Максим Кофман обещал вернуться и заплатить

19.01.2016 12:00
   


За густыми деревьями скрывается юридический адрес ООО "Калининград" Максима Кофмана.

Обанкротить ООО «Калининград» калининградская компания «Транснефтеродукт» (ЕГРЮЛ: собственник – Виктор Гончаров, основной вид деятельности – оптовая торговля топливом) решила в июне 2015 года. Подождав некоторое время, после того, как в декабре 2014 года Арбитражный суд Калининградской области постановил взыскать с ООО «Калининград» 4 335 269,5 руб. задолженности. Выплатить деньги должник в срок не смог.

И, понятно, по какой причине. ООО «Калининград» принадлежит более чем известному калининградскому предпринимателю Максиму Олеговичу Кофману. Название вводит в заблуждение относительно юридического адреса. Он вовсе не в Калининграде, а располагается на улице Гурьевская, 5 в Малом Исаково Гурьевского района. Формально это – огороженный и обсаженный вокруг деревьями частный дом. Основной вид деятельности ООО «Калининград» по документам: «Подготовка к продаже, покупка и продажа собственного недвижимого имущества». Русский Запад рассказывал об его обширной, но не всегда плодотворной, деятельности в Калининградской области. С того же июня 2015 года, например, кредиторы стали предпринимать попытки взыскать с ООО «Алит-профмонтаж», ещё одной фирмы М. О. Кофмана, более 245 миллионов рублей.

Рассмотрение заявления ООО «Транснефтепродукт» о банкротстве фирмы Максима Кофмана в суде затянулось. Суд дважды откладывал разбирательство по существу.

30 сентября 2015 года процедура банкротства ООО «Калининград» была начата стадией наблюдения – с назначением временного управляющего.

Но уже через месяц – 29 октября 2015 года – процедура банкротства была прекращена. От ООО «Калининград» поступило предложение о мировом соглашении. К 30 апреля 2016 года компания Максима Кофмана обязалась добровольно вернуть долг ООО «Транснефтепродукт». Поскольку других кредиторов на тот момент не было, суд согласился со следующим графиком платежей: до 02.10.2015 – 500 000 рублей, до 20.10.2015 – 500 000 руб., до 30.11.2015 – 600 000 руб., до 31.12.2015 – 600 000 руб., до 31.01.2016 – 600 000 руб., до 20.02.2016 – 600 000 руб., до 31.03.2016 – 600 000 руб., до 30.04.2016 – 335 269 руб. 50 коп.

«В случае пропуска срока очередного платежа более чем на 5 дней и отсутствия у должника заверенного банком подтверждения списания денежных средств со счета должника на расчетный счет ООО «Транснефтепродукт» во исполнение мирового соглашения ООО «Транснефтепродукт» вправе расторгнуть мировое соглашение и возобновить производство по делу о банкротстве в отношении должника», - гласят заключительные строки определения суда.

Как выяснилось на следующий день (30 октября 2015 года), ООО «Транснефтепродукт» было не единственным кредитором у ООО «Калининград». С требованием о включении в реестр должников обратилась Федеральная налоговая служба. Причём сделала это по документам ещё 27 октября. Ещё одно заявление аналогичного содержания поступило в суд от ФНС 5 ноября.

К 22 декабря 2015 года выяснился размер требований налоговиков к компании Максима Кофмана: 491 154,06 руб. Но рассмотреть дело по существу до сих пор не удалось. Заинтересованная сторона (ООО «Транснефтепродукт») попросила отложить рассмотрение. Суд перенёс дело на 2 февраля 2016 года. Попутно требует своих денег и конкурсный управляющий В. Пасько (более 43 тысяч рублей). Формально процедура банкротства прекращена – самое время получить за работу деньги.

По имеющейся у Русского Запада информации, количество кредиторов у ООО «Калининград» могло возрасти. Ещё в ноябре 2015 года УФНС России по Калининградской области уведомило таможню, агентство по управление имуществом, минфин региона, пенсионный фонд, фонд соцстраха, администрации Зеленоградского района и Гурьевска, а также правительство Калининградской области о деле ООО «Калининград» - с просьбой предъявить финансовые требования для взыскания задолженности, если таковые имеются. Откликнулся ли кто-нибудь, Русскому Западу неизвестно.

ООО «Калининград» - далеко не единственная головная боль Максима Кофмана. В арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве другой его компании ООО «Алит-Профмонтаж» (100% долей у М. О. Кофмана). Кофман решил вывести её из-под удара. 3 декабря 2015 года в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве - «замене общества с ограниченной ответственностью «ИНЖЕНЕРНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (тоже принадлежит М. О. Кофману, ИНН 3910004796) в реестре требований кредиторов ООО «Алит-Профмонтаж». Удовлетворят ли заявление, будет известно не ранее 26 января 2016 года, когда начнётся его рассмотрение.

Тактика Максима Кофмана по защите ООО «Алит-Профмонтаж», как следует из материалов дела, состоит во включении в реестр требований кредиторов своих же фирм. Например, ООО «АПЭКС прим» настаивает на долге в 127 миллионов рублей, который, по версии компании, возник после поставки материальных ценностей в адрес «Алит-Профмонтаж».

ООО «АПЭКС прим» принадлежит наполовину самому Максиму Кофману, а вторая половина принадлежит тому самому ООО «Калининград» - то есть тоже Максиму Кофману.

Не только предпринимательская деятельность, но и частная жизнь господина Кофмана всё дороже обходится налогоплательщикам, вынужденным оплачивать дорогостоящую работу судов по распутыванию хитросплетений фирм, деловых связей и взаимных обязательство его компаний. В одном только Управлении Федеральной службы судебных приставов-исполнителей актуально заняты целых семь (7!) приставов-исполнителей личными долгами Максима Олеговича Кофмана. Среди них (по данным с официального сайта УФССП на 13 января 2016 года): транспортный налог в 44 380 рублей2011 года) и транспортный налог в 59 437 рублей2013 года). Уже не говоря о штрафах ГИБДД (два по 500 рублей), госпошлинах суда (3976,45 руб.) и такой «мелочи» как задолженности по кредитным платежам (с 6 октября 2015 года) в 1 086 535,19 руб. С 2014 года тянется взыскание налога в 56 085,27 руб. и исполнительского сбора по нему в 3 925,97 руб.

Понятное дело, размер частных долгов может показаться сущей мелочью по сравнению с корпоративными задолженностями компаний Максима Кофмана.

(с) Информационное агентство Русский Запад.

Опрос
  • Руководство каких районов надо снимать в первую очередь?

    главы.jpg

Проголосовало 1015 человек Проголосуй, чтобы узнать результаты