Опрос

  • Будете ли Вы сминать пластиковые бутылки и кидать их в специальный контейнер для пластика?

    *

70 тысяч рублей заплатит калининградка за разглашение тайны усыновления

27.07.2013 06:50    


70 тысяч рублей заплатит калининградка за разглашение тайны усыновления

Как сообщает пресс-служба  Калининградского областного суда, жительница области обратилась в суд с иском против своей соседки о взыскании компенсации за моральный ущерб.

По словам потерпевшей, история такова: несколько лет назад она со своим законным супругом усыновила на основании решения суда ребенка. Разумеется, новоиспеченные родители были заинтересованы в том, чтобы сохранить в тайне сам факт усыновления, ведь отношения в семье складывались самые что ни на есть родственные.

Но все сложилось иначе. Как заявляет истица, проживающая в одном доме с ней ответчица не раз совершала действия, явно направленные на разглашение тайны усыновления ребенка. Летом 2010 года соседка впервые упомянула о том, что родители мальчика на самом деле приемные, и после неоднократно делилась тайной с общими друзьями и знакомыми. Во время очередного конфликта с пострадавшей стороной, происходящем во дворе дома, ответчица, по словам истицы, кричала во всеуслышание о том, что семья на самом деле бездетная и мальчик им неродной. Грозилась рассказать обо всем ребенку.

Вполне понятно, что действия ответчицы причинили глубочайшие страдания самой истице и всей ее семье. Решение об усыновлении было для женщины серьезным и обдуманным шагом, благодаря ему истица реализовала свои родительские права, означенные в Конституции РФ. Как рассказывает потерпевшая, она ежечасно переживала и боялась, что незаконные действия ответчицы окажут отрицательное влияние на психологическое здоровье ребенка, станут причиной комплекса неполноценности у подрастающего мальчика. Ответчица же наотрез отказалась извиняться и раскаиваться в содеянном.

Тогда истица обратилась в суд в попытке взыскать с обвиняемой денежную компенсацию за нанесенный моральный ущерб. Напомним, статьей 23 Конституции РФ за каждым гражданином закреплено право на личную и семейную тайну, на неприкосновенность личной жизни, а также на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно статье 139 Семейного кодекса Российской Федерации законом охраняется тайна усыновления ребенка.

Судом первой инстанции было указано на то, что сама тайна усыновления, как, впрочем, и любая информация, которая может свидетельствовать о том, что ребенок некогда был усыновлен, относится к личным и семейным тайнам.

В ходе судебного заседания факт разглашения ответчицей вышеупомянутой тайны нашел свое подтверждение: его засвидетельствовали люди, узнавшие от ответчицы об усыновлении ребенка. По заявлениям участников судебного разбирательства, до разглашения тайны они знать не знали о том, что мальчик — приемный.

Тем самым было установлено, что только из-за злонамеренных действий ответчицы была разглашена тайна усыновления ребенка. То есть обвиняемая нарушила личные неимущественные права пострадавшей, а именно: право на семейную и личную тайну.

Посредством ныне действующего в Российской Федерации законодательства закреплен целый ряд мер, направленных на предупреждение распространения любой информации о произошедшем усыновлении. Одной из таких мер является затребованная истицей денежная компенсация за причиненный незаконными действиями моральный вред.

В пользу пострадавшей стороны с ответчицы были взысканы семьдесят тысяч рублей. Кроме того, обвиняемую обязали покрыть все судебные расходы.

Однако, ответчица не согласилась с решением судебных органов и, в свою очередь, подала жалобу в Калининградский областной суд. В своем обращении она апеллировала к тому, что, согласно Конституции РФ, сам факт разглашения тайны усыновления не может быть установлен без возбуждения уголовного дела, чего в данном случае сделано не было.

Как указала судколлегия по гражданским делам, за разглашение тайны усыновления действительно предусмотрена уголовная ответственность. От супругов же заявления о возбуждении в отношении соседки уголовного дела не поступало. Однако, это вовсе не лишает истицу права привлечь к гражданско-правовой ответственности за разглашение тайны усыновления ответчицу, как, впрочем, не лишает и права потребовать с ответчицы компенсации морального вреда, причиненного вышеописанными действиями.

В итоге решение, принятое судом первой инстанции, было признано законным и вполне обоснованным, последовавшая же позднее жалоба удовлетворена не была.

© Майя Сойфер, специально для информационного агентства Русский Запад
(0)

Записи по теме

Обвиняемый в поджоге автомобиля многодетной матери калининградец может получить до 5 лет тюрьмы
... собраны достаточные доказательства вины жителя областного центра в поджоге. Прокурор утвердил обвинительное заключение. Дело направлено в суд. Об этом сообщает пресс-служба УМВД России по Калининградской области.  Обвиняемому теперь грозит наказание в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до пяти лет по статье ...
13 лет за куст: в Калининграде осужден хозяин конопляной плантации
... Урожай он собрал и высушил, а уже готовую к употреблению марихуану он хранил рядом с домом. Наркотики обнаружили сотрудники наркополиции. Суд приговорил мужчину к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. © Информационное агентство ...
Продавцу пиццы не дали продавать пиво в Интернете
Роспотребнадзор добился запрета на дистанционную продажу алкоголя через сайт «КД Пицца». Ленинградский районный суд г. Калининграда запретил распространять в Интернете информацию о продаже пива службе доставки «КД Пицца». Как сообщает Управление Роспотребнадзора ...
В Калининграде ссора из-за парковки едва не закончилась убийством
... предметом, после чего поспешил скрыться. Раненый мужчина едва пережил опасное ранение, ему потребовалась долгая реабилитация. Приговором суда калининградец признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и приговорён к 4 годам колонии ...
Матрос Балтфлота осуждён за кражу чужого мобильника
Военнослужащий перевел на свой счёт деньги абонента, после чего разбил телефон стоимостью 12 тысяч рублей Калининградский гарнизонный военный суд приговорил военнослужащего Балтфлота к штрафу и компенсации за кражу мобильного телефона. Об этом сегодня сообщает пресс-служба Следственного ...

Возврат к списку

Комментарии

Комментировать

Loading...