«Русский Запад» – новости Калининграда

Присяжные со второго раза признали виновным бывшего офицера флота в двойном убийстве

03.09.2018 10:47 © Фото: Алексей Шабунин

Калининградский областной суд.

В Калининградском областном суде со второго раза присяжные заседатели всё-таки признали виновным в убийстве двух человек, а также в незаконном хранении боеприпасов жителя Калининграда Андрея Зенченко.

Прокуратура Калининградской области сообщает о постановленном вердикте, не указывая на фамилию и имя осужденного и дату его вынесения. По данным суда, последнее заседание по делу состоялось 24 августа 2018 года.

До этого Зенченко был оправдан присяжными в том же суде год назад — 30 августа 2017 года. Заседатели посчитали его невиновным в двойном убийстве. Он был осужден к 2,5 годам колонии-поселения за незаконное хранение боеприпасов. Убийство, по данным следствия, произошло 30 января 2016 года в Калининграде.

Вердикт присяжных заседателей был отменён апелляционным определением Верховного Суда РФ 14 декабря 2017 года. Суд посчитал незаконным словесное давление, которое оказывал Зенченко на коллегию присяжных, недостаточный контроль за соблюдением закона председательствующим судьёй, который не прерывал недопустимые реплики стороны защиты. Кроме того, и сам вердикт содержал противоречия.

"По мнению Судебной коллегии, высказывания подсудимого Зенченко, которые характеризуют его исключительно с положительной стороны, и допущенные на этом фоне высказывания о другой, негативной информации, касающейся личности потерпевших, в том числе при допросе свидетелей А. и М., которые пояснили, что погибший Г. 8 лет находился в местах лишения свободы, а затем стал проживать в квартире у потерпевшего А. при допросе подсудимого Зенченко, который показал, что часто гуляет с собакой, что А. встречал его на улице и просил деньги на выпивку ..., - свидетельствуют о том, что, даже несмотря на разъяснения, данные председательствующим присяжным заседателям не принимать во внимание указанные высказывания, из-за множества таких нарушений, допущенных в судебном заседании, на формирование мнения присяжных заседателей было оказано негативное, а, следовательно, незаконное воздействие, которое, как правильно утверждается в апелляционном представлении, несомненно, повлияло на вынесение объективного вердикта", - установил Верховный Суд РФ.

Как следует из определения Верховного Суда РФ, Андрей Зенченко дал показания в суде о том, что был офицером флота.