Над пропастью в кукурузе

11.10.2012
   


В российский прокат вышел фильм Райана Джонсона «Петля времени». Он есть и в киноафишах Москвы, и Калининграда, фильм уверенно закрепился на первых позициях по кассовым сборам.

РЕКЛАМНЫЙ МАНОК

«Петля времени», к слову сказать, не более чем научная фантастика – жанр, который многие готовы уже сдать в утиль.

Что за штука тогда, почему идут, да и стоит ли? Идут, видимо, в основном из-за хорошей рекламы. Она же в нынешнем обществе играет со зрителем в марионеточные игры, притворяясь дружественным проводником в мире глобального потребления. У фильма – отличный постер, перевертыш, как на игральных картах: сверху проникновенно смотрит Джозеф Гордон-Левитт, снизу, зеркальным отражением, – Брюс Уиллис. И смотрит отовсюду, куда ни глянь, где по городу ни пройдись.

И действительно, на протяжении первых минут сорока фильм, задавая сюжетные рамки, бойко несется вперед. В полуфантастическом мире Америки 2044 года люди пережили странную эпидемию, которая сделала некоторых телепатами. Социальное расслоение усилилось, в крупных городах зоны благоденствия и неблагополучия обозначились еще более явно. В этом постиндустриальном обществе есть отдельная группа.

Особый отряд наемных убийц. «Луперы» (от англ. loop – петля). Они обслуживают петли времени или, другими словами, занимаются чисткой – зачищают тех, кого мафиозные кланы присылают на смерть в прошлое, где от улик избавиться куда как проще. Вознаграждение щедрое. Механизм функционирует без сбоев. Пока не настает момент, когда будущее начинает скоропалительно закрывать временные петли, одного за другим в качестве жертвы отправляя самих заматеревших луперов.

Однажды и наемник Джо (Гордон-Левитт) в присланном узнает себя. Замешкавшись, он стреляет не сразу, дает маху, а его будущая проекция (Уиллис) сбегает и отправляется на поиски ребенка, который вырастет в «Гитлера» – станет тираном и устроит луперам травлю.

РЕЖИССЕРСКИЕ МЕТАНИЯ

Вместе с тем, переваливая за первую треть фильма, «Петля» ощутимо теряет упругость, как опадает не долетевшее до цели лассо у горе-метателя. Виной тому многое. Джонсон мешает все воедино. Завязывая сюжет, он с места в карьер устраивает моральное испытание своему герою, заставляя предать ближайшего друга ради собственной безопасности. И потом, чуть дальше пройдясь по сюжетной канве, устроив парочку погонь и стрелялок, попетляв вдоль линии научно-фантастического триллера, режиссер вновь начинает метаться – из желания многое показать, о многом побеседовать.

Говорят, мать Гитлера всерьез думала, а не сделать ли аборт. И Джонсону явно интересно, что было б тогда, в исторической перспективе? Рассуждает он и об оправданности преступления, если вдруг оно предотвратит множество других, о предопределенности. Его манит роман воспитания, и тут не пройти мимо вопроса, который пестовала советская педагогика, – о правильном формировании детской психики с помощью верного арсенала внешних воздействий. Параллельно режиссер пытается эксплуатировать эталонные образы (например, обширные кукурузные поля), давно и плотно вошедшие в разные продукты американской культуры. Быть геополитически прозорливым, обустраивая главному герою будущее в Китае, и по-житейски милым, заставляя наемника Джо учить французский и мечтать о жизни в Париже.

Заблудившись в своих метаниях, режиссер перестает держать руку на пульсе, тон делается патетичным и морализаторским, рассуждения – плоскими, и ритм фильма неоднократно дает осечку. Становится скучно. А потом и неудобно, когда так же дает осечку гример и оператор, изо всех сил пытаясь сделать Левитта молодым клоном Уиллиса. Причем ужимки, движения лица, позы, походка, даже накладной нос – все попадает в точку, но вот брови и губы, увы, сводят общие усилия на нет. А фильм летит в тартарары, из кукурузы – в пропасть.

ТОРЖЕСТВО ДУРНОВКУСИЯ

Но «Петля времени» на порядок лучше, чем «Духless», только вышедший и уже за первый уикенд собравший в родном отечестве более 160 миллионов рублей. Трудно объяснить его триумфальный успех иначе как дурновкусием. На уровне-то романа «Духless» был недолитературой, очень желая выносить нашему современному общественному укладу всяческие приговоры, но далеко не дотягивая до американца Брета Истона Эллиса, который гораздо более мастеровито занимается тем же. Добравшись же до киноэкрана, детище Сергея Минаева и вовсе окончательно скукожилось, оказавшись ничем не прикрытой аляповатой пустышкой.

© Русский Запад. Виталий Нуриев, фото Top Film Distribution