Обо всем остальном

15 марта Госдума во втором чтении приняла законопроект подготовленный депутатами фракции "Единая Россия" о штрафах за нецензурную лексику в СМИ.  Как говорится, штрафы разные нужны, штрафы разные важны. Для граждан предусматриваются денежные взыскания в размере до 3 тыс. рублей, для должностных лиц до 20 тыс. рублей, а юридические лица в случае словесных инцидентов будут оштрафованы от 20 тыс. до 200 тыс. рублей.

В зале Госдумы стало шумно. Ведь среди парламентеров есть те, кто не  брезгуют матерным словечком. Законопроект вызвал широкий резонанс в обществе, а в частности среди журналистов, которых это касается перво-наперво.

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин в эфире радиостанции "Эхо Москвы"  сообщил, что в законодательстве РФ и так существует  наказание за публичные нецензурные выражения, поэтому дополнительные законы не нужны.

Позиции "за" штрафы придерживается  депутат Госдумы Сергей Железняк.   В сложившиеся ситуации он выступает оппонентом  Алексея Волина, считая, что, прежде всего, необходимо ориентироваться на мнения россиян, большинство которых поддерживают законопроект.




Немного статистики

По данным опроса Фонда "Общественное мнение", проведенного в 43 субъектах РФ  84 % россиян поддерживает законопроект устанавливающий штрафы за ненормативную лексику в СМИ. У Подавляющего большинства респондентов нецензурные выражения вызывают раздражение. Они даже выступили за то, чтобы запрещать произведения, которые содержат непристойную брань. Остальные  опрошенные не одобряют данную инициативу, поскольку считают, что в случаях высокой эмоциональности, в конфликтных ситуациях мат допустим.
Только 15% всех респондентов честно признались что матерятся, другие отметили, что употребляют мат изредка.


Осторожно, журналисты!

По мнению властей, журналисты главные зачинщики беспорядков в печати.
Журналист это пример, которому следуют остальные. А дурной пример в нашей стране, как известно заразительнее.

Одни придерживаются мнения, что проблемы не существует вовсе. Журналист пишет так, как ему пишется, а вычесть ненужное – это  задача главного редактора.  Другие, наверное те, которые журналюги  – напротив, уверены, что мат, как важная часть языка помогает довести публикацию или другие материалы до ума. И если на то пошло, слова с отточиями вовсе не считаются матом.

Калининградский политический журналист Олег Кашин  называет себя эталоном в области мата.  Известный твиттерский матершинник рубит с плеча так, что палец ему в рот не клади. В своих комментариях он прямодушно обкладывает трехэтажным матом оппонентов и без  лишних церемоний посылает всякого на три буквы, не делая исключений ни чиновникам, ни журналистам. Тем не менее, в Твиттере на Кашина подписаны 45 929 читателей, что указывает на его популярность и одобрение со стороны подписчиков.

Еще один именитый публицист-ругатель, журналист Антон Красовский. Злостный сквернослов по нескольку раз в день щебечет в твиттере  отборными матюками.  В результате  44 466 подписчика. Никто не протестует и в комментариях к автору носами тоже никто не воротит.

Нормальное ли это развитие русского языка или считать это ненормальным, но люди готовы ежедневно читать грубую разновидность ненормативной лексики, это факт.  Во все времена ругались матом и во все времена были жандармы чистоты языка.  Просто за богатырями никто не записывал, как те ругались.

Например, журналист, писатель и драматург Эдуард Тополь уверен, что  русский мат – эта своеобразная магия, которая объединяет людей в России и по всему постсоветскому пространству. И очень сильно объединяет. Но при этом, мат содержит негативную энергетику. Если посчитать сколько россиян на нем разговаривает, можно прикинуть какая негативная аура окружает Россию.



Мат из федеральных палат

Редко кто не прильнет к крепкому словцу. Даже главы государств и то, не удерживаются, чтобы не передать отдельные эмоции неприличными словечками. Порой депутаты ругаются так, что краска на стенах трескается.  

Так Владимир Путин  во время пресс-конференции в Астане в 1999 году, комментируя события бомбардировки российской авиацией Грозного,  использовал выражение "мочить в сортире".

Нынешний премьер-министр Дмитрий Медведев в своем твиттере сделал репост высказывания Константина Рыкова, которое содержало фразу "тупо баран, е*аный в рот". Но потом министр видимо быстро одумался и сразу удалил запись.

Президент Чеченской республики Рамзан Кадыров запомнился своим неприличным выкриком в адрес судьи  футбольного мачта "Судья продажная! Козел ты!".

Подобные случаи всегда вызывают неподдельный интерес у тысячи пользователей интернета.  Значит ли это, что русскому языку грозит опасность и что ругаться матом - значит быть в тренде?

Народ кричит о том, что крайней необходимости чересчур “экспрессивно” выражаться нет, но это заложено у них в крови. Когда утюг упал тебе на ногу, встроенная генетическая память выдает то, что она обычно выдает в таких случаях.  Проблема в том, чтобы в памяти, а после и в понимании, брань не отложилась  на уровне второго государственного языка.

Принятие закона рассчитано на то, чтобы главным образом, как говорят депутаты Госдумы, способствовать информационной безопасности несовершеннолетних. Тогда если вводить какие-либо ограничения, то, прежде всего в социальных сетях.  Но поскольку  осуществление этого на грани фантастики, то тогда уже порадуем законом  более зрелых читателей, которые еще читают СМИ и говорят на чистом русском.

А вообще, новый законопроект о штрафах за использование нецензурной брани в СМИ пошел на пользу обществу. Мы снова вспомнили о родном языке  и подняли тему ненормативной лексики.

Если Госдума одобрит закон в третьем чтении, возможно и слово "козел" будет трактоваться как нецензурное. Может быть, это даже последний шанс "Русского Запада" упомянуть его в этой публикации.

В действительности, внешняя цензура вводится не для ЖУРНАЛИСТОВ, а для всяких писак и бумагомарак, у кого отсутствует своя внутренняя цензура.

Видимо те, кто прибегает в печати к непристойностям, считают, что наш язык скуден и беден. А другие и вовсе не знают о существовании союзов, раз не умеют связывать слова без мата.  

В мире и так достаточно зла, давайте лучше печатать смайлики в конце предложений. Это будет способствовать хорошему настроению.  Да и на худой конец и Джигурды в эфире будет меньше.