Кругом потемки и лишь от меня свет исходит

Кругом потемки и лишь от меня свет исходит

  • Архив

    «   Октябрь 2021   »
    Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
            1 2 3
    4 5 6 7 8 9 10
    11 12 13 14 15 16 17
    18 19 20 21 22 23 24
    25 26 27 28 29 30 31
                 

Несостоявшийся отдых, или дешевый пиар калининградской турфирмы

Как приятно думать о предстоящем отдыхе, особенно, если собираешься провести его с любимым человеком, особенно в Хорватии, особенно, когда уже оповестил об этом начальника. Мечта читательницы Русского Запада об Адриатическом море вдребезги разбилась в один солнечный летний день.
Ну а теперь, собственно, слово пострадавшей стороне:
«Как-то, просматривая новости «ВКонтакте», я обратила внимание на конкурс от турфирмы «Калининград-тур». Условия более чем элементарные, а приз – поездка на одного человека в Хорватию! Конечно, вторую путевку все равно пришлось бы докупать, но лучше купить одну, чем две.
Теперь об условиях конкурса: размещаешь свою фотографию с отдыха и собираешь лайки от участников группы.
Кто обычно лайкает фотографии? Естественно, друзья-знакомые. Благо, таких у меня много, да и люди все отзывчивые, согласились вступить в группу.
Поскольку свою фотографию я разместила не с самого начала конкурса, лайков было не так много, а затем благодаря моим друзьям мы быстро нагнали занимавшую первое место участницу.
Вот как раз на этой особе хочется остановиться отдельно. Дело в том, что мы с ней знакомы давно и вроде бы нормально общались. И ничего не было странным в том, что наши с ней фотографии лайкают одни и те же люди – Калининград маленькая деревня, да и знакомых общих у нас много.
Один раз мой близкий друг попросил своего приятеля (назовем его N), который живет в Испании, поставить лайк под моим фото. Этот знакомый когда-то учился с этой участницей. И вот через некоторое время  N сообщает мне, что вот эта наша общая знакомая просить его снять лайк с моей фотки.
Мы стали более внимательно присматриваться к тем, кто ставит ей лайки, а они стали от тех, кого она в любом случае знать не может.
В общем, к чему я это все. После того, как я набрала 736 лайков против ее 528 (примерно), в комментариях под моим фото в этом конкурсе и лично мне в сообщения стали приходить всякие гадости как от этой знакомой, так и от ее подруги.
Сейчас жалею о том, что сразу не заскринила их детский лепет. Правда, потом они все комментарии удалили.
И теперь о самом главном. Итоги конкурса должны были подводиться в ближайшее время. На прошлой неделе я зашла в группу турфирмы, чтобы посмотреть нет ли каких изменений и была просто шокирована – пост с розыгрышем был снесен! Просто удален! Администраторы группы не отвечали на мои сообщения о том, куда делся конкурс, а затем удалили мой коммент на стене группы и вообще закрыли ее от постороннего комментирования.
По феерическому стечению обстоятельств наша «серебряная» медалистка оказалась знакомой админов этой группы.
Репост розыгрыша я не делала, но сделали мои знакомые, у которых сейчас просто пустая ссылка. Скрин прилагаю.
У меня складывается впечатление, что данный конкурс был разыгран лишь для одной звезды, просто для отвода глаз. Когда же нужный человек не победил, конкурс втихаря прикрыли и тупо отмолчались, не оповестив ни одного из участников розыгрыша.
Если эта турфирма еще раз захочет провести какой-то конкурс – народ, прошу, не ведитесь, даже не лезьте туда –все и так давно решено.
А пока я просто попрошу моих друзей, которые вступили в эту группу и пропиарили турфирму «Калининград-тур», выйти из нее».
В своем письме читательница приложила также и аудиозапись телефонного разговора с менеджером турфирмы.
«- «Калининград-тур», здравствуйте.
- Здравствуйте, я бы хотела узнать насчет конкурса, который вы проводили «ВКонтакте».
- А что такое? (голос девушки из приветливого резко превратился в настороженно-наглый)
- Я участвовала в конкурсе, где нужно было разместить фотографию и набрать лайки. Приз- поездка в Хорватию. Сейчас я зашла, и поста такого у вас нет.
- Ну, у нас изменения в конкурсе. Как бы того конкурса не будет, а в ближайшее время будет другой.
- А как такое возможно? Почему никто не предупредил? Получается, я бесплатно рекламировала вашу группу и турфирму?
- Ну вы можете в другом конкурсе участвовать, там немножко другие условия будут, там нужно будет видео выкладывать с поездки.
- Все понятно. До свидания.
- До свидания»
Урок на будущее вам и нашей читательнице - бесплатный сыр только в мышеловке, а поездка в Хорватию – только за свой счет. Ну, или по блату, если, конечно, у вас есть такие знакомые.

В память о жертвах ядерных бомбардировок

Ранним утром 6 августа 1945 года американцы сбросили на Хиросиму четырехтонную ядерную бомбу под названием "Малыш", от взрыва которой погибли от 70 тыс. до 100 тыс. человек.

Три дня спустя атомной бомбардировке подвергся Нагасаки, на который американцы сбросили бомбу под названием "Толстяк". В момент нанесения удара по Нагасаки в городе находилось около 200 тысяч человек. Подавляющая часть - мирное население. До трагических событий 9 августа 1945 года этот населенный пункт практически не подвергался вражеским бомбардировкам. За всю историю человечества во второй раз было применено ядерное оружие. "Толстяк", так американцы прозвали свою бомбу, сдетонировала на высоте 500 метров. В результате более 70 тыс. человек погибли, а город был стерт с лица земли. Многие из тех, кто выжил, впоследствии умерли от лучевой болезни. На сегодня число жертв трагедии в Нагасаки превышает 165 тысяч человек.


В воскресенье на Нижнем Озере в Калининграде прошла молодежно-патриотическая акция, посвященная памяти жертв ядерной бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки. Ярким плакатом-растяжкой, с изображением взрыва на человеческой руке, что символизирует глобальную трагедию, которая порождается самими же людьми, молодежь призывала прохожих присоединиться прогуливающихся людей принять участие в организованном ею флэшмобе, чтобы почтить память о событиях 70-летней давности.



Сотни зажженных свечей, расставленных вдоль моста и по ступеням, ведущим к мосту, олицетворяли присутствие душ вырванных жизней японцев, погибших в той варварской бомбардировке, калининградцы почтили минутой молчания их память.

«Янтарный король» — Момент Истины от 22.06.2015

В городе Балтийске Калининградской области к власти пришли бандиты во главе с «янтарным королем» — Виктором Богданом.

Мы расскажем каким образом бывший сержант милиции пришел к мировому господству в янтарной отрасли, как посадил своих людей в муниципальную власть и взял под контроль побережье.

Эксперт: Слова Жириновского о Литве верны, но могут навредить русскому населению Прибалтики

Владимир Жириновский в передаче Первого канала "Структура момента" спросил у представителя Литвы, по какой Конституции живет его страна, и получив ответ, что по Конституции 1939 года, предложил Литве восстановить историческую справедливость — вернуть Вильнюс и Клайпеду, так как они тогда не принадлежали Литве.

"Вы же вернули Конституцию, так давайте верните, как было при ней все" — сказал Жириновский. Слова Жириновского специально для Pravda.Ru прокомментировал директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства при МГУ им. М. В.Ломоносова Сергей Рекеда.
Он подчеркнул, что это намек на двойные стандарты Литвы, но в провокационном стиле Жириновского. "Как я заметил по прибалтийским СМИ, особенно литовским, на это отреагировали очень остро, даже глава МИД Литвы высказался по этому поводу, несколько оскорбив Жириновского. С такими заявлениями нужно быть осторожными, потому что, с одной стороны, это указание на некоторую непоследовательность политики Литвы и ее политических оценок, с другой стороны, это дает почву для раздуваний истерики в самих прибалтийских республиках, которые потом могут обернуться против самих же жителей этих республик", — сказал Сергей Рекеда журналисту Правды.Ру.

В частности, пояснил он, это может обернуться против русских, русскоязычных жителей, или даже в отношении литовцев и эстонцев, которые нормально относятся к России. "Не секрет, что, допустим, в Латвии буквально позавчера задержали на сутки одного из русских правозащитников, в Эстонии тоже было задержание одного из правозащитников. В Литве таких случаев пока, последние дни не было, хотя там тоже довольно напряженная обстановка в этом плане", — считает Сергей Рекеда.

Литовские СМИ слова лидера ЛДПР выкинули из контекста и преподали, как желание России "забрать" у Литвы Вильнюс и Клайпеду. Министр внутренних дел Литвы Саулюс Сквернялис сказал, что слова Жириновского могут расцениваться как покушение на территориальную целостность Литвы. Журналист Правды.Ру поинтересовался у эксперта, реальная ли это паника или у литовской политической элиты своя цель?

Цель, по его словам, есть. "В Литве используются любые причины для того, чтобы указать на агрессивность России, на некие ее имперские амбиции, используется любой повод, чтобы указать, что Литве исходит угроза со стороны России. Я такой угрозы не вижу. Уже не раз говорил, когда спрашивали, есть ли там возможность крымского сценария, то, на мой взгляд, если такой сценарий есть, то причиной могут быть только сами власти Литвы, Латвии, Эстонии, которые подогревают межнациональную вражду внутри своих государств.

Интерес в такой вражде у них есть, чтобы, с одной стороны, реализовать принцип "Разделяй и властвуй", и с другой стороны, нужно маргинализировать любые оппозиционные движения, которые смотрят спокойно и прагматично в сторону России. Есть и третья причина, абсолютно прагматичная, шкурная — получить деньги для военного ведомства, вообще для бюджета своих стран под видом того, что нужно вооружаться, защищаться от России.
Четвертую причину можно заметить — обратить на себя внимание со стороны старших политических братьев. И поэтому, такие высказывания, как у Жириновского, могут быть выгодны для таких, не совсем честных, взвешенных целей, идей литовского истеблишмента", — сказал Сергей Рекеда в беседе с журналистом Правды.Ру.

Отвечая на вопрос, как России нужно действовать в подобных ситуациях, он заметил, что необходимы максимально аккуратные действия, "потому что сейчас не только в Прибалтике, но и вообще в Европе, очень сильно внимание к любому нашему шагу, и нужно взвешивать, как это может быть использовано".
         
Источник:  

Клопс: "Шла наглая скупка голосов": выборы депутатов в Балтийске сопровождали массовые нарушения

"Шла наглая скупка голосов": выборы депутатов в Балтийске сопровождали массовые нарушения

Фото очевидца.

В воскресенье, 24 мая, в Балтийске прошли досрочные выборы депутатов районного совета. По предварительным данным системы "ГАС-выборы", кандидаты от "Единой России" не смогли получить ни одного депутатского мандата. На 12-ти участках одержали победу самовыдвиженцы, которых связывают с беглым "янтарным бароном" Виктором Богданом, еще три мандата получили выдвиженцы от трех политических партий – Коммунисты России, "Справедливая Россия" и "Патриоты России".
В понедельник стало известно, что кандидаты от "Единой России" написали заявления о признании недействительными итогов выборов по своим избирательным округам. В правоохранительные органы поступило свыше 30 обращений по возможным нарушениям, в настоящее время по ним проводится проверка.
"Нетрадиционная активность"
В день выборов были замечены массовые нарушения в пределах избирательных участков в Балтийске и вблизи них – в зоне ответственности правоохранительных органов, сообщила на брифинге в понедельник, 25 мая председатель областной избирательной комиссии Инесса Винярская.
"В целом, ситуация 24 мая была несколько нетрадиционной для Калининградской области. Обусловлено это было в первую очередь большой активностью избирателей, - сказала Винярская. - По сведениям правоохранительных органов, зафиксировано 27 эпизодов, 10 касались возможного подкупа, 5 эпизодов не подтвердились, остальные находятся на рассмотрении. Часть обращений касалась незаконной агитации в день выборов – здесь так же все материалы собраны и находятся на рассмотрении. Будут приняты обоснованные решения по выявленным фактам".
По словам Винярской, в избирательную комиссию поступило 12 заявлений от кандидатов от партии "Единая Россия" о признании выборов недействительными.

"Они просят признать итоги голосования недействительными по причине нарушения процедуры предварительного тестирования КОИБов в день голосования, - сказала Винярская. -  Однако тестирование состоялось, и подтверждено это протоколом. Там значится, что нарушений нет. Напомню, что все эти процедуры осуществляются в присутствии наблюдателей – ни у кого замечаний к процедуре тестирования не было".

Инесса Винярская подчеркнула, что  итоги выборов будут устанавливаться нижестоящими комиссиями, но по тем основаниям, которые указаны в заявлениях, аннуляция по законодательству не предусмотрена.
"Наблюдатели" с печатями и в тельняшках
Зафиксировали правоохранительные органы и 13 случаев, когда на выходе из помещений избирательных участков, людям ставили печати.
"Довольно странная технология, когда на выходе людям ставили печати на руки, какие-то купоны и удостоверения, - сказала Винярская. – Я все это видела и бесконечно возмущена. - Мы с коллегами, увидев это возле одного из избирательных участков, просили у сотрудников правоохранительных органов изъять эти печати. Я не могу рассказать об этой схеме, потому что сама купон не получала и никуда с ними не шла. Могу только предположить, что с этим купоном избиратель направлялся в какое-то установленное место, где, видимо, происходило какое-то вознаграждение. Буду очень рада, если все это закончится подтверждением, что действительно такой факт (подкупа) был и будет предусмотренное законом наказание".

Как стало известно Клопс.Ru, в Балтийске была применена технология с проштамповкой купонов. Суть ее в следующем. Избиратель за 3000 рублей соглашается отдать голос за "правильного" кандидата. Он получает на руки 1000 рублей и специальный купон. В день голосования избиратель отмечается у "куратора", который дежурит около участка. В Балтийске все кураторы были одеты в тельняшки и делали вид, что проводили "экзит-полл". В купон ставится первая печать. На участке избиратель специальным маркером ставит отметку в бюллетене за своего кандидата и демонстрирует наблюдателю в зале, что проголосовал правильно. На выходе в купон ставится вторая печать, после чего обладатель купона спешит в заранее оговоренное место и получает оставшуюся часть денег.
Изъятые печати и проштампованный купон.
"Если все это массово и цепочка ведет к одному кандидату, то тогда это является правонарушением, - отметил зампредседателя Облизбиркома Эдуард Погосян. - Одновременно, чтобы итоги голосования можно было признать недействительными, то нужно доказать, что это было массово и повлияло в целом на волеизъявление избирателей".
В Балтийске все кураторы были одеты в тельняшки
По словам депутата Облдумы от Балтийска Александра Кузнецова, ситуация, сложившаяся по итогам выборов, требует серьезного осмысления состояния  социума и отношения к выборам.

"Шла наглая скупка голосов и обеспечивался результат, далекий от открытых и демократичных выборов. Об этом рассказывают люди, - заявил парламентарий.  - Если подтвердится массовость бессовестной покупки голосов, тогда, конечно, внимание к этим выборам нужно будет проявить различным компетентным структурам".
Источник: http://baltijsk.klops.ru/news/proisshestviya/110087-shla-naglaya-skupka-golosov-vybory-deputatov-v-baltiyske-soprovozhdali-massovye-narusheniya

Ъ: "Наши чиновники любое место сделают доходным — даже братскую могилу"

В Калининградской области чиновник брал взятки за ремонт мемориала Великой Отечественной войны. Как сообщает следствие, он потребовал от подрядчика 10% от стоимости договора. Независимый аналитик Александр Клюкин рассуждает о том, какое наказание может грозить преступнику.

Фото: Петр Кассин /
Коммерсантъ


Давайте попробуем представить себе братскую могилу или монумент в память погибших на Великой Отечественной войне. Это ведь несложно, у нас они в каждом городе и почти в каждом селе.
Теперь зададим себе вопрос — может ли братская могила быть источником доходов и тем более взяток? Словом, является ли братская могила, выражаясь языком ученых экспертов, коррупционногенным фактором?
Если вы отвечаете нет — значит, вы не знаете наших чиновников. Они вам из чего хотите коррупцию слепят, любое место сделают доходным, даже братскую могилу. Следственные органы Калининградской области сообщают, что первый заместитель главы администрации Гусевского городского округа по имени Кирилл Козлов задержан при получении взятки за подписание актов о выполнении ремонтно-восстановительных работ на братской могиле советских солдат, погибших в январе 1945 года, которая находится в поселке Ольховатка.
Приводят и подробности: чиновнику 30 лет, взятку он принимал от некоего местного предпринимателя, у какого-то "гостевого комплекса", в салоне своего автомобиля BMW X5. Антураж превосходный, и сумма ему соответствует. 335 тыс. руб. за подпись под актом о выполнении работ по муниципальному контракту. Неплохо для муниципального чиновника. Следственные органы обратились в суд за санкцией о заключении муниципального деятеля под стражу. Может, органы заодно проверят, за сколько столетий, получая зарплату муниципального чиновника, можно накопить на BMW X5?
Еще об одной подробности следственные органы не сообщают, но я думаю, что моя гипотеза при сличении с фактами подтвердится на все сто процентов. Я уверен, что 9 мая 2015 года этот муниципальный деятель наверняка стоял у этого либо у какого-нибудь другого военного мемориала, в строгом костюмчике, с венком или букетом алых гвоздик. А может быть, даже произносил прочувствованную речь. Один мой знакомый, послушав эту историю, с горяча сказал: "Чего с ним церемонятся. Взяли с поличным — закопать его надо было прямо в той же братской могиле". Потом подумал и исправился: "Нет, это для него слишком много чести будет".

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/2731213

Менеджмент «Зельгрос» в видеоинтервью рассказал о продажах и дебиторке…

В эфире Retail.ru Петр Офицеров берет интервью у руководителя отдела закупок фуд компании «Зельгрос» Светланы Колядиной и руководителя отдела закупок с короткими сроками годности Андрея Игнатова.

Светлана и Андрей рассказывают, как изменился покупатель за последние несколько месяцев, что делает сеть, чтобы поднять продажи, какое значение придает рекламе товара и что нужно делать производителям, чтобы сократить дебиторскую задолженность.

Обращение Сергея Юрана к болельщикам

Главный тренер "Балтики" Сергей Юран сделал видеообращение к болельщикам, в котором рассказал о существовании в интернете ложных аккаунтов под его именем.
 

"Крутой папаша" стал героем YouTube

Молодой отец набрал популярность у пользователей YouTube. Житель штата Нью-Джерси (США) организовал своим детям мини-Олимпийские игры, соорудив рядом с домом самодельную санно-бобслейную трассу.

Видеоролик успел набрать 800 тысяч просмотров.
Джозеф Колонджело (Joseph Colangelo) построил во дворе трек из снега и льда для санок, чтобы его дети могли в полной мере ощутить все прелести холодной и снежной зимы. Первой прокатиться с ветерком предстояло маленькой девочке, которая светилась от счастья. Затем сам отец семейства решил опробовать результат своего труда. Благодаря маленькой камере, которую он взял с собой, можно оценить скорость движения санок.
После этого наступила очередь мальчика. Довольный парнишка весело скатился вниз. Судя по радостным лицам и легкой атмосфере видео, дети предприимчивого американца остались весьма довольны "подготовкой к Олимпийским играм".
Тем не менее поступок мужчины вызвал неоднозначную реакцию пользователей YouTube. Многие похвалили энтузиаста за стремление подарить детям праздник и прозвали его "самым крутым папашей". Однако некоторые всячески раскритиковали Джозефа. По их мнению, он сильно рисковал здоровьем детей, поскольку кататься по ледяной трассе вовсе небезопасно. "Хотя бы шлемы раздал детям", - воскликнул один из пользователей.

Уже в ближайшее время Америка может превратиться в пепел

Йеллоустонский вулкан просыпается и может начать извержение в скором времени. Его активность приведет к Апокалипсису на Земле.


Вулканолог Хэнка Хесслера, который занят наблюдениями за Йеллоустоном с 2002 года, предупреждает, что супервулкан готов к извержению. Он предрекает начало катаклизма в ближайшие две недели. Напоним, супервкулкан расположен на территории трех штатов: Вайоминг, Монтана и Айдахо в США. В его огромном  кратере поместился целый национальный парк находится парк. Хэнк Хесслер заметил явные признаки приближающегося извержения.

По его словам, количество гейзеров в парке выросло, за последний год количество землетрясений на территории Йеллоустона достигло 2000, грунт поднялся на 2 метра за 4 года. Кроме того, за 17 млн лет вулкан выбрасывал магму и пепел 100 раз, последнее извержение состоялось 2 млн 640 тыс лет назад. Очевидно, что вулкан близок к пробуждению.

В случае, если вулканолог Хесслер прав, то Земле грозит настоящий Апокалипсис. Первыми пострадают США. Во время извержения огромная территория Америки радиусом 1600 км превратится в мертвую зону. Над вулканом образуется озоновая дыра, которая пропустит радиацию, превышающую чернобыльскую. Толщина пепла, который опустится на континент, достигнет более 30 см. Его огромные объемы в воздухе на несколько лет закроют Солнце и охватят всю планету.

Климат изменится: станет холодно, пойдут кислотные дожди, которые уничтожат множество растений. Из-за извержения Йеллоустона проснутся более маленькие вулканы, по всей земле начнутся цунами, которые смоют острова и прибрежные зоны.



По материалам Российская газета, planet-today.ru, earth-chronicles.ru

Мафия бессмертна

Одно из главных событий января – избрание сити-менеджера в Балтийске - прошло почти незамеченным для калининградского обывателя. Тем не менее сами балтийцы восприняли эту новость не только без воодушевления, но и с тревогой, считая, что в город пришел человек бывшего "янтарного короля" Виктора Богдана по кличке Балет.

База БФ – под контролем Балета

В большинстве СМИ информация о Валерии Устинове - новом главе администрации самого западного российского города, одновременно являющегося главной базой Балтийского флота, - оказалась весьма скудной: работал в должности замглавы Балтийского муниципального района с декабря 2014 года. Некоторые источники скупо упомянули и о прежней деятельности Устинова на посту руководителя Янтарного комбината.
Сегодня о 59-летнем Устинове в Балтийске поговаривают следующее: "Человек "янтарной мафии", при котором город останется под контролем Балета и продолжит жить "по понятиям". Как известно, кличкой Балет местные жители именуют Виктора Богдана – беглого главаря "янтарной" ОПГ, поднявшегося до криминальных высот на незаконном экспорте янтаря-сырца из Калининградской области во время управления Янтарным комбинатом ставленников Минфина.
В Балтийске Устинов появился вслед за Людмилой Коточиговой, которую в сентябре 2014 года приютили сердобольные власти Балтийского муниципального района после вынужденного ухода с поста и. о. главы районной администрации Николая Дашкина – друга Балета. Сама Коточигова, экс-главбух Янтарного комбината, ранее стояла во главе Янтарного городского округа. Победив в 2012 году на выборах в компании с другими балетовцами (по мнению жителей муниципалитета) с помощью финансовой поддержки теневого хозяина комбината и всего поселения Богдана, эта дама возглавила Совет карманных депутатов, за исключением некоторых избранников. Но в результате совместных усилий со стороны областных властей и местных граждан окружной Совет, подконтрольный Балету, в прошлом году удалось разогнать. И муниципальное образование теперь больше не входит в сферу влияния бывшего "янтарного короля".

На кого работаете?

В самом западном городе России – еще одной муниципальной территории, подконтрольной беглому лидеру "янтарной" ОПГ, - ситуация более сложная. Хотя предстоящие нынешней весной выборы в Совет депутатов Балтийского муниципального района оставляют мало шансов для пособников Богдана. Тем не менее в горсовете Балтийска царят совсем другие настроения. Как известно, основу представительных органов местного самоуправления в двух поселениях района – Балтийске и Приморске - составили депутаты, избранные в 2013 году при поддержке Балета. В Дивном выборы в Совет прошли еще в 2011 году. Именно из депутатов местных советов и был сформирован районный Совет – по 5 делегатов от каждого поселения.
Однако новый порядок формирования райсовета, утвержденный Калининградской облдумой в конце ноября 2014 года, ломает планы Богдана и его подручных. Немудрено, что это новшество местные депутаты встретили со скандалом, намеренно обострив конфронтацию с областью. Не найдя поддержки в верхах, они предприняли ответные шаги, чтобы сохранить за собой власть.
Накануне грядущего отлучения от районной кормушки горсовет уже вернул все полномочия, переданные в 2013 году в район, и утвердил новую структуру городской администрации в расширенном составе, прикрываясь благими намерениями в отношении жителей.
Также в экстренном порядке в декабре был объявлен конкурс на замещение должности главы исполнительного органа власти. Ранее этой кадровой проблемой депутаты не озадачивались, хотя после отставки Максима Брычука в сентябре 2013 года прошло более года. В свете этого избрание экс-директора комбината-банкрота Валерия Устинова на пост сити-менеджера вызывает ряд вопросов к местным депутатам. Хотелось бы услышать ответ хотя бы на один: "На кого работаете?", "Неужели в области не нашлось профессиональных управленцев, которые, зная не понаслышке о местных особенностях западного форпоста России, могли бы заняться городским хозяйством и повышением качества жизни балтийцев?".

"Сбитый летчик"

Навешивать ярлык янтарного мафиози или коррупционера на "сбитого летчика" Устинова без какого-либо подтверждения со стороны правоохранительных структур никто, конечно, не собирается. Лучше остановимся на некоторых спорных моментах биографии чиновника и оценим его дела. На странице старого выпуска газеты "Жизнь Янтарного" в статье о руководителях промышленного предприятия об Устинове написано со сплошным позитивом. В частности, говорится, что обладатель двух дипломов о высшем образовании - Свердловского горного института и Уральского государственного экономического университета – имеет большой опыт работы с предприятиями-банкротами.
В марте 2003 года его назначили исполняющим директором при внешнем управлении комбинатом, а в сентябре он занял пост гендиректора ОАО "Калининградский янтарный комбинат", сохранив за собой кресло исполнительного директора ГУП "Калининградский янтарный комбинат". Также отмечается, что под руководством Устинова якобы удалось решить основные производственные проблемы и выплатить долги по налогам. Мол, на комбинате почти прекратились хищения, повысилась зарплата. Казалось бы, благодаря Устинову на промышленном предприятии кризис был преодолен, и комбинату осталось только развиваться, увеличивать добычу янтаря и за счет его сбыта пополнять бюджет. Но этого не случилось.
Спустя два года, в июне 2005 года, работники предприятия выразили недоверие Валерию Устинову как руководителю. Около ста рабочих комбината даже объявили голодовку, требуя повышения заработной платы. Но об этом факте сейчас скромно умалчивается. Также подзабыто и то, что, например, в 2006 году добыча янтаря составляла всего 120 т при проектной мощности в 450 т.

Смутные времена

Слава Янтарного края в самый западный регион, где сосредоточено более 90% мировых запасов янтаря, добываемого в промышленных объемах, не вернулась ни при Устинове, ни при следующем руководителе. Комбинат-банкрот продолжал переживать смутные времена, так как рынком сбыта янтаря управляли полукриминальные структуры. До 90% техники было изношено. Число хищений возрастало, а количество рабочих мест на предприятии сокращалось вместе с заработками, которые и так были низкими.

Несмотря на видимые и невидимые усилия по возрождению янтарной отрасли, в области продолжала процветать нелегальная добыча солнечного камня. Местные переработчики не могли приобрести самоцвет на комбинате. Янтарь-сырец, продаваемый отдельным полулегальным структурам по демпинговым ценам, вывозился за границу огромными партиями, по размеру превышающими объемы добычи.
За счет дешевого калининградского сырья польский Гданьск необоснованно стал считаться янтарной столицей. По данным таможни, к примеру, в 2008 году комбинат добыл 240 т, но из региона ушло за рубеж около 330 т балтийского самоцвета. Через пару лет объемы экспорта возросли – до 500 т, хотя официальные показатели добычи не увеличились. Эксперты отмечали, что рынок остается непрозрачным, а значит, сохраняется место для криминала и коррупции.
После смены руководства Устинов всплыл в Свердловской области директором Малышевского изумрудно-бериллиевого рудника, являющегося обособленным подразделением Янтарного комбината. А в Калининградской области в это время янтарная отрасль так и стояла на коленях. Пошли разговоры о продаже уникального горно-обогатительного предприятия в частные руки. Единственный в мире комбинат по добыче янтаря был включен в план приватизации на 2011–2013 годы.

Перелом

Ситуацию удалось переломить после вмешательства Президента РФ Владимира Путина, поставившего перед правительством задачи по декриминализации отрасли и развитию внутренней переработки солнечного камня. Особое внимание глава России потребовал обратить на ужесточение мер ответственности для нелегальных добытчиков янтаря.
Государство сохранило контроль над предприятием. В конце июля 2013 года Янтарный комбинат перешел из-под управления Минфина в ведение Ростеха. И. о. гендиректора назначили Михаила Зацепина, который до назначения возглавлял "Космическую связь" в госкорпорации. Как выяснилось, новый руководитель ранее служил в КГБ и ФСО. В 2014 году процедура передачи 100% акций Ростеху завершилась.
За последнее время сделано немало для возрождения янтарной отрасли в Калининградской области. Ужесточено наказание для "черных копателей" янтаря. Участкам, где расположены месторождения, присвоили статус особо охраняемых природных зон. Облегчены таможенные условия для перемещения продукции из янтаря. Местные переработчики получили возможность закупать поделочный камень на комбинате, минуя посредников. На самом предприятии продолжается модернизация производства, усилена охрана, ремонтируются здания, благоустраивается территория. Людям Богдана, в прежние времена чувствовавшим себя на комбинате как дома, дорога на комбинат заказана.

"Польская утка"

Сам бывший "янтарный король" в настоящее время находится в Польше, где его задержали по запросу Интерпола еще в марте 2014 года. Гданьский суд рассматривает дело об экстрадиции мошенника в Россию. Но рассмотрение этого вопроса затянулось почти на год. И надо отметить, надежды на то, что поляки в ближайшее время выдадут беглого криминального авторитета, практически нет. Ходят слухи, что у Балета в соседнем государстве все схвачено; пока беглец, пытающийся выдать уголовное преследование в РФ за политическое, подкрепляет свои интересы материально.

Напомню, в Калининградской области Богдан является главным фигурантом уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 30 УК РФ "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" и ч. 4 ст. 159 "Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере". По данным следствия, янтарщик, будучи владельцем компании "Амбер плюс" – единственного дилера Янтарного комбината, выстроил мошенническую схему отъема денег у государства за счет возмещения НДС, по которой собирался незаконно обогатиться на круглую сумму в размере более 350 млн. рублей. Криминальная комбинация заключалась в том, что Богдан и его подельники из фирм-прокладок оформляли на янтарь-сырец поддельные налоговые документы, где необработанные камни проходили по завышенной стоимости как ювелирные украшения.
Можно констатировать, что янтарному бизнесу Богдана в Калининградской области пришел конец. Однако Польше, может, и сгодятся криминальные способности мошенника. Тем более что в прошлом году польские СМИ распространяли новость о том, что в 2015 году в их стране начнут добывать солнечный камень промышленным способом. Мол, залежи янтаря составляют около 250 тысяч тонн. По содержанию эти сообщения больше смахивают на утку. Хотя, возможно, таким способом Балет пытается легализовать свои запасы янтаря, экспортируемого ранее в Польшу по нелегальной схеме.

Федор Потемкин

"Почему льются слёзы" – украинский след в творчестве калининградских музыкантов

Калининградская группа Jack еще год назад, объявшая о своём самороспуске неожиданно и очень мощно напомнила о себе, выложив на YouTube свой новый клип "Почему льются слёзы". Не трудно догадаться, что клип посвящен кровавой трагедии, разыгравшейся в братской стране.
Этот клип, калининградской группы Jack появился на YouTube в конце прошлого года с единственным комментарием: "Все фото и видео материалы взяты с сайта youtube.com".

«Очевидно, что это слишком глубокая и драматичная работа, что б считать её поздравлением с Новым Годом, но в любом случае это очень достойное новогоднее пожелание. Пожелания Мира и любви, которых всем нам сейчас очень не хватает», - говорится на сайте промоутерской компании prusoff.

Ю&Дашкин и K°

Вы скажете: быть такого не может, потому что такого не может быть никогда. Я бы с вами, наверное, согласился, если бы не одно но…
Вот уже более полутора лет в этой компании трудятся не покладая рук вовсе не модельеры, и шьют они вовсе не одежду. Так называемые «юристы» этой компании, которой, как говорят, руководит Дашкин, творят форменные безобразия – закрывают глаза судьям на про-
исходящие нарушения российского законодательства. В Балтийске, где мне на днях довелось побывать и пообщаться с местными аборигенами, эту компанию так и называют –Ю&Дашкин.
В одном из предыдущих номеров «Русского Запада» я уже описывал любопытный судебный процесс по иску Олега Болычева к Николаю Дашкину о защите чести и достоинства («О лжи большой и малой», номер от 8 августа№ 36).
Тогда компании Ю&Дашкин удалось набросить темную повязку на глаза правосудия и вывести из-под судебного иска Руград. Складывается впечатления, что совместно с «мутным» сайтом они успешно морочат голову не только судьям, но и многочисленным посетителям интернет-портала.
Напомним вкратце суть дела. В декабре прошлого года на сайте rugrad.eu было опубликовано интервью, в котором и. о. главы Балтийского района сообщил, что Олег Болычев обещал отремонтировать муниципальную дорогу, но несдержал обещание. Интервью взял сотрудник сайта, слова Николая Дашкина приведены в виде прямой речи.
Не согласившись с такими высказываниями, Олег Болычев обратился в суд.
И тут началось очень интересное. Видимо, в ход были пущены рычаги той самой компании Ю&Дашкин. В результате судом было принято весьма расплывчатое решение. Впрочем, читайте сами:
«Судом установлено, что 06 декабря 2013 года в информационно-телекому-никационной сети «Интернет» на общедоступном сайте www.rugrad.eu по адресу rugrad.eu/news/640363 в электронном
виде была размещена статья неизвестного автора под названием «Вестер» намерен провести в Балтийске митинг против местных властей (+дополнение)». Данный факт объективно подтверждается протоколом осмотра доказательств от 11.12.2013, составленный нотариусом, а ответчиками не оспаривается».
Казалось бы, есть сайт, статью распространивший, есть статья и автор. Но, назаборе (в нашем случае – сайте) написано одно, а там…
Из решения суда: «Представитель ДАШКИНА Н.Ф. – ДМИТРИЕВА Ю.Б. предъявленныйиск не признала полностью.., сославшись на то, что стороной истца не доказан факт распространения ДАШКИНЫМ Н.Ф. … сведений о БОЛЫЧЕВЕ О.Н.». То есть не говорил таких слов Николай Федорович, а значит, интервью с ним –фальшивка.
Истец обратился с судебным запросом к сайту – мол, задета ваша честь, подтвердите, что на вашем сайте написана правда. Раз сайт именует себя «калининградским деловым порталом», активно распространяет рекламу, ежедневно публикует новости, он заботится о своем имидже и подтвердит, что интервью было, а господин Дашкин – соврамши. Но  нет, представители сайта оказались подстать Дашкину. Первое, с чем столкнулся представитель истца, – у сайта вообще (!) нет контактов для официального обращения. Есть телефон и адрес электронной почты.
Хорошо, связались по почте –«просим подтвердить сведения». Ответ – «информацию дадим только по запросу суда».
И подпись – Никита Кузьмин, Калининградский деловой портал rugrad.eu. Главный редактор – гражданин Кузьмин Никита Геннадьевич, 13 мая по указанному им самим адресу получил судебный запрос о происхождении статьи и расписался в получении документа. 15 мая он же на бланке rugrad.eu с официальным исходящим проинформировал суд о том, что интервью Дашкина было действительно взято по телефону (приводится дословная стенограмма интервью) сотрудником, который в настоящее время уволился и его данные не могут быть предоставлены. И подпись – Н. Г. Кузьмин, главный редактор Калининградского делового портала RUGRAD.EU.
В связи с тем, что сайт уклонился от предоставления сведений о важном свидетеле – корреспонденте, взявшем интервью, обязанность по подтверждению приведенных на сайте слов легла на главного редактора сайта, которого суд, уже в качестве соответчика по делу обязал прибыть на судебное заседание и представить в суд копию документа, регламентирующего статус редакции портала RUGRAD.EU (устав, договор и т. д.), заверенные копии документов, подтверждающих полномочия главного редактора.
Вот тут-то у лиц, скрывающихся за вывеской портала, наступила паника. Ведь раскрытие информации о себе, очевидно, не входило в планы этих товарищей. Ясное дело – как тогда безнаказанно публиковать всякого рода слухи, сплетни и клеветнические измышления или желтую заказуху? Неужели придется отвечать за свои слова? Так никаких Кузьминых не хватит…
И в суд 08 июля 2014 года поступил невероятный, унизительный факс: «1 декабря 2009 года я был принят на должность корреспондента в ООО «Портал». Что касается взаимодействия с… представителем.., то соответствующие устные и письменные контакты осуществлялись мною по личной инициативе и никак формально не регламентированы моими полномочиями надолжности корреспондента в ООО «Портал».
Документы, подтверждающие мои полномочия, как главного редактора Калининградского делового портала RUGRAD.EU, мною не могут
быть представлены по причине отсутствия у меня доступа к подобного рода документации. 30.07.2014 г. Кузьмин Никита Геннадьевич».
А как же «письма на бланке и подпись главного редактора»?
А как «введение суд в заблуждение»? И есть ли «честь» у такого вот «корреспондента – лжередактора», выставляющего себя самозванцем? Или это политика сайта, и гражданин Кузьмин здесь оказался просто крайним?
С момента выхода нашей статьи прошло три недели, но никаких комментариев от официальных лиц сайта не последовало, так что без компетентных органов в этом вопросе не разобраться. А посему хотелось бы обратиться в прокуратуру и Роскомнадзор…
ОБЛАСТИ ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ВРОСКОМНАДЗОР ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
1. В статье «О лжи большой и малой», размещенной в газете «Русский Запад» (номер от 8 августа № 36) сообщается о явном нежелании владельцев сайта www.rugrad.eu сообщать судебным органам информацию о себе, своих координатах и адресах. Вместе с тем на сайте RUGRAD.EU (rugrad.eu/about/) сообщается: «Информационно-деловой
портал www.rugrad.eu работает с апреля 2008 года. Сегодня Rugrad.eu – это: свыше 9,5 тысячи уникальных пользователей в день; собственная служба новостей; уникальные сервисы и базы данных» (скриншот страницы прилагается).
Однако в нарушение статьи 10.2. Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» на сайте не приведены данные владельца сайта, указан только адрес электронной почты, на который откликается гражданин Кузьмин, который, как указано в статье выше, не является уполномоченным лицом сайта, фактически вводит общественность и суд в заблуждение.
В соответствии со статьей 10.2. Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» владелец сайта и (или) страницы сайта в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет» (далее – блогер), при размещении и использовании указанной информации обязан:
- проверять достоверность размещаемой общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию;
- соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации;
- соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций.
При размещении информации на сайте или странице сайта в сети «Интернет» не допускается:
- использование сайта илстраницы сайта в сети «Интернет» в целях сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений, распространения заведомо недостоверной информации под видом достоверных сообщений;
- блогер обязан разместить на своих сайте или странице сайта в сети «Интернет» свои фамилию и инициалы, электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений.
В случае обнаружения в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», сайтов или страниц сайтов, на которых
размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», включая рассмотрение соответствующих обращений граждан или организаций, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи:
1) включает указанные сайт или страницу сайта в сети «Интернет» в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет»;
2) определяет провайдера хостинга или иное обеспечивающее размещение сайта или страницы сайта в сети «Интернет» лицо;
3) направляет провайдеру хостинга или указанному в пункте 2 настоящей части лицу уведомление в электронном виде на русском и английском языках о необходимости предоставления данных, позволяющих идентифицировать блогера;
4) фиксирует дату и время направления уведомления провайдеру хостинга или указанному в пункте 2 настоящей части лицу в соответствующей информационной системе.
В течение трех рабочих дней с момента получения уведомления, провайдер хостинга обязан предоставить данные, позволяющие идентифицировать блогера. После получения данных, указанных в пункте 3 части 9 настоящей статьи, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, направляет блогеру уведомление о включении его сайта или страницы сайта в реестр сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети «Интернет», с указанием требований законодательства Российской Федерации, применимых к данным сайту илстранице сайта в сети «Интернет».
В связи с вышеуказанным просим РОСКОМНАДЗОР ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ осуществить установленные законом процедуры по соблюдению владельцем сайта действующего законодательства о раскрытии информации в указанные в законе сроки,
т. к. неосуществление таких действий наносит ущерб охраняемым законом правам третьих лиц.
Просим ПРОКУРАТУРУ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ провести проверку на предмет возможного нарушения ООО «Портал»  действующего законодательства, выразившегося в предоставлении сотрудником ООО «Портал» Н.Г. Кузьминым недостоверной информации на судебные запросы, т. к. полагаем, что Кузьмин Н. Г. действовал не самостоятельно, а по поручению своего работодателя.
2. В статье «О лжи большой и малой», размещенной в газете «Русский Запад» (номер от 8 августа № 36) сообщается наше мнение о неблаговидных действиях бывшего и. о. Балтийского района Н.Ф. Дашкина, поручившего по своему частному гражданскому спору представлять свои интересы в суде муниципальному служащему – начальнику отдела правового управления районной администрации Юлии Дмитриевой. В статье сообщается:
«Возможно, Дмитриева подстраховалась, официально оформив отпуск на время заседаний, или в администрации сделают это задним числом после нашей публикации. Но от этого она не перестает быть руководителем юридической службы, а Дашкин – и. о. главы администрации района. Однозначно, у прокуратуры должен появиться обоснованный повод проверить, не вступил ли Дашкин в конфликт со своими личными интересами, перепутав их, как в той известной фразе, с общественными. А там, глядишь, и до злоупотребления должностным положением недалеко.».
Просим ПРОКУРАТУРУ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ провести проверку на предмет возможного нарушения Н. Дашкиным и Ю. Дмитриевой действующего законодательства при представлении в суде интересов и.о главы Балтийского района Н. Ф. Дашкина.
Вместо заключения
Мы довольно часто слышим о том, что Калининградская область – особенная. Но чем больше живу здесь, тем все чаще начинаю понимать, что особенность ее заключается вовсе не в оторванности от основной части России, а именно в наличии вот таких компаний, как Ю&Дашкин, и обманывающих людей порталов, которые, с одной стороны, используя все свои ресурсы, закрывают правоохранительным органам глаза на грубейшие нарушения российского законодательства, а с другой, пользуясь покровительством, бессовестно порочат честь и достоинство порядочных людей. Поэтому очень хочется услышать из уст соответствующих руководителей ответ на застарелый вопрос: «Доколе?».

Рекомендовано к просмотру: Калининград и область Timelapse HD

Даже человек очень далёкому от чудес видеоинжиниринга очень понятно, что даже очень простой проморолик –это упорная и нудная работа…

«На самом деле кадры неторопливо собирались в течении года, - говорят авторы. -А так приблизительно с полмесяца работы»

Это просто интересно. Если вы не были в Янтарном крае, то вам к просмотру J


 

О лжи большой и малой

История о том, как лживый и трусливый интернет-портал покрывает вруна и собственную безответственность

Как известно, даже малая ложь в высказываниях нечистоплотных чиновников и ангажированных журналистов нередко становится спутницей большого обмана и порождает огромное недоверие к массмедиа.

Ярким подтверждением этому может являться недавняя история, непосредственными участниками которой являются и.о. главы администрации Балтийского муниципального района Николай Дашкин и желтушный портал РуГрад.

Лживые байки

Еще в декабре 2013 года РуГрад опубликовал заметку "Вестер намерен провести в Балтийске митинг против местных властей", в которой сослался на оскорбительные комментарии Дашкина, порочащие честь и достоинство основателя торговой сети Олега Болычева.

В частности, речь в материале шла о разбитой подъездной дороге к магазинам, расположенным на Поле чудес в Балтийске. Напомним, местные власти решили ограничить движение для автотранспорта поставщиков товаров первой необходимости не только супермаркета "Вестер", но и десятка других торговых объектов.

При этом чиновники, оправдывая свою многолетнюю бездеятельность, безосновательно переложили свою вину на "Вестер". Однако здесь они просчитались, так как именно муниципалитет обязан обеспечивать безопасность и ремонт городских дорог.

Но, как говорится, вернемся к нашим баранам… Итак, Дашкин, несколько лет возглавляющий районную администрацию в статусе и.о., поведал корреспонденту РуГрада байки о том, что во всем виноват Олег Болычев, который якобы пообещал отремонтировать подъездной путь и не выполнил обещание из-за меркантильных интересов.

Согласитесь, это обычные слова для нерадивого чиновника, перекладывающего бремя муниципальной ответственности на человека, не имеющего отношения к местной власти. Тем более что торговая сеть "Вестер" никогда не заявляла о ремонте городской дороги, а только неоднократно пыталась оборудовать стоянку автотранспорта возле своего магазина. Но местная администрация почему-то решила не выполнять ранее достигнутые договоренности и отказалась предоставить компании "Вестер" право на аренду участка земли под стоянку.

Вранье под защитой

Не секрет, что любой здравомыслящий человек, которого публично оболгали, будет отстаивать свою честь. В Балтийский городской суд было подано соответствующее исковое заявление Олега Болычева к и.о. главы района Дашкину.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Юлия Дмитриева усомнилась в том, что Дашкин мог сообщить РуГраду комментарий, опубликованный в новости, и фактически выразила недоверие интернет-порталу.

Защитница чиновника также попыталась обелить его  инсинуации, заявив, что ее клиент, дескать, имел в виду не Олега Болычева и дорогу, а "Вестер" и парковку. Мол, не судите строго, косноязычен глава районной администрации. То есть, проще говоря, Дашкин якобы мог просто оговориться, забыв о сути проблемы. Ведь у "Вестера", как сообщила Дмитриева, с местными властями существует давняя переписка по вопросу благоустройства территории вокруг магазина.

В итоге в иске было отказано.   Что ж, в Балтийском   суде не удалось найти управу на балтийского главу, но есть и областной суд. Теперь решение суда будет обжаловано в областном суде.

А ты не путай свою личную шерсть с государственной

Интересен тот факт, что представителем Дашкина по гражданскому иску физического лица выступала не просто наемный юрист или адвокат, а начальник отдела правового управления районной администрации, являющаяся подчиненной и.о. главы исполнительной власти.
Видимо, Николай Дашкин решил сэкономить на своих расходах и привлек к делу муниципального служащего. Поэтому вместо решения юридических вопросов муниципалитета Юлия Дмитриева в рабочее время была задействована по просьбе или приказу начальства в пяти судебных заседаниях общей продолжительностью около 8 часов. Ну разве откажешь своему боссу, даже если он выступает в роли частного клиента?   Интересный нюанс – в суд Юлия Дмитриева представила обширную переписку муниципалитета.
Возможно, Дмитриева подстраховалась, официально оформив отпуск на время заседаний, или в администрации сделают это задним числом после нашей публикации. Но от этого она не перестает быть руководителем юридической службы, а Дашкин – и.о. главы администрации района. Однозначно, у прокуратуры должен появиться обоснованный повод проверить, не вступил ли Дашкин в конфликт со своими личными интересами, перепутав их, как в той известной фразе, с общественными. А там, глядишь, и до злоупотребления должностным положением недалеко.

Запрос суда в игноре

Между тем не менее странной выглядит позиция, которую занял РуГрад в лице Никиты Кузьмина, являющегося то ли главным редактором, то ли корреспондентом ООО "Портал". Еще до начала судебного разбирательства представитель Олега Болычева обратилась в редакцию с просьбой о предоставлении видео- или аудиозаписи либо текста расшифровки слов Николая Дашкина. Тем более что защитница экс-прокурора в суде утверждала, что факт интервью можно подтвердить только с помощью этих данных.

В ответе общественно-делового портала было сообщено, что данные будут предоставлены только по запросу суда. Однако на соответствующий судебный запрос РуГрад в мае текущего года ответил, что аудиозаписи и видео в редакции отсутствуют, так как корреспондент брал комментарии у и.о. главы в ходе разговора по мобильному телефону и стенографировал прямую речь. А если нет записей, нет и доказательств. Очень удобно для Дашкина.

В судебную инстанцию интернет-портал передал только расшифровку стенограммы. Но при этом предоставить сведения о самом корреспонденте, написавшем материал с комментарием Дашкина, портал отказался даже по запросу суда. Представитель массмедиа сослался на то, что журналист уволился из редакции, а согласия на предоставление персональных данных не давал. Не правда ли, странно?

Самозванцы из Портала

В переписке с представителем Олега Болычева от интернет-портала участвовал Никита Кузьмин и неоднократно именовал себя главным редактором. Поэтому он как редактор был привлечен судом по ходатайству истца в качестве ответчика для разъяснения ситуации с вышеупомянутым интервью и размещением публикаций на сайте.

Но в суд Кузьмин так и не явился. Незадолго до заседания он прислал факс, в котором заявил, что является не главредом РуГрада, а простым корреспондентом ООО "Портал", которым работает с 1 декабря 2009 года. И к тому же он знать не знает о РуГраде. По его словам, в диалог с представителем истца он вступил исключительно по личной инициативе, без надлежащих полномочий, а предоставление информации о РуГраде в его полномочия не входит.

Получается, что и здесь сплошная ложь: ввели в заблуждение и суд, и представителей истца. Возможно, Кузьмину приказали сочинить небылицы о своем статусе, когда ситуация стала складываться не в пользу РуГрада, либо он извратил информацию в корыстных целях. Интересно, а что же тогда он будет говорить в прокуратуре по факту предоставления заведомо недостоверных сведений в суд?

В качестве резюме...

Похоже, что для РуГрада такая лживая обстановка – это обычная практика. Тем более что на сайте информация о журналистах и редакторах напрочь отсутствует, что, в сущности, неудивительно, так как по факту интернет-портал не является СМИ. А те, кто отзывается на звонки и электронные письма, судебные запросы и приходит на встречи, потом оказываются лжецами, этакими подставными зицпредседателями, квазиредакторами.

Но даже малая ложь способна породить больший обман и недоверие к массмедиа. Да и как можно доверять сайту, который активно размещает рекламу, но упорно скрывает физический адрес (на сайте указан только электронный)? Скрываются сведения и о владельце портала, зарегистрированного, по частным данным, в одном из недружественных европейских государств.

Тем не менее тайное всегда становится явным. Представителю РуГрада, скорее всего, придется прийти в областной суд - из ответчиков Кузьмина никто не исключал. Ждем новых захватывающих историй от ответчиков, испытывающих некоторые проблемы с самоидентификацией – то ли редактор, то ли мимо проходил, то ли муниципальный служащий, то ли личный адвокат…