Обо всем понемножку

Национальная идея

Национальная идея

На днях спикер Госдумы Сергей Нарышкин предложил взять за основу идеи консолидации общества пропаганду идеалов Конституции РФ. Идея, прямо скажем, отнюдь не новая. Тем более что в Конституции прописаны азбучные истины демократического общества: свобода личности, права на труд, отдых, медицину и образование, а также благоприятную и безопасную окружающую среду.

На деле получается так, что большинство конституционных обязанностей государство хочет переложить на граждан. За дошкольное и школьное образование – плати, медицину сейчас активно реформируют (вернее сказать, разваливают), переводят на коммерческие рельсы, здания городских больниц передают частным медицинским предприятиям. Созданы намеренные сложности даже для записи к обычным педиатрам и терапевтам, не говоря уже о специалистах, получить талон к которым можно только через педиатра.

Юбилей Конституции - дело хорошее, только начать нужно именно с чиновников, чтобы они в первую очередь соблюдали закон и чтили Конституцию, а пропаганда среди населения - это дело правильное, но не первостепенное.

Да, без национальной идеи живется трудно. Если брать за национальную идею ориентиры "традиционных религий", как это говорится с экранов телевидения, то пока из этого тоже ничего не получается. И не получится, потому как 80% населения  называют себя русскими. Русские -  государствообразующий народ.

Выходит одна конкурентная борьба между представителями различных религиозных течений, как бы не обделили вниманием одних и не забыли про других. Причем неожиданно для многих наряду с традиционным исламом стали зарождаться, бурно цвести и набирать силу различные радикальные и ваххабитские течения. В Москве жители яростно протестуют против строительства мечетей в жилых районах столицы.

Даже против строительства храмов сумели народ настроить, не видя разницы между храмом и супермаркетом, втискивая церкви в зеленые зоны и во дворы. На Руси всегда храм был центральным, сакральным местом, ставился на высоком холме, и выбиралось место так, чтоб отовсюду его видно было. Теперь благодаря московским чиновникам потеряна даже эта ниточка, объединявшая народ. Казалось бы, всего 21 год прошел, как распался СССР, и люди потянулись в храмы за поддержкой, верой, помогали восстанавливать разрушенные церкви и монастыри. Что же произошло? Точного и однозначного ответа на этот вопрос нет.

Очень хорошо говорит о государстве лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов:
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?! С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников? Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета. Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче!"
Можно соглашаться или нет с Жоресом Алферовым, но зрит он в корень. Не получится заниматься пропагандой и сплачивать при помощи идеи Конституции народ (особенно среди молодежи), если у него перед глазами будет пример циничного наплевательства со стороны чиновников на все конституционные права рядовых граждан. Перед тем как пропагандировать что-то хорошее среди молодежи, нужно сначала научить  чиновников чтить и уважать главный закон страны. Нужно жестко и в корне пресекать нарушения конституционных прав, и тогда, возможно, идея спикера Нарышкина сработает.