Национальный союз защиты прав потребителей

Почему реклама проституции не запрещена?

Почему реклама проституции не запрещена?

Национальный союз защиты прав потребителей возмущен ситуацией со свободным распространением изданий, рекламирующих услуги проституток. В столице и во многих других городах страны подобные журналы сомнительного, мягко говоря, содержания можно увидеть повсеместно: их предлагают водителям машин, подкладывают на лобовое стекло автомобилей под дворники и пр. В таких журналах помимо фотографий полуобнаженных девиц содержатся и совершенно не завуалированная реклама проституток.


Ситуация с этими журналами уже давно интересует и Роскомнадзор, однако пока что российское уголовное законодательство не позволяет привлечь такие журналы к ответственности…

Роскомнадзор закрывает, а журналы появляются снова

Ситуация с "Флиртом" и другими подобными печатными изданиями напоминает замкнутый круг. Стоит закрыть один журнал, как вместо него волшебным образом появляются другие. В июне 2013 года Роскомнадзор попросил МВД России проверить журналы "Флирт в большом городе" и "Флирт и знакомства" на предмет  содержания в них рекламы платных сексуальных услуг. Подобные объявления попадают под статью 241 УК "организация занятий проституцией". В результате в августе Волоколамский суд Москвы признал недействительным свидетельство о регистрации журнала "Флирт", жалоба на аннулирование регистрации журнала "Флирт в большом городе" также была отклонена.

Однако отзыв регистрации у одного журнала, как оказалось, ни к чему не приводит. Подобные журналы с объявлениями о проститутках появляются снова и снова – они лишь меняют название: был, к примеру, "Флирт и знакомства", стал просто "Флирт", затем "Флирт в большом городе"  - как показала практика, вариаций может быть бесконечное множество. И ведь не подкопаешься, каждый раз процесс начинается снова: общественные организации обращаются в Роскомнадзор, тот, в свою очередь, в МВД, затем следует отзыв лицензии и так по кругу до бесконечности. Избавиться от таких фривольных журнальчиков пока что нет никакой возможности…

Юрист "Флирта" считает, что их журнал делает полезное дело

Наглость, как известно, второе счастье. Юристы журнала "Флирт" находятся в абсолютной уверенности, что занимаются благим делом. В интервью журналу "Большой город" юрист "Флирта" Станислава Казакова заявила о том, что ее журнал убрал проституток с улиц Москвы, но при этом оговорила, что объявления в журнале могут быть рекламой проституции, но самим издателям ничего про это не известно. Девушка, мол, сама размещает о себе информацию в журнале, а что там имеется в виду, в объявлении, на самом деле – не их, издателей, дело.

Проституция снижает количество изнасилований, считает Станислава Казакова. Тот факт, что статья "организация занятия проституцией" есть в уголовном кодексе, юриста не смущает. С одной стороны, свое мнение иметь не запрещено, с другой стороны – общественность постоянно выступает против журнала, который благодаря бесплатному распространению на улицах города, легко может попасть на глаза детям. Правда, юрист напомнила о том, что в журнале нет ни одной полностью обнаженной девушки, а значит, придраться тут не к чему.

Статью в УК нужно изменить

Очевидно, что проблему с "Флиртами" можно решить только законодательным путем. За это и выступает Национальный союз защиты прав потребителей. Мною, как председателем Союза, уже написано письмо Дмитрию Медведеву, где мы просим премьер-министра не только дать поручения ФАС и МВД о привлечении к ответственности издателей и распространителей журнала за рекламу услуг, запрещенных российским законодательством, но также и уточнить статью 241 УК РФ, которая сегодня не позволяет привлечь издателей к уголовной ответственности.

Журналы подобного содержания издаются гигантскими тиражами, и отзыв лицензии у того или иного из них, в итоге ни к каким результатам не приводит. Я нахожусь в полном недоумении, почему предоставление информационной площадки для объявлений о проституции никак не наказуемо до сих пор, хотя организация занятий проституцией законодательно запрещена. Для того чтобы исключить прецеденты с многочисленными "Флиртами", необходимо внести в пункт 1 статьи 241 УК РФ изменения, согласно которому под действие этой статьи попадала бы и реклама подобных противозаконных услуг.

Было бы гораздо логичнее и правильнее, если бы Пункт 1 статьи 241 в Уголовном кодексе РФ выглядел следующим образом: " Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией, рекламирование услуг проституток - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок".