Кругом потемки и лишь от меня свет исходит

О лжи большой и малой

О лжи большой и малой

История о том, как лживый и трусливый интернет-портал покрывает вруна и собственную безответственность

Как известно, даже малая ложь в высказываниях нечистоплотных чиновников и ангажированных журналистов нередко становится спутницей большого обмана и порождает огромное недоверие к массмедиа.

Ярким подтверждением этому может являться недавняя история, непосредственными участниками которой являются и.о. главы администрации Балтийского муниципального района Николай Дашкин и желтушный портал РуГрад.

Лживые байки

Еще в декабре 2013 года РуГрад опубликовал заметку "Вестер намерен провести в Балтийске митинг против местных властей", в которой сослался на оскорбительные комментарии Дашкина, порочащие честь и достоинство основателя торговой сети Олега Болычева.

В частности, речь в материале шла о разбитой подъездной дороге к магазинам, расположенным на Поле чудес в Балтийске. Напомним, местные власти решили ограничить движение для автотранспорта поставщиков товаров первой необходимости не только супермаркета "Вестер", но и десятка других торговых объектов.

При этом чиновники, оправдывая свою многолетнюю бездеятельность, безосновательно переложили свою вину на "Вестер". Однако здесь они просчитались, так как именно муниципалитет обязан обеспечивать безопасность и ремонт городских дорог.

Но, как говорится, вернемся к нашим баранам… Итак, Дашкин, несколько лет возглавляющий районную администрацию в статусе и.о., поведал корреспонденту РуГрада байки о том, что во всем виноват Олег Болычев, который якобы пообещал отремонтировать подъездной путь и не выполнил обещание из-за меркантильных интересов.

Согласитесь, это обычные слова для нерадивого чиновника, перекладывающего бремя муниципальной ответственности на человека, не имеющего отношения к местной власти. Тем более что торговая сеть "Вестер" никогда не заявляла о ремонте городской дороги, а только неоднократно пыталась оборудовать стоянку автотранспорта возле своего магазина. Но местная администрация почему-то решила не выполнять ранее достигнутые договоренности и отказалась предоставить компании "Вестер" право на аренду участка земли под стоянку.

Вранье под защитой

Не секрет, что любой здравомыслящий человек, которого публично оболгали, будет отстаивать свою честь. В Балтийский городской суд было подано соответствующее исковое заявление Олега Болычева к и.о. главы района Дашкину.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Юлия Дмитриева усомнилась в том, что Дашкин мог сообщить РуГраду комментарий, опубликованный в новости, и фактически выразила недоверие интернет-порталу.

Защитница чиновника также попыталась обелить его  инсинуации, заявив, что ее клиент, дескать, имел в виду не Олега Болычева и дорогу, а "Вестер" и парковку. Мол, не судите строго, косноязычен глава районной администрации. То есть, проще говоря, Дашкин якобы мог просто оговориться, забыв о сути проблемы. Ведь у "Вестера", как сообщила Дмитриева, с местными властями существует давняя переписка по вопросу благоустройства территории вокруг магазина.

В итоге в иске было отказано.   Что ж, в Балтийском   суде не удалось найти управу на балтийского главу, но есть и областной суд. Теперь решение суда будет обжаловано в областном суде.

А ты не путай свою личную шерсть с государственной

Интересен тот факт, что представителем Дашкина по гражданскому иску физического лица выступала не просто наемный юрист или адвокат, а начальник отдела правового управления районной администрации, являющаяся подчиненной и.о. главы исполнительной власти.
Видимо, Николай Дашкин решил сэкономить на своих расходах и привлек к делу муниципального служащего. Поэтому вместо решения юридических вопросов муниципалитета Юлия Дмитриева в рабочее время была задействована по просьбе или приказу начальства в пяти судебных заседаниях общей продолжительностью около 8 часов. Ну разве откажешь своему боссу, даже если он выступает в роли частного клиента?   Интересный нюанс – в суд Юлия Дмитриева представила обширную переписку муниципалитета.
Возможно, Дмитриева подстраховалась, официально оформив отпуск на время заседаний, или в администрации сделают это задним числом после нашей публикации. Но от этого она не перестает быть руководителем юридической службы, а Дашкин – и.о. главы администрации района. Однозначно, у прокуратуры должен появиться обоснованный повод проверить, не вступил ли Дашкин в конфликт со своими личными интересами, перепутав их, как в той известной фразе, с общественными. А там, глядишь, и до злоупотребления должностным положением недалеко.

Запрос суда в игноре

Между тем не менее странной выглядит позиция, которую занял РуГрад в лице Никиты Кузьмина, являющегося то ли главным редактором, то ли корреспондентом ООО "Портал". Еще до начала судебного разбирательства представитель Олега Болычева обратилась в редакцию с просьбой о предоставлении видео- или аудиозаписи либо текста расшифровки слов Николая Дашкина. Тем более что защитница экс-прокурора в суде утверждала, что факт интервью можно подтвердить только с помощью этих данных.

В ответе общественно-делового портала было сообщено, что данные будут предоставлены только по запросу суда. Однако на соответствующий судебный запрос РуГрад в мае текущего года ответил, что аудиозаписи и видео в редакции отсутствуют, так как корреспондент брал комментарии у и.о. главы в ходе разговора по мобильному телефону и стенографировал прямую речь. А если нет записей, нет и доказательств. Очень удобно для Дашкина.

В судебную инстанцию интернет-портал передал только расшифровку стенограммы. Но при этом предоставить сведения о самом корреспонденте, написавшем материал с комментарием Дашкина, портал отказался даже по запросу суда. Представитель массмедиа сослался на то, что журналист уволился из редакции, а согласия на предоставление персональных данных не давал. Не правда ли, странно?

Самозванцы из Портала

В переписке с представителем Олега Болычева от интернет-портала участвовал Никита Кузьмин и неоднократно именовал себя главным редактором. Поэтому он как редактор был привлечен судом по ходатайству истца в качестве ответчика для разъяснения ситуации с вышеупомянутым интервью и размещением публикаций на сайте.

Но в суд Кузьмин так и не явился. Незадолго до заседания он прислал факс, в котором заявил, что является не главредом РуГрада, а простым корреспондентом ООО "Портал", которым работает с 1 декабря 2009 года. И к тому же он знать не знает о РуГраде. По его словам, в диалог с представителем истца он вступил исключительно по личной инициативе, без надлежащих полномочий, а предоставление информации о РуГраде в его полномочия не входит.

Получается, что и здесь сплошная ложь: ввели в заблуждение и суд, и представителей истца. Возможно, Кузьмину приказали сочинить небылицы о своем статусе, когда ситуация стала складываться не в пользу РуГрада, либо он извратил информацию в корыстных целях. Интересно, а что же тогда он будет говорить в прокуратуре по факту предоставления заведомо недостоверных сведений в суд?

В качестве резюме...

Похоже, что для РуГрада такая лживая обстановка – это обычная практика. Тем более что на сайте информация о журналистах и редакторах напрочь отсутствует, что, в сущности, неудивительно, так как по факту интернет-портал не является СМИ. А те, кто отзывается на звонки и электронные письма, судебные запросы и приходит на встречи, потом оказываются лжецами, этакими подставными зицпредседателями, квазиредакторами.

Но даже малая ложь способна породить больший обман и недоверие к массмедиа. Да и как можно доверять сайту, который активно размещает рекламу, но упорно скрывает физический адрес (на сайте указан только электронный)? Скрываются сведения и о владельце портала, зарегистрированного, по частным данным, в одном из недружественных европейских государств.

Тем не менее тайное всегда становится явным. Представителю РуГрада, скорее всего, придется прийти в областной суд - из ответчиков Кузьмина никто не исключал. Ждем новых захватывающих историй от ответчиков, испытывающих некоторые проблемы с самоидентификацией – то ли редактор, то ли мимо проходил, то ли муниципальный служащий, то ли личный адвокат…