Ваше мнение Все блоги

Совсем недавно турецкая армия вошла на территорию Сирии для «зачистки» некоторых населённых пунктов от курдских формирований. Странно, что нигде — даже в Кремле — не было волны возмущения. Кое-где в мире вскрикнули: как же так, а суверенитет? Портал https://inforeactor.ru/141417-khronika-krovavogo-kurdskogo-terrora-pochemu-turciya-reshila-zachistit-territorii-ot-boevikov-kurdov>iReactor опубликовал материал, проливающий свет на причины недовольства Анкары курдами. История вопроса уходит вглубь не только десятилетий, но и веков. Турецкие военные вчера «зашли» в городок Африн, в 60 км от Алеппо. Город уже никто не защищал, включая курдские отряды самообороны. На фоне такого успеха (хотя и не без потерь у армии Турции) считается, что дальнейшие «зачистки» пройдут и в других районах традиционного расположения вооружённых отрядов курдов. http://armiya.az/photos/2018/02/201710150746104610_1518602067.jpg Курды, по горькой иронии судьбы, так и не смогли обрести собственной государственности. И причина не в национальности, а в том, что и сами курды очень разные. Есть турецкие, иракские, иранские и сирийские этносы. Они не то, чтобы постоянно враждовали между собой, но не могли договориться по основным вопросам. Турецкие власти последовательно избегали вопроса автономии курдов в государственной форме. С 1978 года конфликт между Турцией и частью собственного населения — курдами — ещё больше обострился из-за создания Рабочей партии Курдистана. Не найдя возможности политического диалога, часть курдского населения встала на путь вооружённой борьбы. Считается, что и сами курды были не только научены, но и «подогреты» финансово некими антитурецкими силами за рубежом. Борьба за свои политические права — достойное и почётное занятие, если бы... она не превращалась в террор. В 2016 году, не самом жарком, курдские боевики организовали за два первых месяца шесть взрывов с 46 погибшими. 17 февраля в центре Анкары взорвалась машина. С марта по май 2016 года ещё пять взрывов снова унесли жизни 46 человек. Среди них 9 полицейских и 20 военнослужащих. Это те, против кого формально сражаются вооружённые курды. Правда, гибнут всё больше мирные жители. С июня по август 2016 года прогремело 10 взрывов. Погибших было 45, зато раненых — более 500. Сколько из них скончается в ближайшее время, сказать трудно. Такая статистика не ведётся. До ноября 2016 года случились ещё три взрыва, которые официальные власти относят на счёт боевого крыла Рабочей партии Курдистана. 18 погибших, 90 раненых. Терпение официальной Анкары лопнуло ещё раньше, чем началась гражданская война в Сирии. Военные действия не добавили спокойствия турецким границам, через которые то и дело перелетают мины и снаряды — со стороны курдских территорий. Вот поэтому-то и пришла в Сирию «Оливковая ветвь» - официальное название турецкой военной операции.
США никак не могут успокоиться на Ближнем Востоке. О том, куда планирует двигать администрация Трампа в Сирии недавно поведал государственный секретарь (то же, что и министр иностранных дел) Рекс Тиллерсон. В BBC (Великобритания) раскрыли часть стратегических целей Штатов. Даже после торжественного отвода большей части российских военных, о чём в первой декаде 2017 год заявил Владимир Путин, ситуация в Сирии не даёт повода для успокоения. https://ichef-1.bbci.co.uk/news/834/cpsprodpb/13C58/production/_99648908_syria_control_jan2018_640_map-nc.png Тиллерсон: Асад контролирует только половину территории с половиной населения Сирии. Красно-оранжевым цветом выделены территории, всё ещё находящиеся под контролем ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация).   США планируют сохранить военное присутствие в Сирии без ограничения срока (как билет туда-обратно с открытой датой «обратно»), чтобы гарантировать отпор группировке исламского государства* (запрещённая в России террористическая организация), противостоять влиянию Ирана и помочь завершить гражданскую войну. https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/60D0/production/_99648742_23cc7298-cc0e-4501-a056-3323f9ae2748.jpg Президенты Башар Асад, Владимир Путин, справа - Сергей Шойгу, министр обороны России.   Тиллерсон отметил, что Дональд Трамп не будет повторять «одни и те же ошибки» Обамы, которые были сделаны в 2011 году, когда США ушли из Ирака. В Сирии у США около 2 тысяч военных. По неофициальным данным, американцы также натаскивают курдских повстанцев, в чём их постоянно обвиняет Турция. Турецкий премьер-министр, например, уличил США в противоречивых заявлениях: «Они постоянно делают заявления, которые друг друга опровергают. То они говорят, что у границы будут дислоцированы пограничники, то — у границы будут местные вооружённые силы, чтобы обеспечить безопасность в регионе. Это взаимопротиворечащие заявления. https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/12B0/production/_99648740_ccf4fe3f-3539-411a-a14e-25a2bdfdc911.jpg Ракку взяли Сирийские Демократические Силы, поддерживаемые США.   Тиллерсон на это сказал, что США планируют разместить мощные «приграничные силы безопасности» в северной Сирии, которые будут поддерживаться SDF (Сирийскими Демократическими Силами). По сути, повстанцами. По мнению госсекретаря США, его страна вовсе не создаёт новые вооружённые силы, а всего лишь пытается обеспечить возможность местным бойцам в регионе защищать освобождённые от ИГИЛ территории. Правда, Турция называет местных бойцов «армией террора». В четверг вооружённые силы Турции вторглись в северные районы Сирии у Африна. https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/AB08/production/_99648734_mediaitem99648733.jpg Рекс Тиллерсон, госсекретарь США, изрекает истины в Стэнфордском университете. В Стэнфордском университете Тиллерсон разъяснил по-своему позицию США. ИГИЛ, по его словам, «вовсе не потерпел полное поражение», а правительство Башара Асада, которое США хотят свергнуть, контролирует, по его данным, около половины сирийской территории, на которой проживает примерно половина населения страны. Ключевые угрозы, по его словам, теперь исходят не напрямую от ИГИЛ или от Аль-Каиды (ещё одна террористическая организация, запрещённая в России), а также и от Ирана. Правда, по версии правительства Сирии, угроза исходит от самих США, которые продолжают попирать международное право и ведут агрессию против национального суверенитета страны. В Стэнфорде Рекс Тиллерсон изрёк высказал «пять ключевых позиций по Сирии» при администрации Трампа: 1. ИГИЛ и Аль-Каида в Сирии «потерпят решающее поражение, чтобы не представлять угрозы для США, и не воскреснут в новой форме». 2. Конфликт должен быть разрешён под предводительством ООН, а Сирия должна функционировать как государство, но уже не под руководством Ассада. 3. Влияние Ирана должно быть минимизировано, а соседи Сирии должны быть надёжными. 4. Должны быть созданы условия для возвращения беженцев в свои дома. 5. В Сирии не должно быть оружия массового поражения. Как говорится, аминь. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-42731222>Источник
На Северо-Американской Международном Автошоу (NAIAS) в этом году "Мерседес-Бенц" решил показать непреходящие ценности в совершенно новом свете. Специально для показа мировой премьеры нового гелендвагена (Geländewagen) 14 января 2018 года в Детройте (США) была создана инсталляция невиданных для автоконцерна доселе размеров: в 44,4 тонны искусственной смолы янтарного цвета был помещён гелендваген самой первой серии. Через способность янтаря сохранять в целости и сохранности и через миллионы лет то, что в него когда-то попало, немецкий концерн прозрачно намекает, что его гелендваген - непреходящая ценность.http://media.daimler.com/marsMediaSite/Thumbnail?oid=32757301&version=-2&fdRnr=-1&prRnr=-1&thumbnailVersion=3&quality=-1 ДНК самого первого G-класса, пояснил концерн свою инсталляцию, сохраняется неизменно и в самой последней модели, передаваясь от поколения к поколению. Интересен сам процесс создания такой инсталляции длиной 5,5 метров, шириной 2,55 метра и высотой 3,10 м. Смолу заливали постепенно в течение 90 суток. Каждый день куб вырастал на три сантиметра в высоту. Куб, как пишут представители немецкого концерна, будет представлен и на других рынках. То есть, сможет приехать и в Россию. Как делали куб, можно увидеть на видео по ссылке: https://youtu.be/QtkhrTeh1Sg
Мнения блоггеров могут не совпадать с мнением редакции.

Календарь мероприятий

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
Вт 04 Июня 2019 / 01:00
Группа «Ленинград» выступит на стадионе «Калининград» в 2019 году
Об этом сообщил лидер группы Сергей Шнуров.


Опрос

  • Будете ли Вы сминать пластиковые бутылки и кидать их в специальный контейнер для пластика?

    *

Россия должна найти компромиссный вариант интеграции Калининградской области в общий энергетический рынок

28.08.2015 15:00    


Россия должна найти компромиссный вариант интеграции Калининградской области в общий энергетический рынок Экономика региона находится в прямой зависимости от энергетической безопасности Янтарного края.

За последнее время для минимизации энергетических рисков для экономики Калининградской области было предпринято немало шагов. Возможные варианты минимизации энергетических угроз в своем исследовании "О проблеме обеспечения энергетической безопасности Калининградской области" рассмотрели аналитик Гаагского центра стратегических исследований Артур Усанов и кандидат экономических наук, доцент Балтийского федерального университета им. И. Канта Александр Харин. Результаты их работы были опубликованы в "Вестнике Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 3".  

Постройка Калининградской ТЭЦ-2 обеспечила электроэнергетическую самодостаточность региона, напоминают авторы. Еще в 2009 г. для снабжения этой электростанции топливом была увеличена до 2500 млн м³ в год мощность газопровода Минск — Вильнюс — Калининград. В сентябре 2013 г. введена в эксплуатацию первая очередь подземного газохранилища емкостью 52 млн м³. Этот объем способен обеспечить автономность области в течение примерно 9 дней. Однако главный корень энергетических проблем области лежит в ее эксклавности. На сегодняшний день практически безальтернативным вариантом доставки всех видов топлива в область является транзит через территории других стран (как правило, Литвы и Беларуси).

Последние годы вектор политики в сфере энергетики был направлен на решение проблемы снабжения Калининградской области природным газом и электроэнергией, притом что ориентация экономики изолированного региона на использование данных видов энергоносителей выглядит менее предпочтительной в плане энергетической безопасности, чем использование угля и нефти.

Поставки нефти и угля в значительной степени используют универсальную транспортную инфраструктуру (автомобильные и железные дороги, порты и т. п.), что обеспечивает большую альтернативность поставок и делает эти ресурсы привлекательнее с позиций энергетической безопасности. Так, в случае нарушения традиционных сухопутных путей транзита энергоносителей в регион уголь и нефть относительно легко могут быть доставлены сюда альтернативным морским путем.

В связи с ожидаемым выходом энергосистем стран Балтии из объединенной энергосистемы "Балтийское кольцо" (BRELL), частью которого является Калининградская область, будущее Калининградской области как изолированного "энергетического острова" выглядит наиболее реалистичным вариантом развития событий. Но главная проблема — вовсе не отсутствие требуемого резерва мощностей. Генерирующие мощности калининградской энергосистемы в настоящее время превышают пиковый спрос на электроэнергию на 11%. 

"Слабым звеном" энергосистемы выступает абсолютная зависимость области от одного источника электроэнергии — ТЭЦ-2, на которую приходится 92% всех генерирующих мощностей в регионе. Еще свежи в памяти последствия августовского блэкаута 2013 г., когда спровоцированное грозой аварийное срабатывание системы защиты на ТЭЦ-2 привело к веерному отключению электричества на большей части территории области. Напомним, тогда региональный "конец света" продолжался полтора часа. В качестве резервного компонента область нуждается в 800 МВт дополнительных генерирующих мощностей. На создание таких мощностей потребуется не менее 1 млрд евро. 

На уровне идеи остается создание энергомоста Белоруссия - Калининград.  Линия постоянного тока высокого напряжения, не подключенная к энергосистеме Литвы, потенциально решила бы проблему транзита электроэнергии, однако высокая стоимость проекта - а строительство подобной линии оценивают в 340 млн евро, не подходит под категорию малозатратных.

Потенциальным путем решения данной проблемы является строительство шести новых газовых и угольных электростанций в разных городах области. Их совокупная мощность в таком случае достигнет 1880 МВт. Этот план содержится в генеральном плане развития энергосистемы, утвержденном правительством Калининградской области в апреле 2014 г. 

Другие варианты предусматривают создание ответвления в Калининградскую область от морского газопровода "Северный поток". Привлекательность идеи, правда, не оценили иностранные (в основном немецкие) акционеры "Северного потока", для которых его коммерческая сторона пока не выглядит привлекательной. Альтернативой газопроводному проекту выступает идея организации поставок в область СПГ.

Еще в 2013 г. "Газпром" и правительство Калининградской области подписали протокол о намерениях по строительству в регионе терминала для приема и регазификации СПГ. Источником поставок СПГ в Калининградскую область должен стать либо Балтийский завод СПГ под Санкт-Петербургом, либо завод "Ямал-СПГ", - их планируется построить в 2017—2018 гг. Однако и в этом случае потребуются огромные и, по сути, неокупаемые инвестиции, так как возможные ежегодные потери оператора проекта, возникающие вследствие разницы между рыночной стоимостью СПГ и действующими тарифами на природный газ в Калининградской области, могут достигать убытков в размере около 400 млн долларов в год.

Коммерческая сторона энергетической независимости приводит авторов исследования к выводу о том, что решение проблемы энергетической безопасности Калининградской области лежит в политической, а вовсе не в технической или экономической плоскости. Однако соседи региона (в первую очередь Литва) пока не видят выгоды от сотрудничества, предпочитая проводить курс на изоляцию Калининградской области. Недружественные шаги, предпринимаемые странами Балтийского региона, вынуждают стороны предпринимать меры по снижению зависимости друг от друга, при этом страны Балтии также вынуждены идти на значительные издержки, сомнительные с экономической точки зрения, лишь для того, чтобы изолировать свои энергосистемы от энергосистемы Калининградской области. В то же время единственным оптимальным решением должен стать компромиссный, не противоречащий интересам всех сторон вариант интеграции Калининградской области в общий энергетический рынок стран Балтийского моря и Европы.

© Информационное агентство Русский Запад

© По материалам "Вестника Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 3"


(0)

Записи по теме

Возврат к списку