Вячеслав Генне: "У архитектурного объекта должна быть функция, иначе он станет бременем для любого бюджета"

В интервью Русскому Западу главный архитектор Калининграда Вячеслав Генне рассказал о том, что будет сделано к ЧМ-2018, о проекте "Сердце города" и о других масштабных градостроительных идеях. Самый большой упор в своей деятельности главный архитектор Калининграда делает на функциональность архитектурных объектов, и пусть некоторые его инициативы спорны, общий настрой все равно внушает оптимизм.

- Вячеслав, расскажите, пожалуйста, о том, как изменится город  в связи с ЧМ-2018? Что будет сделано в первую очередь?

- Подготовка к Чемпионату мира связана в том числе с преобразованием городских территорий. Я могу, например, рассказать предметно о том, что будет сделано с Ленинским проспектом.

Мы совместно с правительством уже согласовали концепцию реконструкции фасадов, речь идет о первой очереди от Площади Победы до гостиницы "Калининград", до так называемой Королевской горы.

- Как будет выглядеть  преобразование фасадов от Площади Победы до гостиницы "Калининград"?

- Это будут вентилируемые фасады, высококачественные, с заменой окон, с возможной реконструкцией чердачного пространства, которое превратится в жилое пространство. Прилегающая территория также будет благоустроена таким образом, чтобы все торговые помещения вместе с красивыми новыми фасадами заиграли, а хорошим дополнением к этому всему будет мощение, хорошая плитка и такие малые архитектурные формы, как афиши, фонари, скамьи и т. д.

- Помимо Ленинского проспекта еще что-то будет делаться?

- Работы - масса. Правительство плотно занимается этим, есть отдельная программа  по фортификационным сооружениям, чтобы сделать из них городские достопримечательности. Мы к этой работе подключены, смотрим, в каком они состоянии, прилегающие территории, собственников. Также есть целый перечень работ, связанный с созданием туристических маршрутов, автобусных парковок, туристической инфраструктуры. Также нужно проработать малые архитектурные формы: информационные табло, указатели и т. д. Вокруг стадиона - тоже огромное количество вопросов, начиная от проекта планировки и заканчивая инфраструктурой. То есть стадион построят, а что вокруг? Место должно жить. Судьба этих объектов, вы сами знаете, - не всегда однозначная: какие-то разбирают, какие-то частично разбирают, какие-то пытаются реанимировать… То есть работы еще очень много.

- По поводу другой животрепещущей проблемы - проекта "Сердце города" - есть ли какие-либо подвижки?

- У нас есть часть мероприятий, связанных с его реализацией, которая лежит  в полномочиях города. Проект планировки и его реализацию необходимо учесть  в новом генплане 2015 года.  Мы создали рабочую группу, куда включены специалисты, заинтересованные в реализации этого проекта. В данный момент отрабатываем техническое задание для подготовки международного конкурса по видению и проектному решению этой части города. На сегодняшний момент есть неясность, - полностью не проанализирована и не выявлена функция этой части Калининграда. Есть несколько вариантов, и сейчас мы формулируем это в техзадании. Помимо этого само "Сердце города" предполагает довольно длительный поэтапный период работ, начиная с археологии, восстановления каких-то объектов, -  экспертизой выявлены наиболее ценные части в Кенигсберге, которые могут стать достопримечательностями города. Речь не идет о тотальном восстановлении.

- А конкретика какая-то есть по поводу этих объектов?

- Есть большой список конкретных объектов. Там много чего: восстановление площади перед зданием Альбертины, работа над объектом в районе улицы Серпуховской – Янтарной  мануфактурой, строительство двух пешеходных мостов, Кузнечного и Порохового… Объектов много, они идут в некоей последовательности, в зависимости от значимости, необходимости, источников финансирования. Мы можем многое запланировать… О Королевском замке говорят последние 30 лет…Что-то произошло? Ну, будут еще лет 30 говорить. Пока у нас есть масса других проблем и вопросов. К тому же экономический аспект не проработан. Восстановление ради восстановления – об этом можно было говорить в прошлом, но сейчас у объекта должна быть функция, иначе он станет бременем для любого бюджета.

- В ходе пресс-конференции вы сказали, что предложили губернатору перенести Историко-художественный музей в другое историческое здание. Возможно, на Литовском валу…

- Необязательно в здание на Литовском валу. У нас 500 объектов истории, культуры и архитектуры регионального, муниципального и федерального значения.

- А как, по-вашему, музейщики к такой идее отнесутся?

- С музейщиками я не говорил. Но, наверное, они негативно отнесутся к этой идее. Переезд любой – это проблема, но я рассуждаю с точки зрения более эффективного использования функционала здания. Музей можно разместить на одном этаже в любом объекте, необязательно занимать целое здание, которое может использоваться уже в ближайшем будущем… У нас есть 500 других объектов, – это не дефицит, там можно разместить любую музейную экспозицию, тем более связанную с краеведением. А вот с большими концертными залами у нас - дефицит. Я высказал свою идею, я ее обосновал: территория, объекты, характер и функция здания. Если собственники сочтут, что там должен находиться музей, значит, там будет музей. Но видите, вас это заинтриговало! Значит, здравый смысл в этом есть.

- Мне как раз эта идея кажется не слишком правильной. Исторически музей уже находится в этом здании, да и переезд – это очень большая работа. Те же фонды…

- А вы знаете, сколько лет музей там находится? Я работал с музейщиками и представляю, что это такое. Фонды – да, ну и что? Музей янтаря часть коллекции переносит в новое здание – Янтарную мануфактуру. Надо двигаться, развиваться. А они там сидят, каски разложили немецкие с орудиями лова… Мне туда неинтересно ходить. Музей не развивается, я не помню там выставок каких-то интересных…

- Выставка бабочек там недавно открылась…

- Ну, если "Бабочки", тогда, конечно, оставим. (Смеется.)

© Информационное агентство Русский Запад. Специальный корреспондент Алена Мирошниченко