Горькая ягода Андрея Петухова
История с несчастливым концом о бывшем владельце «Вологодской ягоды» Андрее Петухове, которая началась с создания крупнейшего предприятия в стране, а закончилась банкротством и уголовным делом о мошенничестве
Ягода малина
История Андрея Петухова началась в Вологде с развалом Союза, когда одна часть предприимчивых советских граждан массово подалась в коммерсанты, а другая устремилась в бандиты.
На дворе стоял голодный 1991 год, эпоха тотального дефицита продуктов, а вологодские леса и болота устилали ковры из сотен гектаров лесных ягод. Деньги буквально валялись под ногами.
Свою предпринимательскую деятельность Петухов начал с торговли водкой, а затем решил вложиться в заготовку даров леса.
Начал он с того, что взял в аренду два контейнера, которые стали первыми пунктами приема ягод и грибов, а полученные дары леса начал перепродавать в магазины, которые в те времена стояли пустыми. Так появилась «Вологодская ягода».
Дело пошло так споро, что вскоре появились собственные стационарные холодильники для хранения «теплой ягоды».
Но проблема со сбытом всё же существовала. Бывшие советские предприятия, оказавшиеся в условиях дикого рынка, сидели без денег, а за ягоду расплачивались вареньями, джемами и компотами собственного изготовления. Бартер был тогда самой распространенной формой товарно-денежных отношений, но бизнес это очень сильно тормозило.
Петухову и здесь повезло. Литовские партнеры посоветовали вкладываться в расширение мощностей и стали выступать в качестве посредников при поставке вологодской клюквы и брусники на экспорт в Финляндию, Швецию и Норвегию.
Так началась история компании «Вологодская ягода», чей торговый оборот, по словам Петухова, в 2013 году достигал 5 миллиардов рублей, а заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России – Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми.
А после введения санкций в 2014 году Андрей Петухов контролировал почти 80% российского рынка по поставкам замороженных грибов и ягод.
И, как положено предприятию-экспортеру, кризисы, случившиеся в стране в 1998 и 2008 годах, сыграли ему только на руку. В 2000 году «Вологодская ягода» запустила первые линии по обработке ягод, а в 2002-м – цех по производству концентрированных соков и пюре.
А в 2010 году Андрей Петухов анонсировал два новых инвестиционных проекта: создание производственно-логистических центров в поселках Устье-Кубенское и Красавино Вологодской области.
Планам этим, однако, сбыться было не суждено.
Ягодный король
После запуска линий по переработке ягоды в начале 2000-х годов динамика роста продаж за год была такой: с 1 миллиарда рублей до 7-8 миллиардов в хорошие годы.
Помимо Вологодчины Петухов работал в Архангельской, Нижегородской, Ярославской, Тверской, Псковской, Мурманской областях, Карелии и Коми.
В каждом регионе у «Вологодской ягоды» было доверенное лицо, которое получило от Петухова «право распоряжаться деньгами, устанавливать и контролировать закупочные цены.
Тогда Андрей Петухов контролировал практически всю страну – от Пскова до Владивостока. Потому его и прозвали «ягодным королем».
Объем переработанной продукции у «Вологодской ягоды» рос, достигнув в 2011 году 34 тысяч тонн.
Новый русский
Проблемы с законом не появляются внезапно, а имеют свойство накапливаться от раза к разу – от одного неблаговидного поступка к другому.
Привычка жить на широкую ногу, дружба с властями предержащими, использование административного ресурса и широких связей в среде правоохранительных органов, вложение средств в непрофильные активы – всё это требовало колоссальных расходов.
А где брать оборотные средства на выплату структуре, состоящей из многих тысяч сборщиков, – курице, несущей золотые яйца?
Правильно, в банках, где и так уже Петухов немало занял, и занимал всё больше и больше.
Но и в банках после двух кризисов сидели уже не дураки. Просто так выдавать крупные суммы денег даже такому предприятию, как «Вологодская ягода», исправно платившему проценты по кредитам, они не хотели. Тогда банкиры еще не знали: Петухов уже давно фактически банкрот и держится на плаву только благодаря тому, что гасит одни займы другими.
И Петухов придумал грандиозный проект по строительству комбината для переработки дикоросов, с которым отправился к губернатору.
Нью-Васюки
Тогдашнему руководителю региона, экс-губернатору Вологодской области Вячеславу Позгалеву, идея Петухова пришлась по душе.
И в 2010 году на весь регион прогремела новость о том, что в Устье-Кубенском будут строить огромный комбинат по переработке ягод. Был заявлен инвестпроект, на реализацию которого требовалось 3 миллиарда рублей. Эти деньги планировалось взять под областные гарантии у Сбербанка.
Позгалев появился в СМИ на фоне огромного валуна с памятной табличкой, на которой было написано: «Проект реализуется при поддержке правительства Вологодской области и губернатора Вологодской области Вячеслава Евгеньевича Позгалева. Начало строительства Усть-Кубинского плодоовощного комбината 1 ноября 2010 года».
Экс-глава Вологды Евгений Шулепов и Андрей Петухов.
Однако тогда банк так и не выделил деньги, и проект был временно заморожен.
Об инвестпроекте снова заговорили с приходом нового губернатора, в 2012 году. Планы были уже менее амбициозные, и суммы были менее громкие. Но наконец «Вологодская ягода» взялась за реализацию инвестпроекта в Усть-Кубинском районе в августе 2012 года.
В селе Устье-Кубенское должен был появиться агропромышленный комплекс по выращиванию ягод и грибов, собственно комбинат по переработке, тепличное хозяйство площадью в 10 га.
«Общая площадь обрабатываемых земель составит 1,5 тысячи гектаров, а мощность самого комбината – 100 тысяч тонн продукции в год. Количество новых рабочих мест – более 400».
В 2013 году Сбербанк предоставил «Вологодской ягоде» кредит в размере 800 миллионов рублей под областные госгарантии.
В поддержку проекта и за предоставление инвестору государственной гарантии в размере 700 миллионов рублей проголосовали депутаты Законодательного Собрания Вологодской области. А в виде субсидирования части затрат по возведению объектов логистики в рамках программы «Создание и развитие логистических центров в Вологодской области на 2013-2014 годы» предприятию было выделено 200 миллионов рублей.
Казалось бы, всё идет по плану, народные депутаты и родное вологодское правительство в тебе души не чают, памятуя о будущих налогах в региональную казну и рабочих местах в депрессивных поселках, банки идут навстречу с распростертыми объятиями – строй себе комбинат, развивай производство, богатей.
Но не тут-то было. Богатеть таким нудным способом Петухов не хотел, а хотел всего и сразу.
Параллельно с проектом в Устье-Кубенском Петухов объявил о начале ещё одного проекта в поселке Красавино.
Здесь, на территории в семь гектаров, планировалось возведение комплекса по обработке и дезинфекции тары, микробиологическая и радиологическая лаборатории, лаборатория физико-химического контроля, линии мойки продуктов, бланшировки грибов и комплекс быстрой заморозки.
Кроме того, должны были появиться цеха сортировки, резки, соления и сушки грибов, сушки ягод. Плановая проектная мощность – 40 тысяч тонн готовой продукции ежегодно. На тот момент красавинцы смотрели в будущее с надеждой: в сезон сбора ягод и грибов потребность в рабочей силе могла составить до 1500 человек.
В сентябре 2013 года Заксобрание области сообщало, что в Красавино комплекс появится летом 2014 года.
В январе 2014 года снова были названы другие сроки строительства: объявили, что первую очередь комплекса по хранению и переработке ягод, грибов и овощей в Красавино сдадут к 1 сентября 2014 года.
На проект в Красавино была предоставлена кредитная линия Россельхозбанкана 800 миллионов рублей, в Усть-Кубинском районе кредитная линия Сбербанка достигла полутора миллиардов рублей.
Если как следует проследить всю цепочку получения кредитов и субсидий, которые Петухов не стесняясь, брал у всех, у кого было можно взять, видно, как на глазах у всего честного народа в Вологодской области появилась настоящая финансовая пирамида.
Видимо деньги, предназначенные на строительство комбината в Устье-Кубенском, тратились на что угодно, но не на комбинат, при том что часть шла через «Вологодскую ягоду», потому что именно ее обороты позволяли Петухову оставаться на плаву.
Петухов скупал в регионе все неликвиды и вкладывался в провальные проекты вроде разведения осетров на местной ГЭС.
На тот момент, когда он затеял проект в Красавино, деньги, полученные на строительство комбината в Усть-Кубинском районе, были израсходованы, и ему потребовался новый проект, чтобы заткнуть образовавшиеся финансовые дыры.
С учетом общей долговой нагрузки «Вологодской ягоды» эти дыры были довольно внушительны.
Забегая вперед, заметим, что на момент лета 2016 года суммарная задолженность «Вологодской ягоды» Промсвязьбанку (который выкупил долги у Сбербанка на сумму больше 2,5 миллиарда, у Россельхозбанка – около 700 миллионов) составляла 6,5 миллиарда рублей.
На сегодняшний момент завода в Красавино так и не построен, а здание цеха в Усть-Кубинском районе представляет собой недостроенный ангар без оборудования и коммуникаций.
Сколько верёвочке ни виться
Долго так продолжаться не могло, шила в мешке не утаишь, и осенью 2015 года над головой Петухова начали сгущаться тучи.
На предприятии была организована проверка Контрольно-счетной палаты Вологодской области по использованию бюджетных средств, направленных на реализацию подпрограммы «Экономически значимая программа «Создание и развитие логистических центров в Вологодской области на 2013-2020 годы» государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса и потребительского рынка Вологодской области на 2013-2020 годы», за 2013-2014 годы и истекший период 2015 года.
КСП проверила средств на 287,8 миллиона рублей. Согласно ее отчету, суммовая оценка установленных нарушений и недостатков составила 150,9 миллиона рублей, или 53% от объема проверенных бюджетных ассигнований.
Нарушения заключались в том, что проект не соответствовал критериям, установленным в положении о субсидиях, и в итоге 72,1 миллиона рублей было выделено под недостоверные документы. А объем строительных работ был значительно завышен.
Материалы проверки были направлены губернатору Вологодской области и в прокуратуру, после чего в отношении директора предприятия Андрея Петухова было возбужденно уголовное дело по факту мошенничества.
По версии следствия, Петухов путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений совершил преступление в особо крупном размере, осуществленное при строительстве комбината по переработке ягод, овощей, фруктов и грибов, производству ягодных, фруктовых и овощных соков и пюре на территории Усть-Кубинского района Вологодской области, а также при приобретении технологического оборудования, на общую сумму 270 800 000 рублей.
А уже 24 марта 2016 года в одном производстве с этим уголовным делом было соединено другое дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в особо крупном размере у ПАО Сбербанк при получении кредитов в период с 10 сентября 2012 года по 30 января 2015 года на сумму 3 504 800 000 рублей.
Спустя год, 18 апреля 2017 года, в одном производстве с этими уголовными делами было соединено еще одно дело по факту мошенничества путем предоставления подложных документов в ПАО «Промсвязьбанк» с целью получения денежных средств по генеральному договору № 005-ВР-30-10 факторингового обслуживания поставок внутри России на сумму 62 040 621 рубля.
Схемы и подставы
Вслед за основным фигурантом правоохранительные органы заинтересовались и чиновниками, которых Петухов подставлял.
В марте 2017 года и. о. начальника департамента сельского хозяйства Вологодской области Анна Беляевская была задержана сотрудниками УФСБРоссии по Вологодской области при получении взятки в размере 3,5 миллиона рублей от представителя ООО «Вологодская ягода».
Тогда же представители областной прокуратуры заявляли, что из областного и федерального бюджетов было похищено 90 миллионов рублей.
Через три дня за Беляевской последовал экс-заместитель губернатора, курировавший вопросы сельского хозяйства региона до 2016 года.
По версии следствия, с 1 января 2013 года по 30 июня 2015 года Гуслинскийполучил взятку в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера на общую сумму не менее 3 миллионов 750 тысяч рублей.
В конце августа 2017 года в Вологде вынесли приговор бывшему председателю правления НКО «КредитАльянс» Сергею Воронцову. Его оштрафовали на 350 тысяч рублей за фальсификацию финансовой отчетности. Как поясняли тогда в областной прокуратуре, Сергей Воронцов подписал договоры поручительства по кредиту на сумму 400 миллионов рублей, взятому «Вологодской ягодой». При этом собственных средств для покрытия такого кредита у «КредитАльянса» не было, а руководитель организации предоставлял в Центробанк в период с 29 апреля 2015 года по 8 июня 2016 года недостоверную отчетность о финансовом положении компании.
Примечательно, что учредителем НКО является некая Людмила Петухова учредитель одного из новых предприятий ООО «Вологодская ягода», зарегистрированного в Карелии.
Интересным во всех этих делах является тот факт, что именно благодаря показаниям Петухова на всех вышеперечисленных персон были заведены дела.
Как ограбить банк при помощи факторинга
В голливудских фильмах глупые грабители приходят в банк с пистолетами в надежде на то, чтобы выгрести оттуда всю наличность. В реальной жизни «бизнесмены» грабят банк куда более изощренными способами. Один из таких способов – факторинг.
Петухов использовал факторинг для обмана Сбербанка и Промсвязьбанка
Как видно из материалов дела, Петухов предоставлял в банки недостоверную отчетность, получая от них живые деньги.
В рамках договора по факторингу с Промсвязьбанком в декабре 2014 года – январе-марте 2015 года он предоставлял в кредитное учреждение накладные о якобы имевших место поставках продукции ООО «Вологодская ягода» в адрес дебиторов: ОАО «Прогресс» в размере 66 955 400 рублей, ЗАО «Скайс» в размере 1 738 100 рублей и ООО «Аграна Фрут Московский регион» в размере 24 770 000 рублей. Согласно контракту, банком были перечислены денежные средства в сумме 62 040 621 рубля на счета ООО «Вологодская ягода». При проведении сверки расчетов с ОАО «Прогресс», ЗАО «Скайс» и ООО «Аграна Фрут Московский регион» установлено, что товар по вышеуказанным накладным ООО «Вологодская ягода» поставлен не был
Данные факты свидетельствуют о том, что руководство ООО «Вологодская ягода» вводило в заблуждение банк с целью незаконного получения денежных средств путем перечисления их на счет ООО «Вологодская ягода» за якобы осуществленные поставки продукции.
Таким образом, директор ООО «Вологодская ягода» Петухов Андрей Викторович с помощью счет-фактур и накладных о якобы имевших место поставках продукции получил денежные средства в сумме 62 040 621 рубля и распорядился ими по своему усмотрению.
Ещё один сравнительно честный способ
Если бы Остап Бендер оказался в наше время на улицах Вологды, первое, что бы он сделал, это отправился в гости к Андрею Викторовичу Петухову поучиться еще одному «сравнительно честному способу» быстрого обогащения.
Еще одна схема обмана банка была настолько проста и примитивна, что у сотрудников Сбербанка не возникла даже мысль о том, что ее можно использовать так нагло и беспардонно.
Петухов брал субсидии у государства, покупал на них недвижимость, товар и оборудование, завышая в несколько раз стоимость. Затем закладывал всё это в Сбербанке, а получив под залог деньги, выводил залог из-под банковского обеспечения.
С сентября 2015 года Петухов вообще перестал пускать работников Сбербанка на территорию ООО «Вологодская ягода» для осмотра залога. В связи с чем 2 февраля 2016 года Вологодское отделение Сбербанка России обратилось в Вологодский городской суд по поводу наложения ареста на имущество ООО «Вологодская ягода», находящееся в залоге у банка. Требования банка суд удовлетворил, был наложен арест на имущество ООО «Вологодская ягода», и в целях исполнения определения Вологодского городского суда приставы появились по адресу: г. Вологда, ул. Залинейная, д. 30. При проведении исполнительных действий представители должника предъявили документы, подтверждающие факт продажи всех товаров в обороте, являющихся предметом залога, ООО «Поморье». Всё залоговое оборудование сдано в аренду ООО «Поморье» и ООО «Строительная компания «Восток-строй», при этом часть оборудования, являющегося предметом залога, отсутствовала. При пересчете остатков товарно-материальных ценностей было установлено наличие товаров в обороте на сумму 148 000 000 рублей.
Отсутствовало оборудование стоимостью 330 861 836 рублей. Представители ООО «Вологодская ягода», а конкретно Воронцов С. Л., ранее являвшийся финансовым директором указанной организации, по поводу отсутствия товаров в обороте пояснил, что все товары проданы ООО «Поморье» и ООО «Строительная компания «Восток-строй», и предоставил платежные документы, а также договоры аренды оборудования. Вместе с тем 25 января 2016 года в адрес банка от ООО «Вологодская ягода» поступали сведения об остатках товарно-материальных ценностей на складе по состоянию на 1 декабря 2015 года на сумму 2 959 433 074,78 рубля. Однако согласно представленным договорам поставок (первый от апреля 2015 года) все товары в обороте были уже проданы вышеуказанным организациям в 2015 году.
Остапу Бендеру такое даже не снилось.
Из кармана в карман
«Вологодская ягода» продавала часть продукции (замороженные грибы, ягоды, соки, пюре) через ООО «Северное сияние».
Фирма зарабатывала по такой схеме: она покупала у «Вологодской ягоды» продукцию, перепродавала ее за рубеж, подавала в ФНС документы на возмещение налога на добавленную стоимость.
«Сияние» располагается в Вологде на Окружном шоссе, 2. Это здание принадлежало Андрею Петухову. Чтобы «купить» продукцию у «Вологодской ягоды», «Северное сияние» взяло 3 миллиона 950 тысяч у ООО «Возрождение», которое взяло их у «Вологодской ягоды», говорится в акте налоговой проверки.
Таким образом, денежные средства ООО «Вологодская ягода» через счета ООО «Возрождение» и ООО «Северное сияние» в течение одного дня были возвращены на счет «Вологодской ягоды». Движение денежных средств имеет замкнутый характер. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оплаты за товар, работы, услуги. Возврат средств на счета «Вологодской ягоды» свидетельствует о создании схемы по получению необоснованной налоговой выгоды в виде завышенного вычета НДС по декларации «Северного сияния».
Так господин Петухов получал дополнительный доход.
Яблоко от яблони недалеко катится
Наш рассказ был бы не совсем полным, если бы мы не упомянули о ближайшем соратнике Андрея Петухова – его сыне Павле Петухове (недавно ставшем Павлом Березиным), который управлял «Вологодской ягодой» в качестве исполнительного директора. Младший Петухов реализовал бизнес-план по вхождению во все продуктовые федеральные торговые сети, заключил контракты с иностранными компаниями, производящими напитки, соки и детское питание, благодаря ему была зарегистрирована собственная торговая марка – «Кружево вкуса». А в мае 2012 года по его инициативе у «Вологодской ягоды» появился торговый дом в Москве.
Задача Павла Петухова заключалась и в продвижении продукции компании, и в расширении рынков сбыта, но это была только видимая часть айсберга.
Мошенники не любят платить налоги, им всё время кажется, что государство неоправданно глубоко залезает им в карман, поэтому они создают тысячи разных схем обогащения, начиная с уклонений от налогов и заканчивая обманом банков.
Образование и опыт позволяли Павлу Андреевичу хорошо разбираться в хитросплетениях бухгалтерии, и поэтому у «Вологодской ягоды» как грибы после дождя стали появляться аффилированные компании.
Схема, по которой работала «Вологодская ягода» с МТД, была проста: одна фирма давала другой на реализацию сотни тонн произведенной продукции по низкой цене, а торговый дом, сделав хорошую наценку, отпускал товар в продуктовые сети.
В этой цепочке были задействованы также такие фирмы, как «Северная Звезда» и «Виктория», которые впоследствии оказались дикими должниками по налогам. На сленге налоговых органов – это были компании-«помойки», в которых по известной схеме потом меняют директора и учредителей, а государство остается с носом.
При этом у торгового дома не было фактически никакой структуры, и он сам по себе обладал всеми признаками «прокладки» для ухода от налогообложения.
Но роль Павла Петухова заключалась не только в «оптимизации» налогов.
Когда у Петухова-старшего начались серьезные проблемы с банками и правоохранительными органами, именно в руках у Павла оказались не только эксклюзивные контракты с торговыми сетями, но и контракты на поставку от «Вологодской ягоды», за невыполнение которых предприятию грозили штрафные санкции.
И, несмотря на то, что сам Петухов-старший признан судом банкротом, а «Вологодская ягода» находится в стадии банкротства, ООО «МТД «Вологодская ягода» живет и процветает.
Не сдается Петухов Павел Андреевич. Летом прошлого года в Вологде появилось ООО «Капитал», учредителем которого числится Березин Павел Андреевич. Система «Руспрофиль» дает возможность проследить взаимосвязь ООО «Капитал» с ООО «Вологодская ягода», а, по неофициальной информации, Павел Петухов действительно сменил фамилию на Березин.
Это вполне понятно, как сказал нам представитель Промсвязьбанка, пожелавший остаться инкогнито: с фамилией Петухов сейчас даже на порог не пустят ни в один из банковских филиалов Вологды.
А король-то голый
Что имеем в итоге?
На сегодняшний день все предприятия, так или иначе связанные с Андреем Петуховым, либо банкроты, либо находятся в стадии банкротства. На самого фигуранта заведено несколько уголовных дел, причем два по обвинению в мошенничестве; по одним еще идет расследование, по другим уже есть судебные решения.
Проекты века, которые затевал «ягодный король», лежат в руинах.
Некогда успешное и перспективное предприятие «Вологодская ягода» вот-вот прекратит свое существование.
Два высших чиновника области, втянутые «бизнесменом» Петуховым в коррупционную схему, сидят под следствием.
Главу Усть-Кубинского района Соколова, которого Петухов обвинял в вымогательстве, стараясь свалить на него вину за развал проекта, суд оправдал по всем статьям. А ведь Соколов был партнером Петухова, но даже с партнерами последний ведет себя так, что не пожелаешь и врагу.
Сам Петухов в 2017 году также был признан банкротом.
Весь 2017 год Петухов-старший разгуливал на свободе и через подставные фирмы-прокладки выдвигал финансовые требования к своему бывшему детищу «Вологодской ягоде». В ход шли липовые контракты, наспех сделанные товарно-транспортные накладные и звонки от забытых контрагентов.
Так, по одной из схем Петухов продал ягоды фирме «Нордвестберег», а та уже перепродала их обратно «Вологодской ягоде», выставив затем счет.
Петухов-младший, внезапно ставший Березиным, из Вологды пропал.
Сам Петухов передвигается по Вологде короткими перебежками. На улице ему не подают руки. Знакомые при виде него шарахаются в сторону. Король не умер, но король оказался голым.
Кто поставит точку?
Как мы уже говорили, несмотря на обилие гражданских исков и уголовных дел в отношении его персоны, Андрей Викторович Петухов всё еще на свободе. И продолжает бравировать своими связями во властных кругах. Из того состояния, которое он сумел сколотить в лихие девяностые и жирные нулевые, сохранились остатки недвижимости, оформленные на дальних родственников и старых знакомых.
Более того, он, по сведениям правоохранительных органов, опять решил затеять ягодный бизнес. По всей вероятности, в Вологде еще не перевелись мечтающие быстро разбогатеть.
В этой истории всё вроде бы ясно, и точку в преступной деятельности Петухова должен поставить суд.
Но вопросы остаются. Они нелицеприятны и адресованы действующим властям Вологодской области.
Почему люди, которые ведут такую деятельность столько лет, после доказанных фактов, заведенных дел, банкротства продолжают так же спокойно и беспрепятственно ее вести?
Куда смотрит правительство области и МВД? Откуда у Петухова деньги на новые проекты, раз он признан банкротом? Почему власти региона позволяют семье Петуховых это делать?
Будем надеяться, что скоро мы услышим ответы на эти вопросы.
Публикуется по источнику