Перинатальный центр заплатит 2,7 млн за трагедию двух рожениц

Региональный перинатальный центр Калининградской области продолжает терять финансы из-за некачественно оказанной медицинской помощи роженицам – за одни только сутки суд вынес решения о взыскании суммарно 2,7 млн рублей.

Алла Л. в конце 2018 года забеременела вторым ребёнком. За её здоровьем наблюдали в женской консультации при роддоме №3 (Аллея Смелых, Калининград). Беременность протекала нормально. Но в августе 2019 года она поняла, что ребёнок перестал активно двигаться. В женской консультации провели осмотр, в том числе, УЗИ, сказали, что «всё в порядке», и записали на компьютерную томографию на 23 августа. Исследования показали, что сердцебиения нет – были вызваны искусственные роды... мёртвого ребёнка.

В конце 2019 года Алла забеременела повторно, наблюдалась в частном медицинском центре. Как и ранее, беременность сначала шла без осложнений. Однако, 3 марта 2020 года ей пришлось госпитализироваться в перинатальный центр. 12 марта произошло излияние вод. Она сдавала анализы, наблюдалась врачами, но они её утешали: «С ребёнком всё хорошо». Правда, 19 марта её перевели в отделение патологии. 20 марта у неё поднялась температура до 37 градусов. На следующий день она проснулась от острой боли в животе, почувствовала жар. 22 марта температура снова выросла. Врачи сделали экстренную операцию кесарева сечения. Родилась девочка весом 570 грамм. Однако, пришлось удалить матку. Мать провела двое суток в реанимации. Ребёнка интубировали, однако, спасти его не удалось – 28 марта он умер.

Алла и супруг подали в суд, потребовав взыскать с роддома №3 по 10 млн рублей, с перинатального центра 15 и 10 млн руб., соответственно. Районный суд взыскал в её пользу 1,8 млн руб., в пользу супруга – 0,4 млн руб.

По делу проводилась проверка министерством здравоохранения Калининградской области, которая не выявила существенных нарушений.

Однако, экспертиза ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Санкт-Петербург) пришла к несколько иным выводам. Да, роддом №3 оказывал качественную и своевременную помощь, в том числе, в своей женской консультации.

Чего нельзя было сказать о перинатальном центре, где был установлен неверный клинический предоперационный диагноз, что привело к решению врачей об удалении матки. Эксперты признали это решение ошибочным.

Тем не менее, действия врачей перинатального центра для спасения новорождённого были признаны правильными. Спасти его не удалось по объективным причинам.

Калининградский областной суд признал завышенными требования о взыскании 25 млн рублей с перинатального центра и согласился с суммарным взысканием 2,2 млн руб. (матери и отцу ребёнка).

В тот же день в декабре 2022 года Калининградский областной суд рассмотрел жалобу на другое решение районного суда

Елена П. попала в роддом №1 на улице Клинической в Калининграде 22 января 2018 года. 31 января её выписали вместе с новорождённым «в связи с превышением предельного количества дней нахождения в медицинском учреждении». При этом молодая мама чувствовала себя ужасно, о чём сообщила врачам. Они были непреклонны: нормы нахождения в роддоме были железобетонными.

Уже на следующий день, 1 февраля, она снова встретилась с теми же врачами – её привезли на скорой помощи из-за обильного кровотечения. Для сохранения жизни была удалена матка.

Елена была в шоке и обратилась в полицию. Следователь назначил проверку. «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Калининград) установило, что медицинская помощь была оказана правильно, никакой связи между послеродовым течением и удалением матки не нашли.

Однако, её нашла другая экспертиза, выполненная всё тем же ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (Санкт-Петербург). Эксперты установили, что на этапе родов калининградские врачи всё делали правильно, но ошиблись в послеродовом периоде, не диагностировав дефекты, которые могли быть установлены. Кроме того, они посчитали, что имелась достаточная вероятность «избежать удаления матки». Среди прочего, было отмечено, что роженицу выписали из больницы при установленном исследованием воспалении «без получения от неё письменного согласия и без назначенного лечения».

Елена потребовала через суд 2 млн руб. компенсации морального вреда, районный суд взыскал с регионального перинатального центра 0,5 млн руб.

Напомним, что в ходе реорганизации роддомы №3 и №1 вошли в состав перинатального центра.

© ИА Русский Запад/аш