Как выяснилось во вступившем в законную силу акте, депутат Законодательного собрания Калининградской области Аугениюс Абарюс намеренно и целенаправленно выводил имущество хлебозавода «Типек» в Советске на своих условиях, добиваясь его фактического банкротства.
Суды двух инстанций признали его действия недобросовестными. Как ранее сообщал «Русский Запад», ещё 29 марта 2023 года Арбитражный суд Калининградской области назвал ничтожной сомнительную сделку, за которую Абарюс проголосовал двумя руками «за», как контролирующий компанию акционер.
Напомним её суть: Лариса Хорава, не раз представлявшая интересы Абарюса, а также связанная с гендиректором ЗАО «Типек» Александром Логвиновым (человеком Абарюса), в ноябре 2021 года предоставила хлебозаводу заём на 4 млн рублей под залог имущества стоимостью свыше 24 млн рублей. Когда подошёл срок возврата займа — уже через 3 месяца -, денег у «Типека» не оказалось. Любопытно, что выданный 4-миллионный заём по назначению не использовался. «Типек» должен был на момент его выдачи порядка 1,7 млн рублей одному из поставщиков. Но деньги ему так и не были оплачены. В результате сам Логвинов подал заявление о банкротстве «Типека».
Суды оценили по достоинству действия авторитетного депутата:
«Это свидетельствует о недобросовестных действиях Абарюса А.Р. как акционера, который фактически согласился с отчуждением необходимого акционерному обществу недвижимого имущества в ущерб его производственной деятельности. Указанное голосование подтвердило, что основной целью заключения генеральным директором ЗАО «ТИПЕК» Логвиновым А.С. договора займа с ИП Хорава Л.В. является осуществляемое в интересах Абарюса А.Р. контролируемое отчуждение имущества ЗАО «ТИПЕК».
Иными словами, представляющий в Заксобрании интересы советчан депутат своими руками решил раздербанить одно из ключевых предприятий в Советске.
Кстати, Хорава, после выдачи займа, очень быстро включила счётчик и уже на весну 2022 года «Типек» оказался ей должен не только 4 млн, но и 1,6 млн рублей, из которых 1,22 млн оказались штрафными санкциями.
Теоретически у Абарюса и Ко есть возможность дальнейшего обжалования постановления 13-го Арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2023 года, чтобы доказать свою добросовестность.
© ИА Русский Запад/аш