В Советске присудили 2 млн рублей за неполученный товар по каталогу

Советский городской суд взыскал с ООО «Регион Импорт» более 2 млн рублей в пользу физического лица за оплаченный, но непоставленный товар. Решение суда не вступило в законную силу.

Как сообщает пресс-служба суда, 23 марта 2023 года гражданин и компания заключили договор купли-продажи о покупке большого числа предметов для квартиры, в частности, стирально-сушильной машины, индукционной поверхности, духового шкафа, посудомоечной машины, холодильника, вытяжки, радиаторов, акриловой ванны, раковины, смесителя для раковины, вентилятора и оборудования для их установки. При этом клиент выбирал товар по каталогам, проспектам и фотографиям. В офисе за весь этот набор компания получила 779 060 рублей наличными.

В августе 2023 года мужчина потребовал вернуть деньги за непоставленный товар. Компания отказалась, что привело к вынесению судебного решения не в её пользу.

В пользу мужчины суд взыскал оплаченную сумму 777 960 рублей, а также неустойку 547 756 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф 667 358 рублей 40 копеек.

Как установил «Русский Запад» на основании опубликованного решения суда, товар заказчик покупал не для себя, а для того, чтобы увеличить стоимость квартиры перед её продажей. Представитель «Регион Импорта» утверждал, что сам покупатель попросил оставить товар на складе, однако, подтверждающих документов суда показать не смог. Осталось висеть в воздухе также и утверждение о том, что сам заказчик сорвал сделку, поскольку сумел продать квартиру и без отделки, что лишило смысла приобретение дорогостоящей техники. Не смог представитель фирмы доказать суду также факт наличия всего товара на складе, сославшись на такое редкое явление как повреждение жёсткого диска компьютера, на котором хранились все документы.

К тому же представитель истца заявила, что квартира действительно была приобретена для перепродажи – кстати, накануне заказа, то есть, 21 марта 2023 года -, но «ремонт в квартире не планировала делать». В агентство недвижимости для продажи квартиры обратилась только 15 мая 2023 года и 13 октября 2023 года, на самом деле, продала эту квартиру без отделки и ремонта.

Почему фирма проиграла? Суд указал на следующее: необходимо было представить 1) доказательство наличие товара на складе; 2) готовность передать товар покупателю; 3) уведомление покупателю о готовности товара к выдаче; 4) оповещение о необходимости забрать товар, если товар не был вывезен.

Ничего этого, ООО «Регион Импорт» (ул. Дзержинского, 187, Калининград), согласно kartoteka.ru, контролируемое генеральным директором Евгением Охотским, предоставить не смогло.

© ИА Русский Запад/аш