В Калининграде дали срок матёрому похитителю кроссовка с ножом
Как сообщает прокуратура Калининградской области, Московский районный суд г. Калининграда приговорил 3 годам и 3 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима местного 52-летнего жителя за разбой. Приговор он может обжаловать.
Своё преступление, как сообщал «Русский Запад», он совершил 13 марта 2024 года, заявившись в магазин на улице Машиностроительной. Там он взял с прилавка один кроссовок и с ним пошёл в сторону выхода. Когда его пыталась остановить продавщица, он достал нож.
Негодяя с бутылкой водки скрутили простые граждане при участии директора магазина. К месту событий вызвали полицию и частное охранное предприятие. За гражданином, по данным УМВД, числились уже шесть судимостей. Приговор он может обжаловать.
Как установил «Русский Запад» по открытым источникам, 7 августа 2024 года был вынесен приговор Рамизу Дашбала Оглы Бутаеву. В июле 2013 года в том же суде его судили за умышленную порчу имущества, а в октябре 2011 года он получил приговор за покушение на преступление в наркосфере.
В июле 2014 года Бутаева судили уже в Центральном районном суде за нападение на представителя власти и оскорбление, он получил 5 лет и 4 месяца в колонии общего режима.
В ноябре 2021 года Гурьевский районный суд дал ему 1 год условно за повторное вождение автомобиля в пьяном виде.
Одно из ныне закрытых властями региональных изданий описывало в декабре 2009 года, кроме того, эпизод, в котором полный тёзка подсудимого сначала протаранил «гелэндвагеном» случайно ехавшую перед ним машину, а потом гонялся за её водителем и пассажиркой.
Любопытно, что Бутаев, как указано в одном из постановлений Калининградского областного суда (11.04.2024), по версии своего защитника, адвоката Медведева, «недостаточно владеет русским языком, несмотря на наличие паспорта гражданина РФ, не может в свободной мере читать и понимать юридические термины, гражданство РФ получил в 1994 году в упрощенном порядке, не является носителем русского языка, имеет три класса образования, владеет русским языком лишь на бытовом уровне». Адвокат настаивал на предоставлении ему переводчика.
Однако, облсуд посчитал все доводы защитника откровенной глупостью.
© ИА Русский Запад/аш