Ломбарду Кёнигсберга в Калининграде делают неразрешённую крышу

15.08.2024 14:35    © Фото: Пётр Старцев
1 мин   


Чиновники ждут от полиции реакции на поданное заявление о повреждении объекта.

Неразрешённый ремонт бывшего ломбарда Кёнигсберга в Калининграде вышел на новую стадию: на улице Коперника, 21 рабочие устанавливают кровлю.

Несколько лет назад в немецком доме ещё была зарегистрирована компания по торговле обувью. Портал «Новый Калининград» связывает фирму и немецкое здание на бывшей улице Оберрольберг с предпринимателем Дмитрием Ксенофонтовым и торговой компанией «ГринВест».

Помещения в здании сдают в аренду. Одним из арендаторов должен был стать калининградский издатель и коллекционер Максим Попов. Он планировал создать там музей фотодела. Некоторые «площади» ещё сдаются. К примеру, 106 кв м пространства «свободного назначения» на первом этаже, за 53 тысячи рублей в месяц. В объявлении на портале Kaliningrad Move также указано, что сдаются и другие помещения в том же здании. Связана данная коммерческая деятельность с Дмитрием Ксенофонтовым или нет, точно неизвестно. Однако, ремонт бывшего ломбарда уже посчитали нарушением закона. 

Здание признано объектом культурного наследия. В государственном реестре оно значится под номером 1661В и датировано 1901 годом. Официальное наименование объекта - "Городской ломбард Кёнигсберга". Любые работы на кровле, фасаде или внутри нужно было согласовывать со специальной службой. Требование закона, по словам собеседника «Русского Запада», проигнорировано.

 «Заявление [в полицию] направлено, - сообщил Евгений Маслов, руководитель службы государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области. - Всё, что там происходит - без разрешения».

Торец немецкого дома на улице Николая Коперника в Калининграде.jpg

Торец бывшего немецкого ломбарда щеголяет советским лозунгом о благоустройстве (фото: Пётр Старцев)

По мнению директора службы госохраны, на ул. Коперника, 21 в данный момент нарушается не только законодательство об объектах культурного наследия, но и уголовный кодекс (ст. 243 УК РФ, «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» ). В ответ на вопрос об аргументах «хозяйствующего субъекта», Евгений Маслов сказал, что теперь с предпринимателем должны общаться сотрудники МВД, «по протоколу».

© ИА Русский Запад/пс
Опрос
  • Руководство каких районов надо снимать в первую очередь?

    главы.jpg

Проголосовало 695 человек Проголосуй, чтобы узнать результаты