Вор-бомж в Советске избежал колонии после трёх краж подряд

Советский городской суд, как сообщает прокуратура Калининградской области, решил не лишать свободы местного 50-летнего жителя за три кражи, совершённые в течение двух месяцев.

Фемида назначила ему наказание в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ. Почему так мягко?

Как выяснил «Русский Запад» на основании приговора, вступившего в законную силу 17 декабря 2024 года, подсудимым является Александр Александрович Ивлев.

27 июля 2024 года на территории Католической церкви в Советске (видимо, речь идёт о костёле на улице Искры рядом с Генконсульством Литвы) подсудимый освободил от имущества автомобиль «Дайхацу MOVE». Подметив, что водительское окно открыто, он вытащил из машины сумку с 15,5 тысячами рублей. Как рассказал владелец сумки, он обнаружил её в тот же день подброшенной к одному из домов. Но денег в ней уже не было.

3 августа 2024 года на улице Алексея Толстого в Советске Ивлев хотел через открытое окно первого этажа поговорить со своей знакомой. Она была дома, но была отвлечена общением с мастером, устанавливавшим стиральную машину. Её смартфон Infinix HOT 11S лежал рядом с окном, чем и воспользовался преступник. На оконной раме нашли отпечатки пальцев Ивлева. Сам он заявил следствию, что якобы «по неосторожности» практически сразу же разбил телефон и подарил его какому-то мужчине. Слова его суд проверять не стал и постановил вернуть потерпевшей только стоимость смартфона 5 995 рублей. В требовании компенсировать и моральный вред хотя бы в сумме 4 005 рублей суд отказал.

Зато суд охотно пошёл навстречу самому Ивлеву. Когда тот заявил на заседании, что совершил бы кражу, даже «находясь в трезвом состоянии», его слова были восприняты как непререкаемый факт и... судья действительно отказалась считать алкогольное опьянение отягчающим обстоятельством. Вопрос только: а как можно было установить, совершил бы он кражу или нет, будучи трезв, если речь идёт о событии в прошлом?!

Криминальную прогулку Ивлев продолжил 28 августа 2024 года. В кафе «Вкусно тут» напротив гимназии на улице Смоленской фигурант углядел за барной стойкой у кассового аппарата смартфон Redmi 12 стоимостью 10 655 рублей. Суд долго выяснял, является ли такой размер ущерба значительным, и всё же пришёл к этому выводу: является, потому что у семьи с 4 детьми доход составляет всего 70 тыс. рублей в месяц. Была ли взыскана стоимость смартфона с Ивлева, установить по приговору не удалось.

Несмотря на отрицательную характеристику, представленную участковым полиции, а также постоянное злоупотребление спиртным и праздношатание суд посчитал невозможным лишать такого тунеядца и вора свободы. К месту отбытия наказания в исправительном центре он должен прибыть самостоятельно.

Согласно приговору 29 ноября 2024 года Александр Ивлев считается не судимым. Однако, данные с сайта суда говорят о том, что судимости у него были.

30 ноября 2014 года Ивлев выкрал из ячейки в камере хранения торгового центра продукты питания и туалетную бумагу на сумму 4 120 рублей. После полного признания вины 22 января 2015 года Советский городской суд назначил ему… 400 часов обязательных работ. При этом и тогда участковый характеризовал его «посредственно».

17 апреля 2021 года Ивлев «отоварился» в «Фикспрайсе» города Советска тем же путём: он вскрыл камеру хранения магазина и забрал подержанный «Айфон», беспроводные наушники и куртку с общим ущербом в 7 300 рублей. Владелец имущества к моменту судебного заседания так растрогался, что простил своего обидчика – деньги ему тот вернул. Уголовное дело прекратили прямо в зале суда.

Его, что, специально оставляют на свободе, чтобы он дальше воровал?!

© ИА Русский Запад/аш