Калининградец попал в Храброво почти на 1 млн в ДТП с байкером
Этот день превратился для жителя Калининграда Виктора Д. в один сплошной кошмар, длящийся до сих пор: в 9 часов утра 20 июля 2023 года в его автомобиль у парковки в аэропорту Храброво врезался мотоцикл. Охамевший байкер потребовал отдать машину на месте ДТП в счёт возмещения вреда и... оказался прав – он как будто предвосхитил решения высоких судебных инстанций.
Причём поначалу ситуация выглядела ясной как божий день. 53-летний водитель «Рено» медленно ехал по двухполосному проезду. За ним с той же скоростью ехали два мотоцикла. Как только Виктор чуть-чуть вывернул руль влево, водитель двухколёсной «Хонды» мгновенно прибавил газу и снёс у «Рено» левое зеркало заднего вида, повредил дверь. Очевидный случай подставы?! А вот и нет. Зависит от угла зрения.
Мотоцикл даже не упал от удара, но байкер Максим Ч. при поддержке своего товарища тут же накинулся на Виктора Д.: подписывай на месте договор купли-продажи, отдавай мне свой «Рено»!
Виктор вызвал по телефону подмогу – родственников, полицию. По его словам, байкер перешёл на ещё более жёсткий тон: продашь почку, квартиру, возьмёшь кредит. С чего бы?! От мотоцикла отвалилась пара деталей, и всё. «Рено» получил гораздо больше повреждений. Мотоциклистов удалось отогнать от Виктора и машины полицейским только в 18 часов.
Водитель «Рено» поступил как мужик (хотя не следовало): признал вину в административном правонарушении. Увы, полиса ОСАГО на машину в момент ДТП у него также не было.
А собственником мотоцикла оказался совсем другой человек: житель Гурьевска Дмитрий Б. потребовал от Виктора 1,3 млн рублей через суд – как будто в аварии весь мотоцикл был уничтожен и не подлежит восстановлению.
Центральный районный суд Калининграда признал правоту мотоциклиста только на 20% и именно такую долю от вреда разрешил взыскать с Виктора Д. - 140 600 рублей. Сумма всего ущерба «Хонде» была насчитана в 703 000 рублей. С таким исходом Виктор спорить не собирался и стал ждать вступления решения суда в законную силу.
Не тут-то было. Байкер, как уже говорилось, предчувствовал события. 10 июня 2025 года Калининградский областной суд полностью пересмотрел решение.
Скорость мотоцикла эксперты так и не смогли установить. Байкер Максим Ч. говорит о 30 – 40 км/ч.
Но момент столкновения попал на видео. Виктору Д. получить видеозапись удалось далеко не сразу. В полиции ему поначалу помочь никак не смогли. Но к моменту судебного процесса выяснилось, что аж два видео в деталях зафиксировали произошедшее. Остался только один момент: как их трактовать?!
Калининградский областной суд истрактовал их в пользу мотоциклиста. Удивительно, но даже эксперты, пытавшиеся определить размер ущерба мотоциклу, обнаружили на нём повреждения, которые «не могли образоваться от контактного взаимодействия с автомобилем «Рено» - они были на левой стороне «Хонды», а ударилась она правой стороной. Стоимость восстановительного ремонта по итогу с учётом износа оценили в 384 800 рублей, без износа – 703 000 рублей. При этом стоимость самого мотоцикла эксперты оценили в 927 500 рублей.
Во второй судебной инстанции остался один нарушитель и один виновник на 100%: Виктор Д. на «Рено». Невиновный байкер просто следовал прямо, не меняя направления движения.
Как он следовал, можно увидеть на видео, но надо смотреть другими глазами: Максим Ч. намеренно поддал газу на пешеходном переходе, пытаясь то ли проскочить, то ли врезаться в «Рено». За 1 секунду его байк проскочил не менее 10 метров, что как раз и соответствует указанной им скорости в 36 км/ч.
Но, согласно Калининградскому областному суду, «скоростной режим» вообще «не находится в причинной связи с рассматриваемым происшествием и не может свидетельствовать о наличии той или иной степени вины водителя» мотоцикла в ДТП. В переводе на простой русский язык: даже если байкер мчался бы 80 км/ч, он не виноват.
При этом аэропорт Храброво официально сообщил суду, что на парковке действует ограничение в 10 км/ч - с такой скоростью и крался «Рено».
Но у суда другой подход: нет доказательств того, что Максим Ч. на байке мог бы предотвратить столкновение как со скоростью 30 – 40 км/ч, так и 10 км/ч. А, значит, байкер... ни в чём не виноват.
Мотоциклист заявил в суде, что за 1 секунду до столкновения он увидел его неизбежность, но предотвратить уже не смог. Что неудивительно – он как раз набирал скорость на «зебре». А если бы он ехал с разрешённой скоростью в 10 км/ч, то просто не успел бы врезаться в переднюю часть «Рено».
Облсуд учёл износ мотоцикла. Теперь вместо 140 600 рублей Виктор Д. должен 773 тыс. рублей с учётом оплаты услуг юриста байкера.
В ноябре 2025 года суд в Санкт-Петербурге оставил определение Калининградского областного суда в силе.
Так что, если рядом едет мотоциклист, особенно по парковке у Храброво, лучше всего заранее приткнуться с краю и переждать, когда проедет его величество на двух колёсах. Любую царапину инстанции могут счесть чуть ли не полным уничтожением байка, а ущерб встанет в сотни тысяч рублей.
Как рассказал «Русскому Западу» Виктор Д., суммарно владелец «Хонды» уже взыскал с него более 900 тыс. рублей, в том числе, за юридическую помощь. Получается, и правда, надо было сразу переписывать на байкера «Рено»?!
© ИА Русский Запад/аш