Сторонники Кенигсберга вызвали оппонентов на телевизионные дебаты

Депутаты Облдумы, сотрудники регионального правительства и инициаторы возвращения нынешнему Калининграду названия “Кенигсберг” пытались наметить возможные пути общественного обсуждения этого вопроса. От областной администрации в дебатах участвовало три человека: ведущий консультант отдела градостроительного контроля Агентства по архитектуре Ирина Жданова, замминистра по муниципальному развитию Максим Коломиец и замначальника отдела по законопроектной деятельности правового управления Елена Орлова. От Облдумы - депутаты Олег Шлык (сопредседатель этой рабочей группы), Михаил Чесалин, Соломон Гинзбург и Игорь Ревин. Из числа инициаторов возвращения городу его названия активнее всего высказывались жители города Рустам Васильев, Дмитрий Карпович и Олег Саввин. 

По информации Русского Запада, многие представители рабочей группы по разработке законопроекта практически сразу после начала заседания начали высказывать свое отношение к идее возвращения столице российского эксклава исторического названия. 

Сторонники “Калининграда” опирались на действующие законы о референдуме. А эти нормативные акты требуют не только самостоятельного сбора подписей силами инициативной группы, но и немедленного массового результата – 20 тыс. подписей, с паспортными данными. Инициаторы возвращения названия “Кенигсберг” пытались применить закон Калининградской области “Об общественном обсуждении проектов законов Калининградской области и вопросов, требующих законодательного решения” (от 17.05.2004, № 399). А он требует всего 1 тысячу подписей за принятие решения об общественном обсуждении проекта соответствующего закона. В данном случае - о возвращении городу названия Кенигсберг. 

- В преддверии Чемпионата мира 2018 года нам, как жителям этого города, необходимо избавиться от непотребных названий, в том числе - от наименования “Калининград”, - заявил участник инициативной группы по возвращению городу исторического названия Олег Саввин. - Но для этого нужно широкое общественное обсуждение данного вопроса. А оно, в свою очередь, по аналогии с предвыборной кампанией требует освещения в средствах массовой информации. Я считаю, что всем сторонам спора “Калининград, или Кенигсберг” необходимо бесплатно предоставить эфирное время на местном телевидении. 

По просьбе председателя комитета по законодательству Облдумы Олега Шлыка, вышеупомянутую идею занесли в протокол. 

ВЫЯВЛЯТЬ МНЕНИЕ ГРАЖДАН ДОЛЖНА ВЛАСТЬ 

Представители правительства Калининградской области рассказали, что изучили опыт различных городов России. Пришли к выводу, что проведение референдума может оказаться слишком дорогим и сложным. И все-таки замначальника отдела по законопроектной деятельности правового управления регионального правительства Елена Орлова заявила, что Калининградской области нужен единый механизм для того, как власть будет реагировать на такие обращения. Также представители администрации Калининградской области обратили внимание депутатов Калининградской областной Думы, что дело сторонников законодательной инициативы - подать документы, а все остальное от гражданских активистов не зависит и должно делаться властью. В том числе законодательной. Мнение одного из сторонников возвращения исторического названия нашему городу, Рустама Васильева, словно бы продолжало эту мысль. По его словам, принятие универсального документа о волеизъявлении жителей Калининградской области больше нужно даже не “новым кенигсбержцам”, а властям, поскольку законодательных инициатив может быть много и на самые разные темы. 

"ВАМ КТО-ТО ПЛАТИТ?!" 

- Этот порыв у вас искренний, или вам кто-то платит? – Попытался съязвить сопредседатель рабочей группы "по вопросам переименования" Олег Шлык. Со стороны инициативной группы в ответ прозвучала фраза: ”Если бы даже вы нам заплатили, мы бы у вас денег не взяли”. Напомним, еще до второго заседания этой рабочей группы ее сопредседатель и депутат Облдумы Олег Шлык публично предложил не подавать руки сторонникам замены названия города Калининград на топоним Кенигсберг. 

На самом же заседании бывший глава города Мамоново и Багратионовского района Калининградской области Олег Шлык зачем-то заявил, что сторонники Кенигсберга вообще не желают слушать никого, кроме себя самих. Далее обсуждение законопроекта по выявлению мнения о переименованиях зашло уж совсем в другое русло. Слово взял известный в регионе профсоюзный лидер и оппозиционер, депутат Облдумы Михаил Чесалин. 

“Если сегодня переименовать Калининград в Кенигсберг, то завтра придется улицу Леонова назвать “Гинденбург-штрассе”, в честь пособника Гитлера”, - заметил Чесалин. “А мы и не собираемся переименовывать улицу Леонова”, - заметил один из защитников идеи Кенигсберга Дмитрий Карпович. Другие участники инициативной группы добавили, что не стоит передергивать тему о названии города разговорами об улицах. Так вопрос вообще не ставится. 

“Возможно, что к 2018 году в лучшую сторону поменяются и сама наша страна, и ее жители, нами не будут править коррумпированные чиновники, поэтому от вопроса возращения нашему городу его исторического названия уйти просто не удастся”, - подытожил депутат Калининградской областной Думы Соломон Гинзбург. Напомним, именно этот парламентарий внес в Облдуму законопроект “Об общественном обсуждении проектов законов Калининградской области и вопросов, требующих законодательного решения”. После долгих баталий с представителями правящей партии в 2004 году этот закон Гинзбурга был принят. Как рассказал Русскому Западу сам депутат, с тех пор данный нормативный акт ни разу не применялся. Но именно он, по словам законотворца, может считаться наиболее подходящим для воплощения в жизнь идеи возвращения столице региона ее исторического названия. С Гинзбургом согласны и сторонники данной инициативы.