Калининградец сумел доказать, что не брал кредит в банке

26.08.2014 15:34
   


Калининградец сумел доказать, что не брал кредит в банке
Кредитный договор с коммерческим банком, на котором стояла чужая подпись, по решению суда был признан недействительным. Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда. 

Летом прошлого года житель Калининграда получил письмо, согласно которому он задолжал банку значительную сумму по кредиту. В банке мужчине была предоставлена копия договора с подписью, однако калининградец заявил, что не получал почти 55 тыс. руб. в рассрочку на 36 месяцев и договор с банком не заключал, а договор от его имени подписан посторонним лицом. 

Полиция в ходе расследования установила, что калининградец якобы заключил договор с некой фирмой на покупку двух кресел и шкафа на сумму более 85 тыс. руб. Однако данная организация оставила арендуемое помещение, ее нынешнее местонахождение неизвестно, еще она имеет долг перед арендодателем. 

После целой череды расследований, экспертиз, включая почерковедческую, суд признал, что калининградец не подписывал кредитный договор с банком, и постановил признать договор недействительным, а в пользу истца - взыскать расходы на оплату проведения почерковедческой экспертизы в размере 13 650 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб. 

© Анна Михайлова, специально для информационного агентства Русский Запад 

© Фото: 21credit.ru
(0)
Опрос
  • Мешают ли вам лично автомобили, припаркованные на тротуарах, газонах, придомовых территориях?
Проголосовало 68 человек Проголосуй, чтобы узнать результаты