Законодатели Калининграда взялись за квалификационную коллегию

Еще в ходе обсуждения законопроекта некоторые депутаты подвергли сомнению сам принцип назначаемости Облдумой: "Мы же видим этих людей пять минут и назначаем их, не осознавая, что они делали ранее". Предложение делегировать право назначения этого типа служителей Фемиды народу повисло в воздухе. 

- Согласно регламенту Калининградской областной Думы, мы получаем документы о кандидатурах мировых судей за 10 дней до вынесения нами окончательного решения, - пояснил разработчик этого закона, депутат регионального законодательного собрания Соломон Гинзбург. - Если парламентарий действительно серьезно готовится к заседанию, то у него есть возможность навести все необходимые справки. Конечно, в этой работе возникают шероховатости, но я не знаю ни одного документа, в предоставлении которого нам было бы отказано. 

Депутат Витаутас Лопата поинтересовался у представителей управления Облдумы: "Если мы назначаем мировых судей, то почему не можем и снимать их?" В ответ парламентарий получил прямую ссылку на федеральное законодательство, не предусматривающую подобных полномочий для областных парламентов. 

"Что же мы в бирюльки играем, назначая без права снятия судей?!" – возмутился законотворец. 

"Если Россия – это действительно федеративное государство, то будет нормальной практикой выступить с инициативой о наделении Облдумы правом снятия мировых судей", - предложил разработчик закона. 

- Сейчас прекратить деятельность мирового судьи может лишь квалификационная коллегия судей, по любой статье, - прокомментировал существующее положение дел директор Центра обеспечения судебных участков Калининградской области Александр Онопко. - А обратиться в коллегию может любой гражданин. 

В ответ на это депутат областной думы Игорь Рудников предложил вернуться к практике постоянной работы комитета по безопасности и правопорядку регионального парламента на квалификационных коллегиях судей, как было 10 лет назад. Среди тех, кто заседает в коллегии, есть такие люди, которые, по словам Рудникова, не могут быть образцом для формирования судейского корпуса. 

- На заседании квалификационной коллегии судей можно услышать гораздо больше, чем в краткой справке, предоставляемой в Облдуму, - заявил депутат Рудников. – Поэтому сейчас этот орган судебной власти со всей своей закрытостью превратился в конклав Римской католической церкви. А нам отведена роль покорных исполнителей, которые могут лишь проголосовать за то, за что выступает коллегия. А ведь среди ее членов - далеко не безупречные люди. 

Несмотря на все высказанные "против", парламентское большинство проголосовало "за". Однако, до следующего заседания Калининградской областной Думы ее профильным комитетам поручено рассмотрение всех высказанных предложений. Так что вполне возможно, что аппарат судебной власти, назначающий вершителей людских судеб, все же будет вынужден стать более открытым.