Калининградец отсудил у Фонда социального страхования более 90 тысяч рублей

Такую сумму мужчина потратил на операцию по установке эндопротеза коленного сустава, которую инвалид вынужден был сделать за свой счет.

В июне прошлого года калининградец обратился в бюро экспертизы для получения программы реабилитации, предусматривающей необходимость эндопротезирования, однако освидетельствование было назначено только на август 2014 года.

В июле самочувствие истца ухудшилось, он является инвалидом и был вынужден сделать срочную операцию по установке эндопротеза стоимостью 93 450 рублей. Плановое освидетельствование было проведено лишь в августе, и только в сентябре 2014 года калининградцу выдали индивидуальную программу реабилитации инвалида, которой подтверждена необходимость поэтапного протезирования его обоих коленных суставов. Об этом сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.

Истец обратился в ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о возмещении расходов по приобретению эндопротеза, однако расходы ему не возместили, сославшись на то, что покупка эндопротеза была совершена ранее, чем была открыта программа реабилитации.

Суд установил, что индивидуальная программа реабилитации направлена на восстановление нарушенных или утраченных функций организма, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности, и поскольку указанные цели были достигнуты путем установки эндопротеза, расходы подлежат компенсации за счет средств Фонда социального страхования.

Суд также учел, что истец до проведения операции уже обращался в бюро экспертизы для разработки индивидуальной программы реабилитации, включающей проведение эндопротезирования коленных суставов.

Центральный районный суд решил взыскать с Государственного учреждения – Калининградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - в пользу истца расходы на приобретение эндопротеза  в размере 93 450 рублей.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

© Информационное агентство Русский Запад