Калининградец отсудил у агентства по недвижимости более 485 тысяч рублей
13.11.2015 15:51
Мужчина передал агенту денежные средства в счет оплаты стоимости трехкомнатной квартиры по улице Аэропортной.
В Калининграде Ленинградский районный суд взыскал с ИП Бочковой Т. Е. неосновательное обогащение, приобретенное во время сделки по продаже квартиры. Как следует из материалов дела, в ноябре 2014 года истец заключил с застройщиком девятиэтажного жилого дома по улице Аэропортной в г. Калининграде договор купли-продажи квартиры. Трехкомнатную квартиру показывала ИП Бочкова Т. Е., которая указала, что работает напрямую с застройщиком. При подписании агентского договора на покупку недвижимости клиент передал предпринимателю 300 тысяч рублей в счет стоимости приобретаемой квартиры.
Однако позже мужчина узнал, что риелтор не является представителем строительной фирмы и деньги в счет оплаты квартиры застройщику она не передавала. Истец направил ответчице претензию, однако та его требования проигнорировала.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд установил факт нарушения исполнителем прав потребителя. Суд счел, что с Бочковой Т. Е. подлежат взысканию денежные средства в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, всего - чуть более 485 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
В Калининграде Ленинградский районный суд взыскал с ИП Бочковой Т. Е. неосновательное обогащение, приобретенное во время сделки по продаже квартиры. Как следует из материалов дела, в ноябре 2014 года истец заключил с застройщиком девятиэтажного жилого дома по улице Аэропортной в г. Калининграде договор купли-продажи квартиры. Трехкомнатную квартиру показывала ИП Бочкова Т. Е., которая указала, что работает напрямую с застройщиком. При подписании агентского договора на покупку недвижимости клиент передал предпринимателю 300 тысяч рублей в счет стоимости приобретаемой квартиры.
Однако позже мужчина узнал, что риелтор не является представителем строительной фирмы и деньги в счет оплаты квартиры застройщику она не передавала. Истец направил ответчице претензию, однако та его требования проигнорировала.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд установил факт нарушения исполнителем прав потребителя. Суд счел, что с Бочковой Т. Е. подлежат взысканию денежные средства в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, всего - чуть более 485 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.
© Информационное агентство Русский Запад