Калининградцу через популярный сайт продали автомобиль с поддельным VIN

Калининградец через суд добился расторжения договора купли-продажи автомобиля «Ниссан», после того как не смог зарегистрировать его в ГИБДД. Оказалось, что идентификационная маркировка кузова автомобиля подвергалась изменению – часть панели с номером VIN была наклеена. Об этом сообщает пресс-служба Центрального районного суда.

24 сентября 2015 года калининградец приобрел у ответчика автомобиль «Ниссан» за 540 тыс. руб. При оформлении договора купли-продажи продавец попросил организацию, занимающуюся составлением договора, в документе указать и сумму договора – 4 тыс. руб.

Спустя два дня автовладелец обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининграду с заявлением о регистрации автомобиля, однако, получил отказ, так как идентификационная маркировка кузова автомобиля подвергалась изменению – часть панели с номером VIN была наклеена.

Мужчина был вынужден обратиться в суд с иском, в котором указал, что продавец ввел его в заблуждение относительно юридической чистоты автомобиля и лишил возможности пользоваться им по назначению.

Суд установил, что, действительно, маркировка кузова подвергалась изменению: верхний слой металла с рельефом последних 12 знаков первичной маркировки был удален и с помощью клеящегося состава металлической пластины были установлены новые знаки. Панель также подвергалась слесарной обработке, была окрашена, швы зашпатлеваны.

Также было установлено, что 22 августа 2015 года данный автомобиль «Ниссан» был зарегистрирован за ответчиком в УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу.

В сентябре того же года ОГИБДД МО МВД «Гусевский»  произвело регистрацию замены регистрационного знака, а 21 октября 2015 года автомобиль был снят с регистрационного учета в органах ГИБДД в связи с признанием регистрации недействительной.

В материалах дела имеется объявление, которое было размещено 31 августа 2015 года на www.avito.ru о продаже автомобиля «Ниссан» за 540 тыс. руб. в точно такой же комплектации, в которой истец приобрел спорный автомобиль. При этом рыночная стоимость транспортного средства на день заключения договора составляла 546 тыс. руб.

Суд полагает, что указанная сторонами в договоре купли-продажи цена автомобиля очевидно несоразмерна той сумме, за которую спорный автомобиль действительно был продан истцу.

Центральный районный суд решил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с продавца в пользу покупателя уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 540 тыс. руб., государственную пошлину в размере 8,6 тыс. руб.

Решение вступило в законную силу.

(с) ИА Русский Запад/ам