Зеленоградский районный суд Калининградской области удовлетворил иск туриста из Калининграда, простудившегося в непрогретом автобусе в Словакии. Туристическую фирму принуждают заплатить 4 000 рублей компенсации морального вреда и 2 000 рублей штрафа*.
Как сообщает пресс-служба суда, поводом для иска стало путешествие, начавшееся в декабре 2016 года. Турист был в 7-дневной поездке по Словакии. Обратный путь выпал на 22 декабря 2016 года. Группа туристов села в автобус, в котором не работало отопление. На улице было минус 20. По требованию истца, автобус вернулся к отелю, чтобы дать возможность прогреть салон. Салон прогрели, но турист всё равно простудился.
Лечился он в Калининградской области. После выздоровления он подал претензию в туристическую фирму. Компания отвергла его требования о компенсации вреда.
А суд – согласился. При этом сослался на п. 13 Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденных Приказом Минавтотранса РСФСР от 09 декабря 1970 года №19. Правила предписывают эксплуатировать автобусы с работающим отоплением.
Свидетели подтвердили, что была «аномально низкая температура».
Суд посчитал, что услуга по перевозке была оказана некачественно, создавая угрозу для здоровья путешественника. Однако с требованиями истца расторгнуть договор полностью и вернуть деньги за путёвку ценой 11 900 рублей суд не согласился, указав, что всеми остальными услугами турист воспользовался по полной программе.
Согласно открытым данным судебного делопроизводства, истцом в деле выступает А. Г. Ермолаев, а ответчиком - ООО "Калининград-тур".
Также, как указывается в опубликованном решении суда, поездка состоялась со 2 по 8 января 2017 года в город Попрад (Словакия), а не в декабре 2016 года, как указала пресс-служба. Истец, как следует из решения, требовал также компенсации вреда его здоровью в размере 70 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Суд отверг требование о компенсации вреда его здоровью, не найдя причинно-следственной связи между заболеванием и оказанной ему туристической услуги, хоть и не совсем качественной, а также заметно снизил размер компенсации морального вреда.
* Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
(с) ИА Русский Запад/аш