Жительница Балтийска через суд вернула в свою квартиру электричество

Жительница Балтийска добилась через суд возобновление подачи электричества в свою квартиру, а также компенсации морального вреда с ООО Управляющая организация «Теплостан». Об этом сообщает пресс-служба Калининградского областного суда.

Обращаясь в суд, женщина указала, что она является собственником квартиры в одном из домов Балтийска. В конце апреля 2017 года истица обнаружила, что в ее квартире отсутствует электроэнергия. Женщина обратилась в аварийную службу, и прибывший электрик объяснил, что электричество отключено из-за задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Собственница квартиры полагала, что ответчик нарушил порядок ограничения предоставления коммунальной услуги, поскольку она не была надлежащим образом уведомлена об отключении электроэнергии, кроме того никаких предупреждений в ее адрес не выносилось. При этом истица также указывала, что у них с управляющей компанией достигнута договоренность о заключении соглашения о рассрочке погашения задолженности.

Суд пришел к  выводу о незаконности действий ответчика по отключению квартиры истца от коммунальной услуги – электроснабжения являются, поскольку они проведены с нарушением установленного Правилами порядка.

Также суду не было представлено доказательств, подтверждающих о вручении истице уведомлений об отключении электроэнергии. При этом суд счел недостаточным предупреждение потребителя об ограничении поставки коммунальной услуги лишь посредством размещения информации на официальной странице исполнителя в сети Интернет.

Балтийский городской суд решил признать незаконными действия ООО Управляющая организация «Теплостан» по ограничению энергоснабжения квартиры незаконными; возложить на ответчика обязанность возобновить поставку электрической энергии в пятидневный  срок  с момента вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, с ООО Управляющая организация «Теплостан» в пользу женщины взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 тыс. руб.

На данное решение была подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд, однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

(с) ИА Русский Запад/ам