Мужчина через суд доказал незаконность приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Водитель из Гусевского района через суд смог доказать незаконность приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Об этом сообщает пресс-служба Гусевского городского суда.

Работодатель привлек истца к дисциплинарной и материальной ответственности за утрату путевого листва автомобиля и недостачу топлива в размере 59 литров. Однако, по мнению мужчины, данного проступка он не совершал, в связи с чем требовал отменить приказ и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что ответчик не представил каких-либо объективных доказательств того, что в случившемся виноват именно истец.

Материалы служебного расследования содержат сведения о том, что утрата данного путевого листа произошла не по вине истца.

Также не установлена вина истца в недостаче топлива, поскольку комиссионное снятие остатков топлива в автомобиле, по результатам которого была установлена его недостача, было произведено более чем через три месяца после того, как автомобиль выбыл из эксплуатации истца.

В указанный период к автомобилю имелся доступ посторонних лиц. Данные об остатке топлива, указанные в путевом листе и количество недостачи топлива, установленное при снятии остатков, не совпадают, при этом не была установлена причина недостачи топлива.

Гусевский городской суд признал приказ о привлечении истца к дисциплинарной и материальной ответственности незаконным и отменил его. Кроме того, с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 3 тыс. руб.

Решение суда в законную силу не вступило.

(с) ИА Русский Запад/ам