Минстрой Калининградской области не смог взыскать с подрядчика по берегоукреплению на острове Октябрьский 97 млн рублей

Министерство строительства и ЖКХ Калининградской области не смогло взыскать АО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» 97 млн рублей пени за выполнение берегоукрепления на острове Октябрьский в Калининграде с просрочкой сдачи.

Как следует из решения Арбитражного суда Калининградской области от 25 сентября 2018 года*, заказчик многократно вносил изменения в проект, заставлял исполнителя приостанавливать работы.

Изначально контракт с фирмой на берегоукрепление был заключён ГКУ КО «Региональное управление заказчика капитального строительства» (ГКУ КО «РУЗКС») 26 сентября 2016 года. С 20 декабря 2016 года заказчиком значилось ГБУ КО «Балтберегозащита». Последнее учреждение передало свои права требования министерству строительства и ЖКХ Калининградской области через 4 суток после фактического исполнения контракта.

Контракт должен был быть исполнен не позднее 22 июня 2017 года. Фактически это произошло 15 февраля 2018 года. На основании математической просрочки в 243 дня министерство потребовало от исполнителя заплатить.

Однако АО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» категорически не согласилось ни с претензией, ни с иском в суд.

Общая стоимость контракта составила 1 022 944 022,99 рубля. За эти деньги фирма проводила берегоукрепление от Высокого моста в Калининграде до стадиона «Калининград» на острове.

В суде доводы министерства были разбиты в пух и прах. Так представитель министерства считал, что подрядчик мог работать и без разрешения на строительство, и тогда смог бы выполнить работы в срок. Правда, помешало множество нюансов. Например, два обязательных внесения изменений в проектную документацию были сделаны и получили положительное заключение экспертизы уже за пределами крайнего срока исполнения контракта. Они, разумеется, не могли быть исполнены в срок.

При дноуглублении методом гидроразмыва было вынуто 3 026,45 кубометра грунта. Эти работы суд признал трудо- и времязатратными.

«Общество предприняло все зависящие от него меры для своевременного исполнения Контракта в самые короткие сроки», - установил суд.

Учёл суд также и приостановку работ по требованию заказчика, поскольку они могли помешать другим работам, которые велись на острове Октябрьском вокруг стадиона к ЧМ-2018 по футболу. Например, такая приостановка работ, между прочим, по консолидации грунтов, была сделана в период с февраля по июнь 2017 года.

© ИА Русский Запад/аш

* Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.