УФАС: «Балтберегозащита» не имела права выбирать единственным подрядчиком «Геоизол»

Управление ФАС РФ по Калининградской области считает необоснованным и незаконным выбор единственным подрядчиком ООО «Геоизол» по восстановлению променада в Светлогорске после шторма в январе 2019 года.

Контракт почти на 230 млн рублей с этой фирмой в апреле 2019 года заключило ГБУ Калининградской области «Балтберегозащита».

Антимонопольное ведомство провело внеплановую проверку «аварийно-восстановительных работ берегозащитных сооружений» и пришло к выводам:

- общий объём разрушений на набережной выражается в сумме 7 298 899,4 рублей, в то же время сводный сметный расчёт на восстановление составил 235 807 100 рублей (в 32 раза больше);

- выбор единственного подрядчика в связи с чрезвычайной ситуацией может быть обоснован только необходимостью немедленного устранения её последствий, однако, ГБУ КО «Балтберегозащита»

«в течение 3,5 месяцев с момента наступления чрезвычайной ситуации и её последствий на объекте «Набережная в г. Светлогорске» не совершило никаких фактических действий направленных на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации».

31 мая 2019 года режим чрезвычайной ситуации был отменён, так как исчезли риски возникновения угрозы жизни и здоровью гражданам на набережной Светлогорска.

Таким образом, «Балтберегозащита» была обязана провести конкурентную закупку на бОльшую часть выделенной этому предприятию суммы.

Тем не менее, предписание об устранении нарушений закона УФАС не выдало, так как контракт с ООО «Геоизол» уже заключён. Но принято решение о привлечении к административной ответственности лиц, допустивших неконкурентную закупку.

* Источник: Управление ФАС РФ по Калининградской области.

© ИА Русский Запад/аш