Прекращено уголовное дело за повреждение объектов культурного наследия у Дома искусств в Калининграде

12.08.2019 18:58    © Фото: Алексей Шабунин
   


Прекращено уголовное дело за повреждение объектов культурного наследия у Дома искусств в Калининграде
Стройплощадка у Дома искусств в Калининграде. 2017 год.

Московский районный суд г. Калининграда* прекратил уголовное дело против Дмитрия Костикова и Дмитрия Кубасова, которых обвиняли в повреждении и уничтожении объектов культурного наследия при строительстве административно-делового центра у Дома искусств в Калининграде.

ООО «Балтстройинвест», получившее 11 августа 2016 года в администрации Калининграда разрешение на строительство со сроком действия до 11 августа 2018 года, не смогло продолжить стройку из-за обнаружения на территории культурного слоя города Кёнигсберга.

31 октября 2017 года Служба государственной охраны объектов культурного наследия Калининградской области направила в адрес ООО «Балтстройинвест» предписание о приостановлении работы на объекте, а также выполнении «ряда действий». «Ряд действий» действительно был выполнен.

19 января 2018 года Служба согласовала проект обеспечения сохранности выявленного объекта археологического наследия. Однако, одновременно было подано заявление в полицию об уничтожении и повреждении объектов.

14 июня 2018 года Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области отказалось продлевать срок действия разрешения на строительство, указав, что истёк срок аренды земельного участка (КН 39:15:151411:126).

Уголовные дела были возбуждены против лиц, которые непосредственно руководили работами.

Дмитрий Костиков, по информации kartoteka.ru, является учредителем компаний ООО «Рекламный менеджмент» (в ней до марта 2016 года 50%-ным совладельцем выступал вице-премьер правительства Калининградской области Гарри Гольдман), ООО «Преголя-Инвест», ООО «Ванда». Он является генеральным директором в ООО «КалининградИнвестстрой» и ещё в нескольких компаниях.

Дмитрий Кубасов является индивидуальным предпринимателем, занимающимся общестроительными работами.

Московский районный суд г. Калининграда не нашёл оснований для привлечения их к уголовной ответственности, сочтя возможным назначить судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера. Вменяемая им статья (ч. 2 ст. 243 УК РФ) в качестве максимального наказания предусматривает даже заключение сроком до 6 лет лишения свободы.

ООО «Балтстройинвест» в настоящий момент принадлежит, по информации kartoteka.ru, Светлане Самородовой (20%), ещё 80% принадлежат самому ООО «Балтстройинвест». До февраля 2019 года компанию де юре контролировал бывший депутат Городского Совета Калининграда Олег Шкиль.

Администрация Калининграда также не имел успеха в попытке взыскать с ООО «Балтстройинвест» плату за аренду земельного участка, где не могло вестись строительство, за 2018 год – 797 647 рублей и 65 332 рубля пени.

Отказывая администрации, суд пояснил, что компания «не могла использовать земельный участок по назначению в указанный период» (2018 год). Это решение суда может быть обжаловано.

* Источник: Решение принято 10 июля 2019 года и в настоящий момент обжалуется.

(0)
Опрос
  • Покупаете ли вы подержанную (секонд-хенд) одежду?
Проголосовало 893 человек Проголосуй, чтобы узнать результаты