Когда новому старому главе Калининградского региона придётся
перетряхивать свой кабинет министров, думается, ему не придётся долго выбирать.
На прошлой неделе определился первый претендент на вылет – министр по туризму
Калининградской области Андрей Ермак.
Этот чиновник хорошо знаком читателям «Русского Запада». В
материале «Стаж работы Андрея Ермака» (8 июля 2015 года, стр. 1) были подробно
описаны его тесные рабочие связи с небезызвестным бывшим банкиром Александром
Гирзекорном. Заведовать областным туризмом Андрей Ермак начал 13 мая 2015 года.
И буквально до этого дня он числился генеральным директором компании
«Росбалтстрой». Фирма примечательна тем, что полностью принадлежит близкому
родственнику Александра Гирзекорна.
Зачем свой человек в правительстве предпринимателю,
«успешно» допустившему (многие вкладчики считают, что намеренно) банкротство
«Сетевого нефтяного банка», – уже другой вопрос. Возможно, просто держать руку
на пульсе перемен, дабы при первой подвернувшейся оказии продвинуть свой интерес.
Кстати, на публикацию в «Русском Западе» Андрей Ермак никак
не отреагировал. Как говорит народная мудрость, молчание – знак согласия.
Оценить имущество!
Молчит чиновник не на пустом месте. Документы прокуратуры
Калининградской области, обнародованные на прошлой неделе региональным
антикоррупционным центром «Трансперенси Интернешнл», показывают потрясающую
степень вовлечённости в побочные делишки, проявленную министром по туризму
Калининградской области. По данным прокуратуры региона, ещё не успев как следует
обжиться в кресле чиновника, Андрей Ермак с места в карьер стал блюсти интерес
своего патрона. Недели не прошло, как 19 мая 2015 года министр-турист выдал
поручение генеральному директору Корпорации развития туризма Калининградской
области Александру Арутюнову. В приказном порядке корпорация должна была
оценить имущество, находящееся в её собственности, «в том числе земельные
участки».
Как выяснила прокуратура Калининградской области, суета
министра-туриста не была случайностью. И гораздо меньше она была вызвана
желанием защитить государственный интерес.
Незадолго до вступления в должность Андрей Викторович Ермак
собственной персоной вёл переговоры с корпорацией именно об этих земельных
участках. Правда, находился он в тот момент, так сказать, по другую сторону
баррикад, разговаривая с Александром Арутюновым «от имени собственника» другого
земельного участка. Речь о наделе под теннисные корты в Светлогорске в
непосредственной близости к театру эстрады «Янтарь холл». Земля принадлежит
клану Гирзекорна.
Ермак (или тот, от имени которого он говорил) хотел обменять
участки в Светлогорске на незастроенные участки в Рыбной деревне. Сделка могла
бы повлечь колоссальный ущерб для бюджета. Приравнять ничего не значащие корты
к лакомому куску в центре Калининграда, на котором будут построены отели с
мировым именем, – кажется, в Уголовном кодексе достаточно статей, чтобы
квалифицировать это деяние надлежаще.
Но чтобы осуществить мену, надо было срочно найти
материальную подоплёку. Как раз за этим, вероятно, и шёл в правительство
министр-турист. Чтобы сделать обмен равноценным, надо занизить стоимость двух
участков в Рыбной деревне. Отсюда и появляется указание Ермака генеральному
директору корпорации «о необходимости срочной актуализации в ООО «НЦ
«Балтэкспертиза» отчёта об оценке недвижимости».
Действия министра-туриста можно объяснить либо
беспрецедентной наглостью и нахрапистостью, либо уверенностью найти в любой
момент поддержку от своего покровителя. Мало того, что он, как установила
прокуратура, нарушил Закон «Об акционерных обществах», попутно господин Ермак
попрал и Закон «О защите конкуренции», лоббируя в качестве исполнителя оценки
ООО «НЦ «Балтэкспертиза».
«Материалы проверки свидетельствуют о вмешательстве
указанного должностного лица в хозяйственную деятельность корпорации,
лоббировании им интересов ООО «НЦ «Балтэкспертиза», что указывает на признаки
конфликта интересов и возможные коррупционные проявления», – написал об Андрее
Ермаке в представлении и. о. прокурора Калининградской области Павел Беляков.
Прокуратура области потребовала от высшего должностного лица
«решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности министра по
туризму Калининградской области А. В. Ермака». Предвыборная кампания, надо
полагать, не дала возможности в деталях разобраться в «работе»
министра-туриста. Но теперь-то время есть. Или надо ждать, когда в дело вступит
тяжёлый, например, федеральный калибр, чтобы вышибить чиновника-лоббиста из его
кресла?
* Опубликовано в
газете «Русский Запад» 23 сентября 2015 года, страницы 1, 3.