В Центральном районном суде Калининграда завершилась первая часть громкого спора между профессиональным фотографом Юрием Лаймином и туроператором ООО «Калининградские курорты».
Истец требовал 670 тысяч рублей за 67 фактов незаконного использования своих снимков в соцсетях и Telegram-канале. Суд урезал компенсацию вдвое.
Юрий Лаймин — известный медиаменеджер, ведущий популярные паблики «pro Калининград», «Культурный Калининград» и другие. В своих сообществах он публикует авторские снимки: улочки Зеленоградска, проекции на бирже, выставку «Сотворение» в Понарте, заснеженные форты.
Ему несложно было узнать свои фотографии у других. В частности, его снимки, без его разрешения, «украсили» анонсы туров «Новый год по-Калининградски» и посты в сообществах «Экскурсии, туры в Калининграде» (ВК), а также в профильных каналах Telegram и «Одноклассников».
Фотограф не поленился и зафиксировал нотариально все нарушения.
В суде представители туроператора заняли жесткую позицию: «Докажите, что это ваши фото». Ответчик настаивал, что без «первичных RAW-файлов» авторство не доказать, а скриншоты можно подделать. И даже добился проведения судебной экспертизы в ФБУ Калининградской ЛСЭ.
Экспертиза, на первый взгляд, сыграла на руку ответчику: было установлено, что файлы на CD-дисках не являются «оригиналами» в техническом смысле — они обрабатывались в программах Capture One и Photoshop. Размеры снимков не совпадали с параметрами камеры Sony Alpha 6400, предъявленной истцом.
Казалось бы, дело проиграно. Но тут вмешалась живая логика суда и показания самого эксперта в зале суда.
Эксперт пояснил, что профессиональная обработка (коррекция дисторсии, цветокоррекция) неизбежно меняет «почерк» камеры. А изменения префиксов имен файлов (у истца «LAY...» - от его фамилии, у стандартной камеры «DSC...») — обычное дело для фотографа. Более того, эксперт признал: «С учетом пояснений истца о полном цикле обработки, представленные фотографии могли быть сделаны его камерой».
Лаймин объяснил, что хранить сотни RAW-файлов объемом под 100 МБ каждый нецелесообразно. Для суда он предоставил готовые JPEG для публикации. И, что критически важно, у него сохранились исходные посты в соцсетях с датами, предшествующими нарушениям.
Ответчику предложили доказать, что фотографии сделал кто-то другой, а не истец. ООО «Калининградские курорты» таких доказательств не представило.
Суд признал вину. Но сумму снизил. За основу взяли минималку — 10 тысяч рублей за каждое нарушение (пусть и 67 случаев). Итоговая арифметика проста: (10 000 руб. × 67 нарушений) = 670 000 руб. От этой суммы суд взыскал ровно 50% — 335 000 рублей.
Решение суда было оглашено 24 апреля 2026 года, в окончательном виде изготовлено 8 мая 2026 года. Ещё как минимум неделя есть на его обжалование.
ООО «Калининградские курорты» принадлежат Александру Козырицкому и в 2025 году добилось выручки в 44 млн руб. как туристическое агентство, прибыль небольшая – 389 тыс. рублей. Она примерно соответствует присуждённой сумме.
© ИА Русский Запад/аш