Дело пенсионерки из Москвы заставило МВД РФ подготовить поправки в Уголовный кодекс

Девять лет назад пенсионерку Наталью Урюпину осудили за попытку продажи двух кортиков времен 30-х гг. прошлого века. Женщину обвинили в незаконном обороте оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ). И вплоть до нынешнего года Урюпина судилась, требуя признать положения "оружейной" статьи противоречащими положению Конституции. В конце концов Конституционный суд встал на сторону пенсионерки, признав, что существующая редакция данной статьи нарушает право собственности и не имеет правовой конкретики, что приводит к "произвольному истолкованию и применению". Ведь по действующему законодательству антикварное и имеющее художественную ценность холодное оружие могут продавать лишь магазины по специальной лицензии, а частные лица, решившие продать или подарить кому-либо какой-нибудь клинок, рискуют попасть за решетку. 

 

МВД предлагает конкретизировать в статье 222 УК виды холодного оружия, являющиеся наиболее опасными и специфичными по роду использования. Таким образом, ответственность будет грозить только за незаконный оборот такого оружия. 

Остальное оружие можно будет продавать, обменивать и дарить совершенно свободно, в том числе антикварное и относящееся к культурному наследию.

© Денис Зайцев-Болотников, специально для Русского Запада