ОНФ сомневается в закупках калининградского «Водоканала»

Общероссийский народный фронт (ОНФ) обратился в прокуратуру Калининградской области и Федеральную антимонопольную службу с заявлением о детальной проверке деятельности муниципального предприятия коммунального хозяйства (МП КХ) «Водоканал» (Калининград). По мнению активистов, сформировавшемуся после проверки бюджетных трат коммунальщиков, руководство предприятия подозревается в заинтересованности «работать только со «своими» поставщиками».

Проверку «Водоканала» активисты фронта провели при осуществлении в Калининградской области своего проекта «За честные закупки». В ОНФ уверены, что выбор способа закупок – у единственного поставщика – неслучаен. Как сообщает ОНФ (калининградское отделение) на своём официальном сайте, «предприятие игнорирует необходимость публиковать на открытой электронной площадке сведения о заключенных договорах, а опубликованные технические задания в большинстве случаев не содержат полной информации об объекте закупки».

В 2015 году, по данным ОНФ, «Водоканал» заключил тридцать договоров на оказание юридических услуг на сумму 15 миллионов «бюджетных рублей». Для музея «Водоканала», говорят в ОНФ, закуплено мебели почти на два миллиона рублей: около 390 тысяч рублей - на закупку 18 стульев, дивана, кресла, рабочего и журнального столов, тумбы и вешалки. Ещё один миллион понадобился для покупки 21 витрины.

Подвергли критике активисты и проведение банкета от имени «Водоканала» за 610 тысяч рублей. По их информации, за два года 800 тысяч рублей было потрачено на услуги такси.

«Сложно понять такие действия муниципального предприятия, которое в судах выбивает задолженность по оплате за свои услуги, борется за каждую копейку, – цитирует официальный сайт ОНФ руководителя региональной рабочей группы ОНФ «Честная и эффективная экономика» Марину Матюнину. - Мы сталкивались с тем, что учреждения, оказывающие коммунальные услуги, минуя судебных приставов, направляют судебные решения в банки, где с социальных счетов граждан (с детских пособий, пособий по потере кормильца) списывают деньги. И на что же идут эти деньги? На услуги такси? Возникает законный вопрос: сколько миллионов вернули нанятые юристы? Больше, чем потратили на них?»

© Информационное агентство Русский Запад