«Автоколонна 1114» Аллы Войтовой не смогла взыскать расходы на юриста с государства

Арбитражный суд Калининградской области отказал ОАО «Автоколонна 1114» во взыскании с государства 15 000 рублей расходов на оплату юридических услуг представителя в судах и органах власти*. Суд посчитал, что ОАО должно нести «риск неблагоприятных последствий», поскольку не «поставило в известность об обжаловании постановления», ставшего основанием для возбуждения дела об административном правонарушении против автоколонны.

Иск к Управлению Федерального казначейства по Калининградской области и Управлению Росреестра по Калининградской области автоколонна подала после полутора лет тяжбы – представления доказательств, что «ты – не верблюд».

Дело началось 16 февраля 2015 года, когда Управление Росреестра выдало автоколонне предписание об устранении нарушений земельного законодательства – приведении фактического использования участка в соответствие с его разрешённым использованием в срок до 30 августа 2015 года. Дожидаться исполнения предписания власти не стали, а уже 31 марта 2015 года ОАО «Автоколонна 1114» признали виновным в использовании участка не по целевому назначению и выписали штраф в виде 40 000 рублей. Автоколонна располагается на Литовскому валу, 40, в Калининграде. Её участок примыкает к участке, где расположена казарма "Кронпринц".

Но фирма встала на дыбы и подала в суд. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда 27 июля 2015 года постановление было отменено, а производство по делу прекращено.

Так как решение районного суда не вступило в силу, то 3 сентября 2015 года Управление Росреестра провело «внеплановую проверку исполнения предписания от 16 февраля 2015 года». В тот же день был составлен акт и вновь выдано предписание «об устранении нарушения земельного законодательства». 4 сентября 2015 года за предписанием последовал протокол об административном правонарушении.

ОАО «Автоколонна 1114» обжаловало оба предписания в арбитражном суде. 30 ноября 2015 года Арбитражный суд Калининградской области признал незаконными и предписание от 16 февраля 2015 года, и предписание от 3 сентября 2015 года. Суд посчитал, что автоколонна использует участок по назначению.

Но, в промежутке, Управление Росреестра само подало в суд на автоколонну, чтобы привлечь за неисполнение предписания в установленный срок.

20 октября 2015 года автоколонну признали виновным в совершении административного правонарушения – неисполнении предписания (на тот момент оно уже обжаловалось) – наказали штрафом. На этот раз 100 000 рублей назначил ОАО «Автоколонна 1114» мировой судья 6-го судебного участка Ленинградского района Калининграда своим постановлением.

Нетрудно догадаться, что решением вышестоящего суда это постановление было отменено – а именно решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 декабря 2015 года.

Управление Росреестра пошло дальше, оспаривая уже решение Арбитражного суда Калининградской области от 30 ноября 2015 года. Но уже постановлением 13-го Арбитражного Апелляционного суда, признавшим правомерность вынесенного решения, Росреестру ещё раз разъяснили, что его предписание «не содержат чётких формулировок относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю и которые должны быть направлены на прекращение и устранение выявленного нарушения, то есть они не отвечают критерию исполнимости». Переводя на простой язык: Управление Росреестра потребовало от автоколонны – как в сказке - пойти туда, не знаю куда, сделать то, не знаю что.

Несмотря на всё это, Арбитражный суд Калининградской области 27 сентября 2016 года решил*, что «Управление Росреестра действовало в соответствии с требованиями закона». А, следовательно, и компенсировать за счёт «казны Российской Федерации» юридические расходы у компании права нет.

По данным ЕГРЮЛ, директором ОАО «Автоколонна 1114» является Павел Войтов. Согласно данным официального сайта Калининградской областной думы, Алла Войтова, «с 2004 года стала руководить и калининградским транспортным предприятием «Автоколонна 1114». В настоящий момент, Алла Войтова не смогла переизбраться в Калининградскую областную думу 6-го созыва.

* Решение принято 27 сентября 2016 года, не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

(с) ИА Русский Запад/аш