Социальные сети и платформы давно создали своё собственное виртуальное пространство из объектов, имеющих специфическую ценность для их владельцев.
Давайте разберёмся, какой статус у этих объектов, обычно именуемых аккаунтами. При регистрации пользователи ставят галочки, как правило, не замечая, что подписывают при этом гигантские многостраничные соглашения с целыми корпорациями.
В большинстве случаев никаких проблем у пользователей не возникает. Например, один из крупнейших маркетплейсов аккаунтов лолзтим маркет реализует игровые аккаунты в ВК, на YouTube, целом ряде игровых платформ.
Где есть спрос, там есть и предложение. Зачем идти самому до 10-го уровня, тратить на это время, если можно сразу стать обладателем прокачанного аккаунта. Таким же образом есть возможность приобрести инвентарь в самих играх.
Правоведы задаются вопросами о том, кто реально владеет аккаунтом? Наверное, ответы на них не могут быть однозначными, поскольку законодательство так детально не регулирует эту сферы общественных отношений, возникшую сравнительно недавно, в то время как все Гражданские кодексы в европейских системах права сравнительно редко меняются.
В России в ГК была введена поправка о так называемых «цифровых правах». Если у вашего аккаунта в «Одноклассниках» 20 тысяч подписчиков, то его материальная ценность, видимо, всё же выше, чем у аккаунта, созданного вчера. Что будет, если вы потеряете этот аккаунт вследствие недобросовестных действий? Может ли его отобрать сама социальная сеть?
Положительный ответ на второй вопрос, по крайней мере, теоретически возможен. Поскольку создатели социальных сетей исходят из другого понимания, точнее другого подхода к толкованию точно того же Гражданского кодекса. В их понимании они дают только лицензию, согласно которой лицензиат получает ограниченные права пользований их сайтом. Вопрос создания им дополнительной ценности внутри социальной сети остаётся за рамками.
Согласно этой концепции, пользователь, пусть даже он, вкладывая свои финансы, привлёк миллионы подписчиков и даже напрямую, через рекламу, дал заработать социальной сети, является всего лишь записью в базе данных.
А база данных принадлежит уже самой сети.
Окончательной трактовки, конечно же, сейчас нет и быть не может. В случае разбирательства в судебных инстанциях, решения будут выносить компетентные лица согласно своим убеждениям. Включают ли их убеждения понимание, например, игровых процессов, акков и левелов? Это как повезёт.
© ИА Русский Запад/аш