Айфон, кальян и алкоголь

В незаконно построенном баре без лицензии некий родственник учредителя Олег Ж. забрал у подростка мобильный телефон. Вернуть его не удалось до сих пор… Спустя 1,5 года длительного общения с «силовиками» отец ребёнка сумел узнать поразительные вещи о человеке, присвоившем себе айфон.

Школьник Олег С.* представлял себе этот вечер совершенно иначе. Начавшись с веселящих напитков, бодрящего кальяна и живого общения с друзьями, закончился он на минорной ноте: у 15-летнего школьника забрали дорогой смартфон – за не оплаченный всей компанией счёт.

26 июня 2015 года в лонж­баре «Золотой дракон» шёл «обычный» бизнес: подросткам наливали алкоголь, играла расслабляющая музыка, люди отдыхали в сигаретном дыму.

Компания из шести подростков, узнавшая о заведении через группу в ВК (социальная сеть ВКонтакте), не могла предполагать, что в нём всё нелегальное и всё фейковое – кроме денег. Они были реальными. Как и люди, которые смогли открыть этот вертеп на улице Гагарина, 102, в Калининграде без всяких разрешений на строительство, люди, которые разливали в нём спиртные напитки всем и каждому без каких­либо лицензий и, очевидно, мало утруждавшие себя созданием даже видимости законной деятельности.

Примерно к 10 вечера развлечение стало подходить к концу. К этому моменту выяснилось, что 14­-летний Андрей К. (ему тоже наливали алкоголь, не спрашивая паспорта), обещавший оплатить весь счёт, уже убыл к родителям. Дети, которым было приятно почувствовать себя взрослыми, оказались в неприятной ситуации – денег не было. Заведение предъявило счёт на 5 тысяч рублей. Товарищ Олега предложил оставить свой мобильный телефон – в залог.


В "лонж-баре" несовершеннолетнему Олегу налили алкоголь, а потом "хозяин всего" выманил у него Айфон.

Но инициативу уже перехватил человек, функцию которого можно было бы описать как «хозяин всего» в этом «лонж­-баре». Олег Ж. (как его зовут, выяснились позднее) всем своим видом показывал, кто здесь решает, а кто – просто так, для декораций и на побегушках. Впрочем, с формальной точки зрения 37-­летний мужчина, которого позднее безошибочно опознали по татуировкам на шее в виде креста и на плечах, был в «Золотом драконе»… никем и ничем. Зато прекрасно разбирался в ценности смартфонов. Увидев у Олега Н. «Айфон» 5S, он тут же потребовал в залог именно его, а не предложенный ранее другом Олега «Самсунг».

Покинув бар, дети стали думать, как вернуть дорогой смартфон. Через 2 дня (28 июня) ОлегН. приехал в «Золотой дракон» днём со своим товарищем, предложив обменять залог на две приставки PSP. Их встретил тот самый Олег Ж., которого они считали администратором заведения. Он показал «Айфон», но менять его, кроме как на деньги, отказался. А спустя короткое время и вовсе отказался его отдавать.


Рейд полиции в "Золотой Дракон" в августе 2015 года подтвердил подозрения о незаконности происходящего в заведении.

Примерно в этом время о судьбе смартфона своего сына ЕвгенийН. узнал благодаря Интернету: Олег стал выходить в сеть с ноутбука, а не с «Айфона». Вечером 28 июня 2015 года папа ребёнка прибыл в «Золотой дракон» с недостающей суммой денег и просьбой вернуть «Айфон». Но, как напишут позднее в решении суда, «работники заведения всё отрицали». Евгений вызвал полицию.

«Прямо при мне в лонж­бар шли компании подростков, там разливали алкоголь, совершенно не стесняясь», – рассказал Евгений «Русскому Западу».

Евгений воспитывает Олега в одиночку после раннего ухода из жизни мамы ребёнка несколько лет назад. То, что и его сыну наливали алкоголь, его возмущает до сих пор. Сокрушается он и по поводу того, что сын вообще оказался в этом злачном месте.


То, что полиция обнаружила в вертепе на улице Гагарина.

Параллельно с полицией в баре появился Олег Ж. Он уверенно рассказал правоохранителям, что дети оставляли в залоге игровую приставку, а неоплаченный счёт, мол, уже оплатили и приставку вернули. Нет, дескать, никаких проблем, отдыхайте, не берите в голову!

Но проблема была: с помощью функции обнаружения пропавшего телефона Евгений Н. в тот же день установил, что «Айфон» физически находится именно в «Золотом драконе». От оператора связи он получил распечатку входящих, но непринятых вызовов. А от сына узнал о месте нахождения ещё точнее: господин Ж. показывал подростку изъятый у него «Айфон» в тот же день, когда вешал лапшу на уши полицейским о решённой проблеме.

Полицейские повели себя более чем странно. ЕвгенийН. пытался обратить их внимание на алкоголь, продаваемый подросткам, да и вообще на довольно странную работу заведения. Стражи правопорядка в ответ потребовали от него «следить лучше» за своим ребёнком. Разбираться с лонж­баром, по их словам, не входило в их компетенцию.

«Счёт оплачен не был»

В тот же день в отдел полиции УМВД России по г.Калининграду ЕвгенийН. подал заявление с требованием возбудить уголовное дело о мошенничестве и/или самоуправстве против того, кто незаконно присвоил себе «Айфон».

«Заведение не имеет вывески о режиме работы и юридической информации о нём», – написал Евгений Н. в полицию. Дело спустили участковому Дмитрию Чупракову.

8 июля 2015 года появился первый отказ в возбуждении уголовного дела против Олега Ж., который забрал у подростка «Айфон» и не желал его отдавать. Ну разве ж это преступление, посчитал участковый Чупраков?! Конечно, нет.

ЕвгенийН. оказался не просто упорным, а поразительно настойчивым. В тот же день в прокуратуру области легло заявление о проверке законности деятельности «Золотого дракона».


Олег Ж.: дети запомнили его по татуировкам - дело было летом.

Полиция продолжала штамповать заявления об отказе в возбуждении уголовного дела. Теперь, глумясь над потерпевшим, стражи правопорядка стали чуть ли не на защиту «Золотого дракона». 30 июля 2015 года не стал возбуждать уголовное дело из­за «Айфона» участковый Андрей Трапицын. В постановлении майора полиции с укором прозвучало, что «на момент окончания проверки вышеуказанный счёт оплачен не был». Дескать, сам ты, батя, виноват, занёс бы деньги, вернулся бы и смартфон твоему сыну. Правда, как это согласовывалось с тем, что через предложение написал сам же майор полиции («Указанные граждане, придя в кафе, оплатили счёт»), оставалось непонятным. Причём не только для ЕвгенияН., но и для прокуратуры, которая усердно отменяла постановления участковых, возвращая их на дальнейшую проверку.


"Золотой дракон" - вид со стороны переулка Гагарина.

Однако сказать, что полиция осталась полностью безучастной к происходящему, нельзя. Смысл сказанного и написанного ЕвгениемН. – алкоголь продают без лицензий, да ещё и спаивают детей – в конце концов, дошёл до нужного начальства в рядах УМВД.

В августе 2015 года в «Золотой дракон» – в официальном пресс­релизе УМВД нелегальный вертеп назвали уважительно «кальянной» – пожаловали бойцы СОБРа, инспекторы по делам несовершеннолетних, кинологи (собаки чуют наркотики) и представители Роспотребнадзора. «Урожай» открытий не заставил себя долго ждать: полицейские изъяли 30 литров алкоголя без акцизных марок, несколько десятков курительных смесей с никотином. Разумеется, ЕвгенийН. оказался прав. В «Золотом драконе» продавали алкоголь подросткам. Составили административный протокол. Пресс­релиз завершился многозначительной фразой: «Владелец заведения вызван в отдел полиции для дачи объяснений. Ранее мужчина становился фигурантом уголовного дела по факту хищения золотых украшений из ломбарда».

Фамилия мужчины не называлась. Хотя нетрудно предположить (не утверждая), кто это был. Он сначала участвовал в ограблении ломбарда на проспекте Мира в Калининграде, а потом стал в том же деле «свидетелем».


Олег Ж. стал героем репортажа по телевидению - благодаря проекту, который заинтересовал правоохранительные органы.

На возврате (точнее, невозврате) «Айфона» законному владельцу налёт полиции на «кальянную» никак не отразился. Вернувшись на родной пост участкового, старший лейтенант полиции Чупраков только заматерел в своём упорстве не замечать очевидное. В очередном, на этот раз от 5 ноября 2015 года, отказе возбуждать уголовное дело против Олега Ж. снова всплыл тот же парадокс: во втором абзаце участковый назидательно напоминает о неоплаченном счёте (потому, мол, батя, и плакал «Айфон» твоего сына), а уже в четвёртом говорит, что счёт оплачен. Противоречие гармонично укладывалось в логику участкового полиции. Как и то, что объяснения даёт «владелец кафе «Золотой дракон» – гр. Б­нА.Г.», который, как написано дословно в документе, «на момент проверки находится в США». Как же он давал объяснения? По Skype, Viber или через ВКонтакте?

Прокуратура Ленинградского района тем временем всерьёз взялась за «Золотого дракона». Письмом от 6 октября 2015 года прокурор района Александр Пиннекер сообщил, что кафе­баром формально владеет ИП МонинВ.А. (позднее стало известно, что это сводный брат Олега Ж.). Его уличили в нелегальной торговле алкоголем. Против бармена завели административное дело за продажу алкогольного коктейля несовершеннолетнему. Начальник городской полиции обратил внимание администрации Калининграда на то, что вертеп возведён незаконно. Тучи над кальянной сгущались. Но на местоположении «Айфона» это никак не отразилось. Смартфон оставался во владении Олега Ж. Как будто так и надо.

Правда, нельзя не отметить прогресс в работе полиции. 10 декабря 2015 года отказывал в возбуждении уголовного дела уже лично начальник отдела участковых уполномоченных полиции по Калининграду Александр Корышев. Капитан полиции «исправил» недостатки подчинённых: теперь счёт значился как «оплачен не был». Окончательно и бесповоротно. Откуда об этом знал капитан полиции, правда, оставалось за кадром? Но из этого следовало, что коммерческие интересы господина Ж. блюлись неукоснительно. Ответом постулировалось дарованное ему, видимо, полицией право произвольно забирать смартфоны у детей и не возвращать.

«Не работает, не состоит»

В какой­-то момент Евгений Н. понял, что переписываться так с полицией по поводу «Айфона» можно бесконечно и безрезультатно. К тому же по манере общаться он понял, что по каким­-то причинам полиция лучше находит общий язык именно с господином Ж., а не с ним.

К лету его терпение лопнуло, и по совету знакомых он обратился к мировому судье с иском – об истребовании «Айфона» из чужого незаконного владения. Оказалось, что судебные тяжбы лучше, чем молва о них. 13 июня 2016 года судья 4­го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда Мария Григорян приняла дело к рассмотрению.

Олег Ж. в суде не появился, поэтому узнать достоверно, где находится смартфон, суду не представилось возможным.

Юрист, представлявший Олега Ж., не стесняясь, даже в суде заливал, что никакой алкоголь и кальян несовершеннолетним не продавались, а фотографии с кальяном, как и со счётом, в котором указано спиртное, взялись неизвестно откуда, сам господин Ж. пребывал в посёлке Зелёный Гай до 10 вечера, поэтому никакого смартфона Apple ни от какого подростка не получал. В общем, отрицал всё за исключением того, что его доверителя зовут Олегом Ж. Что как раз­таки не было окончательным фактом, потому что сравнительно недавно у него была фамилия Андреев. А по словам ЕвгенияН., до этого была ещё и третья фамилия.

По версии юриста, иск надо предъявлять к ИП Монину В. А., поскольку Олег Ж. «не является собственником здания по адресу: г. Калининград, Гагарина, 102, не является владельцем вышеуказанного заведения (кафе «Золотой Дракон»), не работает в нём и не состоит в трудовых отношениях с владельцем этого заведения». То есть совсем не при делах.

Версию непричастности суд отмёл как несостоятельную. Несовершеннолетние подробно описали, как выглядел «сотрудник бара», который забрал «Айфон»: длинные волосы, одет в поло с короткими рукавами, на руке татуировки. Суд посчитал доказанным тот факт, что Олег Ж. «незаконно удерживает смартфон у себя».

После нескольких заседаний с тщательным опросом свидетелей 29 июля 2016 года суд вынес решение: взыскать с Олега Ж. стоимость Apple iPhone 5S 16Gb в размере 20293 рублей. Был ли оплачен счёт, суд не заинтересовало. Забирать мобильные телефоны просто так у несовершеннолетних – нельзя! Странно, что полицейские в этом вопросе проявили удивительное непонимание.

5 декабря 2016 года Ленинградский районный суд г.Калининграда подтвердил решение мирового судьи, и оно вступило в законную силу.

Когда снесут «Золотой Дракон»?

Но ни возвращать «Айфон», ни выплачивать деньги по решению суда господин Ж., похоже, не собирается. Как рассказал «Русскому Западу», ЕвгенийН., на связь с ним Олег Ж. так и не вышел.

Бар «Золотой дракон», к которому якобы не имеет отношения незаконный владелец чужого «Айфона», признан судом незаконной постройкой по иску администрации Калининграда. Решение о сносе вступило в силу 12 октября 2016 года. Правда, до сих пор нелегальный вертеп не тронул ни один бульдозер. Нет его и в списках на снос, опубликованных на официальном сайте администрации города. Зато на странице кальянной в соцсети ещё в декабре звучали бодрые призывы «приятно отдохнуть, пробовать что­то новое или раздвинуть границы постигнутого».

Раздвинул границы постигнутого о властелине «Золотого дракона» и ЕвгенийН. 24 ноября 2016 года Олегу Ж. предъявили обвинение. Нет, не в хищении мобильного телефона. Правоохранительные органы обнаружили другую сторону его многогранной деятельности. Следствие подозревает его в мошенничестве в особо крупном размере при строительстве домов в Гурьевском районе. Теперь ему предстоит доказывать, что он и там не при делах. Но это уже совсем другая история.

* Инициалы несовершеннолетних изменены.