Арбитражный суд Калининградской области признал* недействительным «постановление главы городского округа «Город Калининград» №1902 от 14.12.2016 «Об установлении предельной этажности для объектов капитального строительства в границах ул. Красная – ул. Лейт. Яналова – ул. Туркменская – ул. Чернышевского в Центральном районе».
Как писал «Русский Запад» ранее, указанным постановлением администрации Калининграда за подписью Александра Ярошука предельная этажность в квартале была ограничена пятью этажами.
При этом 6 декабря 2016 года комитет архитектуры и строительства администрации Калининграда дал ООО «Виктория Т» добро на возведение в этом же квартале 7-этажного многоквартирного жилого дома.
Предприниматель узнал, как указано в материалах дела, о дополнительном постановлении администрации Калининграда только 23 января 2017 года, когда «им была обнаружена публикация в спецвыпуске еженедельной Калининградской городской газеты «Гражданин» от 22.12.2016 г.»
Александр Ярошук ограничил этажность для «соблюдения прав человека на благоприятные условия жизнедеятельности».
По мнению суда*, согласно ГПЗУ, полученному ООО «Виктория Т», в указанном квартале разрешено строить дома с этажностью 5 – 8. Кроме того, зона Ж-2, обозначающая такую же этажность, числится за кварталом и согласно Правилам землепользования и застройки Калининграда.
«Таким образом, глава городского округа «Город Калининград» без имеющихся законных оснований отменил по собственной инициативе выданные в установленном законом порядке с соблюдением предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации процедуры, ГПЗУ и разрешение на строительство», - отметил суд.
Кроме того, суд установил* и превышение полномочий со стороны Александра Ярошука:
«Оспариваемым постановлением глава города фактически вносит изменения (или отменяет положения) в нормативный акт – Правила землепользования и застройки, что является выходом за пределы его компетенции».
Правила землепользования и застройки вправе принимать только Совет депутатов города Калининграда.
* Решение принято 5 июня 2017 года, мотивировочная часть – 8 июня, решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
(с) ИА Русский Запад/аш