Арсений Махлов: Пока удалось выжать только 1 миллион

23.01.2013 00:00
   


Арсений Махлов: Пока удалось выжать только 1 миллион

В своей недавней авторской колонке Арсений Махлов, издатель, журналист и депутат горсовета весьма своеобразно проанализировал истекший 2012 год. Он подверг, так сказать, жесткой критике все события, прогремевшие как в стране в целом, так и в Калининградском регионе в частности.

Читая его колонку, невольно думаешь - до чего же глупы и бесполезные наши власти и народные избранники!

Как известно, критика без реальных предложений есть пустое критиканство, проявляющее несостоятельность критикующего...  А обман всегда начинается с критики и еще с объяснения правил. "Смотрите за руками", — говорит наперсточник. — «Ловкость рук против зоркости глаз». На самом деле, чем пристальнее мы смотрим за руками, а в данном случае, внимательнее вникаем в предложенную этим журналистом  или его изданиями ту или иную тему, тем больше от нас ускользает самое главное - его собственные грешки. Вот уж воистину - технологии манипуляции!

И все же “Русский Запад” расспросил у нового депутата горсовета Калининграда Арсения Махлова о первых итогах его депутатской деятельности, а также о его истинном отношении к современной церкви, к власти и о многом другом.

Забавно, теперь  Махлов - сам власть, он был избран муниципальным депутатом 14 октября 2012 года. Новоиспеченному  "слуге народа" досталась одна из самых криминогенных территорий столицы региона, только легальное население которой составляет 11 тыс. 462 человека – поселок им. А.А.Космодемьянского, бывший Метгеттен. До 1945 года здесь была рекреационная загородная территория, а после 1946-го – пригород Калининграда, без опорного пункта милиции, генплана и программы развития уличного освещения. 
 
О КВАРТИРАХ ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА

- Арсений Анатольевич, часто ли приходилось вашим изданиям переходить грань между частным и общественным, и насколько это было обусловлено?

- Чья-либо личная жизнь не является предметом интереса наших изданий. В основе критических, зачастую жестких публикаций всегда лежит факт или документ, причем, факт - общественно значимый. Личное, персональное, журналистов наших изданий не интересует. Возможно, именно  поэтому газета “Дворник” практически не проигрывает в судах. И возможно, именно поэтому герои публикаций редко затаивают обиду. Чаще люди признают право и даже обязанность журналистов: информировать своих читателей беспристрастно.

- Вам пришлось столкнуться с неприязнью со стороны кого-то из народных избранников после прихода в горсовет?

- Нет. Не существует ни одного депутата горсовета, с которым у меня было бы что-то личное, по крайней мере, с моей стороны. Если за счет бюджета для малоимущих калининградцев, врачей, учителей или бюджетников покупаются, например, квартиры в домах, построенных депутатами-строителями Евгением Верхолазом (горсовет Калининграда, округ № 14), или его коллегой Валерием Макаровым, а наш новостной портал сообщает об этих фактах, то это не повод для обиды. Журналисты только констатируют событие, оставляя право на выводы своим читателям.

- Но ведь полосы газеты “Дворник" – это кромешные компроматы, на всех, и как будто “собирать” эти украденные квартиры и взятки – единственное призвание журналистки...

- Газета просто не умалчивает о конкретных вещах, имеющих социальную значимость. Недавний пример: мы написали о том, что экс-директор "Янтарьэнерго", работавший до энергокомпании вице-губернатором Калининградской области, стал владельцем двух объектов недвижимости в Испании и одного особняка – на литовской стороне Куршской косы. Мы ни в чем не обвинили Цикеля, не вмешались в его личную жизнь, а лишь сообщили о том, что человек, работавший сначала чиновником, потом - наемным менеджером в госкомпании, может позволить себе значительные приобретения недвижимости в Евросоюзе.

О ПИРОГОВЕ, ИСЧЕЗНУВШИХ $10 МЛН И ДОМЕ СОВЕТОВ

- С чем был связан ваш конфликт с калининградским Берлускони, бывшим телемагнатом и вице-губернатором Владимиром Пироговым?

- Лично у меня с ним никаких конфликтов не было. Но в информационном поле к нему была и остается масса вопросов. Несколько лет назад мы писали, что тогдашний вице-губернатор Владимир Пирогов (экс-президент телекомпании компании “Каскад”, а ныне владелец интернет-телеканала grad39.ru – прим. “Русского Запада”) участвовал в передаче из областной собственности, в обмен на фальшивые векселя, предприятия “Балтптицепром”. На оборудование для "Балтптицепрома" пошел печально известный кредит “Дрезднер банка” (считается, что его треть в $ 10 млн была разворована, и появилась угроза обрушения всего регионального бюджета на 2003 год – прим. “Русского Запада”). Напомню, что к этому займу Владимир Виллевич Пирогов имел непосредственное отношение… Вторая претензия “Дворника” к Пирогову была связана с передачей Дома Советов: из областной собственности, без дополнительных условий - в актив компании “Протострой” за 300 тыс. руб. Причем, на этом фоне, мэр Калининграда Юрий Савенко заключил с фирмой договор, что в отремонтированном здании администрация города получит несколько тысяч квадратных метров. Все это можно было бы считать выгодным для Калининграда, если бы планы “Протостроя” реализовались. Сбыться им было не суждено.. Но кроме таких вот, содержательных, претензий, были у нас к Пирогову и оценочные, ведь этот человек играл большую роль в жизни региона. Сейчас я понимаю, что такие суждения могли быть адресованы в большей степени к Владимиру Егорову. Он, будучи избранным губернатором, оказался зависимым в принятии судьбоносных для региона решений от своих вице-премьеров Цикеля и Пирогова.

- Вы никогда не оглядывались на то, что критические публикации на первой полосе тяжелее всего ранят не самого “героя”, а его родственников? К примеру, Вы общались с Пироговым?

- Знаете, отвечу вам так, возможно, повторяясь: газета не писала о личной жизни Владимира Пирогова, о взаимоотношениях с родственниками. Я понимаю, что некоторые публикации могли быть неприятными для близких Пирогова. Но раз уж человек выбрал путь политика, он не может находиться вне публичной критики. Что касается второго Вашего вопроса: Владимир Пирогов обращался ко мне в том числе с предложениями “урегулировать взаимоотношения”. Но я считал это неправильным, и ни один из таких разговоров ничем не закончился.

СЫН – ЗА ОТЦА: КАК ПОМОГАЕТ МАХЛОВ-СТАРШИЙ

- Насколько плотно вы поддерживаете отношения со своим отцом, основателем крупнейшего в нашем регионе издательства, “Янтарный Сказ”?

- Со своим отцом я поддерживаю отношения, личные и в какой-то степени деловые. Он сейчас работает в Риге (калининградское детище Анатолия Махлова, “Янтарный Сказ”, уничтожено несколько лет назад –– прим.“Русского Запада”). Его нынешняя карьера, на территории Латвии, это единственный случай на всем постсоветском пространстве, когда 73-летнего россиянина пригласили на руководящую должность в частное предприятие, в Евросоюзе. И отец сумел построить одно из крупнейших полиграфических предприятий в Восточной Европе. Оно выпускает по несколько миллионов экземпляров полиграфической продукции в месяц.

- В какой степени вы сотрудничаете сейчас?

- Уже три месяца в Риге, в журнальном формате, выходит газета “Дворник”. Печатает ее то же издательство и типография, исполнительным директором которых является мой отец. Замечу, что решение о начале выпуска журнала принимал не я. Возможно, недалек тот день, когда “Дворник” будут выпускать в таком формате и в Калининграде.

- Насколько достоверна информация о, якобы, почти бесплатном старте вашей газеты 1998 году, с использованием протеже вашего отца, тогдашнего директора крупнейшей в регионе типографии?

- Да, “Янтарный Сказ” изначально являлся одним из соучредителей “Дворника”. Мой отец способствовал созданию газеты. Происходило это на фоне падения тиражей различных печатных изданий. Эти события были характерны для всей нашей страны. Анатолий Федорович решил создать свою газету, которая могла бы надолго обеспечить цеха его предприятия заказами, и не ошибся. А среди простых типографских рабочих первое время ходили разговоры о том, что Махлов-старший печатает газету для своего сына едва ли не бесплатно. Бороться со слухами было бесполезно. Те, кто их распространял, просто не знали бухгалтерии. Информация о сильно заниженных ценах “Янтарного Сказа” на полиграфические услуги для “Дворника” не соответствовала действительности. Скорее напротив, первые номера нашей газеты выходили в экспериментальном формате, на листовой машине, тиражом в 100 тыс. экз. Из за этого стоили они редакции в несколько раз дороже, чем более поздние выпуски. Но отладить технологию удалось не сразу, и до определенного времени мы наращивали кредиторскую задолженность у “Сказа”. На первых порах у газеты не было достаточного числа рекламодателей и денег. Наша задолженность перед “Янтарным Сказом” была полностью погашена к 2000 году (газета была основана в конце 1998 года – прим. “Русского Запада”).

ЕСТЬ ЛИ РАЗВИТИЕ ПОСЛЕ “ЯНТАРНОГО СКАЗА”

- В 2005 году Анатолия Махлова сместили с поста генерального директора “Янтарного Сказа” и вскоре издательство фактически перестало существовать. Как вы расцениваете уничтожение “Янтарного Сказа” сегодня, спустя годы?

- Ликвидация крупнейшего в регионе издательско-полиграфического предприятия – глупость, лишний раз показывающая несостоятельность сегодняшнего российского государства. “Сказ” в год платил под 40 млн. рублей налогов, работая на старом, отслужившем свой век оборудовании! Но дело не только в налоговых поступлениях. Случилась ликвидация еще и очень серьезного культурного центра, с которым связана деятельность Калининградского областного симфонического оркестра под управлением Аркадия Фельдмана, мужского хора Николая Горлова, да и многие другие калининградские артисты благодарны издательству за оказанную им помощь. Я уж не говорю про калининградских литераторов и авторов книг по истории нашего края… Сегодня подобных примеров развития культуры в регионе просто нет.

ПРОТЕСТЫ КАЛИНИНГРАДА – ПРЕДТЕЧЕ БОЛОТНОЙ?

- Вы были среди организаторов местных многотысячных митингов конца 2009 – начала 2010 гг. Многие калининградцы остались разочарованными их результатами…

- И это отлично!

- Почему?

- Потому что разочарование – хороший стимул к достижению не достигнутых пока целей. Проблема в том, что народное протестное движение в Калининграде пока не породило содержательную оппозицию. То же самое – по всей стране. Когда ты в третий раз зовешь людей на митинг, то он уже не является для них майской праздничной демонстрацией. Они спрашивают: “Во имя чего?” Фигурально говоря, можно ответить: “Хотим отменить транспортный налог!” Но специалисты Минфина тут-же поинтересуются: “А как?”. Говоря о недовольстве сегодня, уже нужно формулировать системные механизмы выхода из кризиса.  Еще одна нереализованная надежда тех митингов – закон об отзыве депутатов, и сейчас я думаю, мы неизбежно придем к тому, что он заработает.

- А как вы оцениваете суждение о том, что нерешенность этих проблем – вина организатора митингов, Константина Дорошка?

- Дорошок теперь депутат Облдумы, которого выбрал туда народ. За него проголосовали люди. Если его деятельность не соответствует социальным требованиям народа, пускай его переизбирают. Но я могу напомнить, что именно его депутатские запросы в отношении "Янтарьэнерго" вывели происходящее из под сукна, подобным мало кто из остальных депутатов способны похвастать. Но досужую болтовню о том, что лидера местной оппозиции, якобы, купили местом в Калининградской областной Думе мне комментировать неинтересно. Пусть те, кто разводят такие разговоры, попробуют собрать 15 тысяч человек, как это делал в свое время Дорошок, и предъявить ему претензии о неисполнении конкретных требований митингов 2010 года. Если нечто подобное произойдет, разговор на эту тему будет иметь смысл. Пока же я могу лишь напомнить, что калининградские многотысячные митинги, собранные, в том числе, Дорошком, привели к обсуждению закона о выборности губернаторов по всей России. Еще одним итогом стало то, что еще в начале 2010 года мы дали надежду всей России на возможность проведения мирных гражданских акций, в которых может участвовать много людей. Резонанс был колоссальным.

- Почему вы так уверены в этом? 

- В российском интернете на страницах о тех событиях, только в дни, когда они разворачивались, было несколько миллионов посещений. Наш город всколыхнул всю остальную провинцию страны. Жители одного из крупных российских городов выходили в 2010 году на свои митинги протеста с плакатами “Мы вам устроим Калининград”. Но очень важен даже не сам этот слоган, а то, что под ним подразумевалось: массовая, бесповоротная, но мирная акция. Митинги, шествия и выступления в Москве, на Болотной площади и на проспекте Сахарова, стали возможны исключительно благодаря тому, что их предтече, акции протеста в Калининграде, прошли без смертей и потрясений. 

- Одним из поводов к тем протестам стало повышение транспортного налога, а как вы оцениваете подобные перспективы сейчас? 

- В ближайшие годы никакого повышения транспортного налога не будет. Федеральное правительство вообще объявило о том, что в перспективе от этого вида государственного сбора вообще откажется, в счет акцизов на бензин, по принципу “больше ездишь, больше платишь”. Но пока акцизы растут, а транспортный налог сохраняется. А ведь с момента массовых выступлений на эту тему прошло уже три года! Была бы наша калининградская оппозиция конструктивной, она бы сейчас последовательно добивалась от власти решения всех вышеупомянутых, да и многих других, проблем, озвученных на многотысячных митингах 2009- 2010 гг. Но этого не происходит.

Еще одна фундаментальная проблема нашего города, к которой оппозиция еще не подступилась: Калининград имеет на свое перспективное развитие всего 1 млрд. рублей (исключая 8 млрд. рублей уходящих на транспорт, медицину, ЖКХ и пр. – прим. “Русского Запада”), ежегодно отправляя налогов в бюджеты разного уровня около 59 млрд. рублей. Вот мы удивляемся ухоженности немецких городов, забывая о том, что в некоторых из них остается до 60 % налогов… Лоббировать эту тему можно только на федеральном уровне. Но местного оппозиционного движения, способного ставить перед Кремлем такие задачи, добиваясь их решения, в Калининграде пока нет.   

О ВЫГОДАХ ГОРСОВЕТА И БУДУЩЕМ “КОСМЫ”

- А почему раз все так плохо, вы, пойдя во власть, баллотировались не в Калининградскую областную Думу, а в окружной совет депутатов города?

- Потому что я хочу понять основу власти с ее азов. И еще потому, что больше возможностей именно у муниципального, а не у регионального депутата. В окружном совете можно решать только конкретные вопросы, не отвлекаясь ни на что. Если б я ставил для себя личные политические цели, то возможно пошел бы в Облдуму.  Но только здесь, в Калининграде, с опорой на землю, реально повлиять на формулировки идей, которые моим оппонентам опровергнуть содержательно будет очень тяжело.

- Как лично с Вашей судьбой связан поселок им. А.А.Космодемьянского, в который входит ваш округ?

- Никак. А почему он должен быть связан со мной лично? У нас в регионе есть десятки примеров, свидетельствующих о том что “детские корни” чиновника или депутата еще не гарантия решения проблем на вверенной ему территории.. Для меня пос. им. А.А. Космодемьянского – самая большая обособленная часть Калининграда, где у муниципалитета огромные возможности. Это самый неблагоустроенный район, где, при всем этом, планируется расширение промзон, минимум двух объектов. А ведь еще есть перспектива поучаствовать в инфраструктуре организации калининградских игр Чемпионата мира по футболу 2018 года, под который столице региона будут выделяться крупные суммы денег. И за счет таких перспектив именно сейчас есть возможность серьезно изменить жизнь поселка.

О СВАЛКЕ, ПЕРЕБОЯХ С ТРАСПРОТОМ И СВЕТОМ

- Почему вы думаете, что вам удастся решить многолетнюю проблему существующей в поселке свалки, если даже факт ее соседства с питьевыми озерами никогда не трогал представителей городской власти?

- Да потому что ее вообще толком никто ликвидировать не пытался. Чиновники за все предыдущие годы даже не провели опроса населения на эту тему. А мы, менее чем за месяц, собрали 80 % подписей жителей поселка за уничтожение этой свалки (это происходило накануне выборов в Окружной совет депутатов Калининграда – прим. “Русского Запада”). Впервые за всю его историю! Мы с жителями поселка добились реакции президента России, прокуратуры Калининградской области, санитарных служб, и наконец – закрытия свалки. Сейчас начинается процесс рекультивации этого объекта. Но я пойду дальше, и намерен в Калининграде добиваться принятия муниципальной программы обращения с отходами.

- Как будете решать транспортную проблему пос. им. А.А.Космодемьянского? Жители других районов Калининграда, вечером часто просто не могут уехать оттуда на общественном транспорте.

- В марте этого года нам представят новую транспортную схему Калининграда. Вскоре после этого, по ней, на конкурсной основе, между перевозчиками, разыграют маршруты.  Я, как депутат горсовета, буду требовать вдобавок к этому установления системы контроля и жестких штрафов, за нарушения расписания первых и последних рейсов. Через комиссию по транспорту горсовета Калининграда, я буду целенаправленно добиваться того, чтобы каждый житель моего округа знал: что бы ни произошло, первый утренний, и последний, вечерний автобусы отправятся в положенное для них время, с нужной остановки. 

- Почему по вечерам криминогенная “Косма” до сих пор погружена в полумрак?

- Выяснилось, что развитие уличной иллюминации в моем округе по действующей программе “Светлый город” попросту не планировалось. А эта программа действует до 2015 года! В итоге, пришлось добиваться закрепления в бюджете Калининграда даже весьма условной суммы, около 1 млн. рублей, для освещения отрезка Балтийского шоссе, по которому дети ходят в школу № 9 в абсолютной темноте.  Сумма, которую я назвал, не включает затрат на проект. А вообще на текущий год запланировано проектирование освещения всех улиц поселка. Это позволит включить в муниципальную калининградскую программу “Светлый город” весь мой округ. К июлю также я буду добиваться разработки генплана поселка, с привязкой к схемам развития и расширения территории компании “Автотор”.

К “РУССКОМУ ЗАПАДУ” ВОПРОСОВ НЕТ

- Что стало поводом для ваших обращения с жалобой на презентацию в “Русского Запада” в прокуратуру?

- О существовании информационного агентства “Русский Запад” я узнал из свежего, подчеркиваю, уже выпущенного, номера “Дворника”. Точка зрения главного редактора газеты Алексея Шабунина мне показалась разумной: если презентация частного предприятия в стенах органа власти допустима, то для всех. Стало быть, нужно опубликовать правила, прейскурант, по которому можно это организовывать. И понятно, что это должно быть утверждено, минимум, областным законом. Если таких правил, или соответствующего им нормативного акта нет, то Шабунин, логично просит Облдуму разъяснить, по какому принципу разрешаются подобные мероприятия в здании регионального парламента.

Нет вопросов к “Русскому Западу”, они есть к Калининградской областной Думе. И по этому поводу уже пришел ответ из прокуратуры: она считает действие регионального парламента незаконными именно потому, что нет объяснения, почему государственное имущество было предоставлено для презентации частной компании. Никакой антипатии к кому бы то ни было из информагентства “Русский Запад” я не испытываю. А что касается моих коллег журналистов, то к ним я отношусь с той же теплотой, с которой и к представителям других изданий, работающих в нашем регионе. У нас вопросы к Облдуме. 

- Арсений Анатольевич, с какими запросами чаще всего обращаются к вам жители вашего округа? Какая проблема наиболее актуальна для этой части Калининграда?

- Пока что ко мне чаще всего обращаются люди, которым нужна материальная помощь. Понятно, что авторы таких запросов - люди малоимущие. Похоже на то, что мне придется ходатайствовать об увеличении годового лимита депутатской помощи, ведь стандартного миллиона не хватает. Малоимущих в поселке им. А.А.Космодемьянского  значительно больше, чем в других районах областного центра. Чтобы исключить потенциальных мошенников, а также, для формулирования других проблем, у нас будет создан общественный совет из местных жителей. Разумеется, на выборной, демократической основе. 

КАК НАМ РАСШИРИТЬ БЕЗВИЗОВОЕ ПРОСТРАСТВО

- А что вы лично, да и местная оппозиция в целом, сделала в 2010-2011 гг, чтобы воспрепятствовать передаче культурных и исторических объектов региона в лоно религиозной этой организации?

- Я лично, будучи православным, не выступал и не стану выступать против РПЦ в целом. Но мне, как гражданину, не может нравиться идея безвозмездной передачи крупных объектов госсобственности, объектов культурного наследия в собственность Церкви, не имеющей и не имевшей никогда к ним никакого отношения. "Дворник" приводил конкретные факты того, что в мотивировках передачи объектов были умышленно искажены данные исторических экспертиз. Общественника “отбили”, как вы знаете, только Музей поэта Кристионаса Донелайтиса в Чистых прудах (Нестеровский район Калининградской области – прим. “Русского Запада”)... Продолжать объединяться вокруг этой идеи? Давайте, только нужно помнить, что все инициативы нужно доводить до конца.

- Насколько сегодня обусловлено продолжение гражданской инициативы наших земляков “Калининград – узник Европы”, по расширению безвизовой зоны, дальше на юг?

- Давайте для начала посмотрим, как калининградцы будут соблюдать европейские законы. ЕС уже идет нам навстречу. Напомню, что нашему региону в Еврокомиссии дали своего комиссара, Сесилию Мальстрем. А здесь, в Калининграде, после наших акций, количество выдаваемых шенгенских виз увеличилось в разы. Дальнейшие перспективы расширения безвизового “коридора” по ЕС, для калининградцев, связаны с грядущим Чемпионатом Мира по футболу 2018 года. Все, имеющее отношение к таким мероприятиям, у международных организаций неизменно пользуется всеми прерогативами. Калининград должен этим воспользоваться для расширения безвизового пространства  вокруг своих границ. 

  
© Информационное агентство Русский Запад. Руководитель корпункта в Калининграде Петр Старцев
 
© Фото из личного архива Арсения Махлова
 
 

(0)
Опрос
  • Какой фонтан в Калининграде для вас самый-самый?
Проголосовало 177 человек Проголосуй, чтобы узнать результаты