Судья отказала бывшим полицейским в новой экспертизе доказательств по уголовному делу, заведённому против них. Это произошло в среду, 23 декабря 2020 года, на суде по делу о смерти задержанного Ивана Вшивкова.
Один из обвиняемых силовиков подверг сомнению следственную трактовку видеозаписи, сделанной в дежурной части отделения полиции, в ночь трагедии. Речь о видео, на котором видна реакция силовиков на то, что в камеру с задержанным Вшивковым пошёл кипяток. Съёмка зафиксировала не только действия, но и слова полицейских. Правда, через шумы и не всегда в хорошем качестве. Именно на это несколько раз в течение разбирательства указывал обвиняемый, бывший начальник смены дежурной части Николай Плебух. На заседании в Московском районном суде 23 декабря Плебух подытожил свои претензии.
Бывший лейтенант полиции, а теперь подсудимый по делу о смерти задержанного Николай Плебух
Доказательства на основании предположений, как напомнил подсудимый, считаются недопустимыми. Плебух перечислил несколько фактов искажения информации, полученной следователем из аудио с видеокамер. При этом, бывший силовик сказал, что следователь, который вёл его дело, не является специалистом по работе с аудио. Последовала просьба, исключить из дела некоторые доказательства и назначить экспертизу цифровых фонограмм видео, «с учётом специальных познаний, навыков и технических возможностей» аккредитованных специалистов. Как ни странно, представители стороны потерпевших, родные погибшего Ивана Вшивкова, оказались не против. Возразила государственный обвинитель.
«Протокол осмотра был произведеён следователем единолично, без участия каких либо лиц», - сказал прокурору защитник Николая Плебуха. Прокурор начала пикировку с адвокатом.
На видео, о котором идёт речь, представлены события в дежурной части отделения МВД России по Калининграду, 19-20 октября 2019 года. В эти сутки в участок доставили Ивана Вшивкова, совершившего административное правонарушение.
Вшивкова посадили в камеру для административно задержанных (КАЗ), где он подрался с другим нарушителем. Его пересадили в другой КАЗ. Иван сломал видеоэлемент, через который инженер-электроник дежурной части ОМВД по Московскому району Инна Захарова следила за происходящим. Вшивков вырвал трубу батареи отопления и оттуда на пол КАЗ-а пошёл кипяток. Полицейские периодически пытались общаться с задержанным, предлагали ему выйти, но он сначала отказывался. После того, как из камеры раздался его крик, оказалось поздно – задержанный получил смертельные ожоги. В больницу его доставили в предсмертном состоянии. Иван Вшивков умер.
Старшего офицера, Николая Плебуха, находившегося в дежурной части на момент ЧП, а также его подчинённого, оперативного дежурного Александра Иванова судят за превышение должностных полномочий. Подробности суда – здесь.
© ИА Русский Запад/пс