Гендиректор «Залесского фермера» оказался не должен жителям Москвы

Под занавес Нового года руководитель «Залесского фермера» и президент Союза промышленников и предпринимателей Калининградской области Андрей Романов одержал крупную победу над... своими компаньонами из Москвы.

В марте 2023 года Арбитражный суд Калининградской области взыскал в пользу ООО «Залесский фермер» по иску двух совладельцев фирмы из Москвы — Николая Елисеева (25,5% в уставном капитале ООО) и Вероники Анохиной (12,25%) - более 260 млн рублей «убытков» с генерального директора этой же компании Владимира Кириллова. «Русский Запад» сообщал об этом корпоративном конфликте. Анохина и Елисеев сначала затребовали бухгалтерские документы компании, а потом потянули в суды всех ответственных лиц, в том числе, и самого Андрея Романова, с которого пытались получить 1,7 млрд рублей. В результате представитель «Залесского фермера» заподозрил своих московских совладельцев в попытке «дестабилизации» работы агропромышленного предприятия.

25 декабря 2023 года 13-й Арбитражный апелляционный суд (Санкт-Петербург) отменил мартовское решение суда в Калининграде: гендиректор Кириллов не должен платить ООО «Залесский фермер», которое же и возглавляет, 260 млн рублей. В ходе разбирательства выяснились интересные подробности. В частности, «Залесский фермер» работает в Полесске на улице Железнодорожной на объектах недвижимости, которые принадлежат лично Андрею Романову и Николаю Елисееву, а также ООО «АВ Технологии» (юридической компании, зарегистрированной на улице Багратиона, 142, в Калининграде и принадлежащей Валентине Мартынец, являющейся соучредителем ещё в 16 фирмах). В 2011 — 2014 годах фирма проводила реконструкцию и задействовала материалы и «разукомплектованное оборудование» как раз на сумму более 260 млн рублей. Суд пришёл к выводу, что эта сумма является не убытком, а экономией «Залесского фермера».

Любопытно, что московские совладельцы натравили на свою же компанию доследственную проверку. Однако, полиция, побывав на предприятии в Полесске 5 мая 2023 года, уже 23 июня того же года пришла к выводу, что возбуждать уголовное дело не из чего — нет преступления.

Суд в Санкт-Петербурге также установил, что Николай Елисеев решил нагреть собственную компанию и злоупотребил правом, подавая иск в суд.

© ИА Русский Запад/аш