Администрация Калининграда ничего не добилась от Павла Купцова

18.01.2018 18:39    © Фото: Алексей Шабунин
   


Павел Купцов получил субсидию на выращивание овощей в теплице.

Администрация Калининграда упустила возможность получить от индивидуального предпринимателя Павла Купцова, владельца теплицы «Дона», 310 650 рублей обратно как неосновательное обогащение.

Павел Купцов в 2010 году получил субсидию из федерального и областного бюджетов на финансирование процентной ставки по кредиту в 18 млн рублей от «Россельхозбанка» на строительство тепличного комплекса площадью 9 861,12 кв. метров. Комитет экономики, финансов и контроля администрации Калининграда включил Купцова в реестр организаций агропромышленного комплекса на получение субсидий. Он получил субсидию по соглашениям — сначала от 2009 года, потом от 2013 года.

По версии администрации Калининграда, Павел Купцов внёс в «документы недостоверные сведения по стоимости таможенных платежей в сумме 1 300 000 рублей, при том, что фактически уплачено 20 000 рублей, вследствие чего сумма в размере 1 280 000 рублей не должна была приниматься к субсидированию».

Всего с 2010 по 2013 год Купцов получил субсидию в размере 4 368 527 рублей. Администрация посчитала, что предприниматель обязан вернуть в бюджет часть полученных средств, поскольку они нарушают правило целевого использования бюджетных денег.

Как прозвучало в суде, против Купцова 31 мая 2014 года было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которому он «полностью признал свою вину в совершённом преступлении», но 4 июня 2015 года уголовное дело было прекращено из-за амнистии к 70-летию Победы.

В суде, однако, выяснилось, что прекращение уголовного дело было незаконным и необоснованным. Кроме того, 21 марта 2016 года Московский районный суд г. Калининграда взыскал по иску прокурора Ленинградского района г. Калининграда 310 651 рублей в пользу казны Калининградской области как сумму «незаконно полученной субсидии на возмещение затрат, понесенных по инвестиционным кредитам на развитие агропромышленного комплекса». В довершение всего Купцов заявил о пропуске администрацией срока исковой давности, с чем согласился суд, не найдя оснований для взыскания с Купцова денег по иску администрации Калининграда.

По информации kartoteka.ru, Павел Купцов является директором ООО "Теплица Дона" и собственником этой фирмы (доля 50%), второй долей владеет Галина Купцова.


* Решение Арбитражного суда Калининградской области вынесено 11 января 2018 года, не вступило в законную силу и может быть обжаловано.


(с) ИА Русский Запад/аш

Опрос
  • Будет ли новая волна коронавируса после этой?
Проголосовало 271 человек Проголосуй, чтобы узнать результаты