Администрация Калининграда подала иск в отношении гражданина А. В. Соницкого из-за пристройки на улице Горького, 152Б на земельном участке с КН 39:15:131404:24. Муниципалитет требует признать помещения самовольными постройками и обязать собственника привести здание к тому назначению, которое было в изначальном разрешении.
По данным Ленинградского районного суда г. Калининграда, предварительное заседание по делу назначено на 13 февраля 2018 года (10:30).
Как рассказал «Русскому Западу» гражданский активист Михаил Костяев, власти не сразу распознали позывы к действию.
«На протяжении полугода я обращался с жалобами в различные инстанции по факту возведения с нарушениями здания», - сообщил Михаил Костяев редакции.
Главное управление МЧС РФ по Калининградской области проверило здание на Горького, 152 Б в июне 2017 года, найдя, что «расстояние между проёмами реконструируемого здания и существующими жилыми зданиями (…) менее нормируемого требованиями пожарной безопасности». Однако, согласно ответу начальника Управления А. С. Бирюкова самое по себе такое нарушение «не создаёт угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, животным, растениям, окружающей среде...». Тем не менее, собственнику было объявлено предостережение.
Администрация Калининграда выдала 6 сентября 2016 года разрешение на реконструкцию пристроенного здания парикмахерской под торгово-административное здание со сроком действия до 21 марта 2017 года. При этом, поскольку получателем значилось физическое лицо, администрация засекретила содержание документа. Срок его действия прошёл, но работы продолжались, вызвав внимание министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, куда обратился общественник. Застройщика уведомили о составлении на него протокола об административном правонарушении — поскольку, как минимум, на середину ноября 2017 года физлицо не явило никаких усилий для продления разрешения, продолжая вести строительные работы так, как вздумается.
После обращения М. И. Костяева выехали на место и специалисты администрации Калининграда. Они обнаружили, что с выданным разрешением на реконструкцию то, что там возводится, имеет не так много общего: вместо предельно допустимых двух этажей стояли уже три. Кроме того, и согласованному градостроительному плану земельного участка застройщик, мягко говоря, не стал уделять много внимания.
Если администрация Калининграда сможет убедить суд, то, возможно, застройщика обяжут снести один этаж. Правда, гораздо вероятней, что ему придётся просто переоформить бумаги и заплатить штрафы.
Третьими лицами по иску выступают министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области и Управление Росреестра по Калининградской области.
(с) ИА Русский Запад/аш