«Сбербанк» пытался оштрафовать наследниц покойной заёмщицы на 14 тыс. рублей

В Правдинском районе Калининградской области «Сбербанк» пытался оштрафовать наследниц своей внезапно скончавшейся заёмщицы на 14 549 рублей за «несвоевременное представление документов».

При этом банк ранее получил полное страховое возмещение по взятому должницей кредиту от своей же страховой компании ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Финансовому институту не понравилось позднее поступление денег.

Как установил Правдинский районный суд Калининградской области, штрафовать наследниц у «банка друзей» не было никакого права.

В 2014 году «Сбербанк» заключил страховой договор на сумму 116 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых с Петровой (фамилия вымышленная. - Прим. РЗ). По его условиям Петрова была обязан платить по 5 022,11 рубля каждый месяц. В итоге банку должны были достаться 301 326,6 рубля.

«Сбербанк» подстраховал себя в буквальном смысле, заключив с Петровой ещё одно соглашение — о страховании жизни и здоровья. На полную сумму кредитного договора. Страховку предоставило ООО СК «Сбербанк страхование жизни», принадлежащее «Сбербанку».

Петрова добросовестно выплачивала кредит. Но в 2016 году она скоропостижно скончалась.

Её дочь У. нашла в вещах матери после её смерти страховой договор. Она поняла, что от неё требуются какие-то действия, и совершила их. Пришла в Правдинское отделение Сбербанка РФ со страховым договором, свидетельством о смерти и медицинским свидетельством о смерти. Больше никаких бумаг у неё не было. В «Сбербанке» благосклонно приняли документы.

Однако, как выяснилось, по условиям кредитного договора, в таких случаях банку надо было предоставить ещё и другие документы (договор же заключался не только на случай смерти, но и на случай внезапной потери трудоспособности и доходов из-за ухудшения здоровья).


Правдинский районный суд сильно не согласился со "Сбербанком".

Тем временем, «Сбербанк» решил свой вопрос: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплатило ПАО «Сбербанк России» невыплаченную задолженность по кредитному договору: 64 590,83 рубля.

Банк посчитал себя сильно обделённым, поскольку получил деньги только через 10 месяцев после смерти Петровой. Юристы «банка друзей» тут же разыскали наследниц Петровой — двух дочерей — и подали на них иск со штрафными санкциями. В иске банк утверждал, что ответчицы затянули с предоставлением полного пакета документов на выплату страхового возмещения, в результате остались должны главному кредитному институту страны больше 14 тысяч рублей.

Правда, в Правдинском районном суде Калининградской области со «Сбербанком» сильно не согласились : «Позднее поступление в страховую компанию полного пакета документов для принятия решения о наступлении страхового случая (через 10 месяцев после смерти Петровой), не дает оснований считать, что у ответчиц, принявших наследство, возникла обязанность перед банком по внесению платежей по кредитному договору».

«Полный пакет документов» дочери покойной вообще не могли никому не предоставить — это амбулаторные карты Петровой из Правдинской районной больницы, которых им на руки никто бы никогда не дал. О чём «Сбербанк» не мог не знать.

Решение суда вступило в законную силу 1 марта 2018 года.

(с) ИА Русский Запад/аш