Что известно о смерти задержанного от кипятка в полиции
Обвиняемый в превышении полномочий калининградский полицейский Николай Плебух представил материалы проверки, собранные сразу после гибели вверенного ему задержанного Ивана Вшивкова. Это произошло в понедельник, 7 декабря 2020 года, на заседании в Московском районном суде Калининграда.
Границы полномочий
Бывших полицейских Николая Плебуха и Александра Иванова судят за превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия. Поэтому заседание суда в понедельник, 7 декабря, началось с показаний нового свидетеля, на момент гибели Ивана Вшивкова ведавшего инструкциями сотрудников Московского райотдела полиции.
Свидетель Андрей Румянцев представляется сотрудником управления по вопросам миграции УМВД региона. Когда Вшивкова доставили в отдел МВД Московского района по городу Калининграду, именно Румянцев исполнял обязанности заместителя руководителя этого территориального органа полиции по кадрам. То есть, формально говоря, отвечал за должностные инструкции силовиков данного участка.
Адвокат Плебуха предоставляет свидетелю должностную инструкцию полицейских и уточняет, в какой степени этот документ можно считать подлинным. Андрей Румянцев поясняет, что предоставлял в следственные органы копию инструкции. Обвиняемый Николай Плебух спрашивает, знаком ли свидетелю приказ МВД России № 389.
«В приказе прописано, в каком количестве изготавливается должностная инструкция», - уточняет Плебух. По просьбе защитника потерпевших судья снимает этот вопрос и следующий, подобный. Подсудимый спрашивает свидетеля, с какого года они знакомы.
«С 2018 года», - отвечает Румянцев. После ещё нескольких формальных вопросов подсудимого, свидетеля отпускают. Его допрос длился не более 10 минут.
Дело Плебуха и Иванова разбирают в Московском районном суде Калининграда
“Неоказание помощи”
Защитник ходатайствует перед судом об оглашении материалов служебной проверки. В резолютивной части документа сказано о привлечении старшего лейтенанта Николая Плебуха и его подчинённого Александра Иванова к дисциплинарным взысканиям из-за бездействия и «неоказания помощи» задержанному Ивану Вшивкову. В частности, речь идёт об увольнении силовиков из органов МВД.
В основных материалах служебной проверки представлен пересказ происшествия: Иван Вшивков сорвал батарею отопления в отделе полиции, в камеру пошёл кипяток, полицейские вытащили пострадавшего из камеры, передали врачам скорой помощи, которые, в свою очередь отвезли коллапсирующего Ивана в Центральную городскую клиническую больницу Калининграда с ожогами тела более 70% тела. Там несчастный и умер. Причиной смерти явились термические ожоги и травматический шок.
Судя по документам, которые читает судья, скорую психиатрическую помощь Вшивкову не вызывали. К нему приехала только обычная скорая помощь.
«Содержание в КАЗ (камере административного задержания. – Прим. ruwest.ru) прекращено в 3.40, 20 октября, [Вшивков] передан скорой помощи»,- цитирует материалы служебной проверки судья.
Иван Вшивков после смерти
Проверки после смерти
Смерть Вшивкова в полицейском отделении, как следует из материалов служебной проверки, послужила поводом для серии занятий с полицейскими в Калининграде и Черняховске. Офицеры провели тренировки “по организации деятельности дежурных частей”. Начальство из регионального управления МВД пожаловало в дежурную часть ОМВД Московского района с проверкой.
«Выявлены недостатки, нарушения требований инструкций», - цитирует судья.
Ещё одним выводом из произошедшего со Вшивковым, судя по материалам проверки, стала инструкция по вызову скорой помощи пьяным задержанным, находящимся в дезориентированном состоянии.
Из объяснений Плебуха в материалах проверки следует, что, вырвав трубу отопления, Вшиков упал в лужу кипятка и стал “кататься там”, а сам начальник смены незамедлительно бросился на помощь. Судья Юлия Гимазитдинова перечисляет показания свидетелей по делу, говорящие о поведении Ивана в камере до того, как туда пошла горячая вода. Звучит перечень справок-объективок и массы других документов.
Защитники полицейского просят предъявить Плебуху должностную инструкцию, чтобы он понял, подписывал ли эту бумагу или нет. Адвокаты потерпевшего пытаются это опротестовать, но безуспешно. Судья объявляет перерыв в заседании, до 10.00 вторника, 8 декабря.
За мелкое хулиганство
Основой для уголовного дела против бывших калининградских полицейских Николая Плебуха и Андрея Иванова стало событие, произошедшее в ночь с 19 на 20 октября 2019 года: 36-летний горожанин Иван Вшивков получил смертельные ожоги в камере для административно задержанных отдела МВД России по Московскому району. Мужчина попал туда за мелкое хулиганство.
По данным следствия, в камере задержанный буянил и вырвал трубу отопления. На пол поступил кипяток и калининградец получил смертельные ожоги. Он умер через непродолжительное время, в стационаре Центральной городской клинической больницы Калининграда. Мать Ивана Вшивкова обратилась в следственные органы с требованием, разобраться в произошедшем.
“Я считаю, что его там убили”, - сказала Вшивкова. В Следственном управлении СК России по Калининградской области возбудили уголовное дело по статье “Халатность”. Начальника дежурной смены ОМВД Московского района Николая Плебуха и его подчинённого Андрея Иванова уволили из полиции на пятый день после происшествия. Следователи посчитали, что полицейские имели данные видеонаблюдения из камеры, где находился Иван Вшивков, но не обеспечили безопасность задержанного. Только через три с половиной месяца после трагедии стало известно о задержании бывшего начальника смены дежурной части ОМВД по Московскому району Калининграда, старшего лейтенанта Николая Плебуха.
Бывший лейтенант полиции Николай Плебух в зале суда
Силовики без наручников
“Он не обеспечил надлежащего контроля за безопасным содержанием и поведением административно-задержанного гражданина, в результате чего тот повредил радиатор отопления и получил не совместимые с жизнью термические ожоги”, - сообщили “Русскому Западу” в Управлении МВД России по Калининградской области о Плебухе.
Через 8 месяцев после трагедии задержали и второго бывшего полицейского, старшего оперативного дежурного ОМВД России по Московскому району Калининграда Андрея Иванова.
Андрей Иванов, второй подсудимый по этому делу
Летом 2020 года в сети появилось видео последних моментов жизни Ивана Вшивкова. “Русский Запад” выложил этот ролик и представил дешифровку диалога задержанного с полицейским.
Дело экс-силовиков Николая Плебуха и Александра Иванова слушается в Московском районном суде Калининграда. Им вменили “превышение полномочий” с причинением тяжких последствий. Молодым людям грозит от трёх до 10 лет лишения свободы. На каждое заседание Плебуха и Иванова доставляют без наручников, бывшие полицейские находятся под домашним арестом.
ППС против дежурной части?
В октябре на суде выступили свидетели обвинения. Бывший исполняющий обязанности начальника Управления МВД России Московского района Калининграда Сергей Чуйкин сказал, что утром после происшествия он зашёл в камеру для административно-задержанных (КАЗ) и увидел там следы воды, уровень которой доходил до 25 см от пола. Пересказ событий, представленный Чуйкину подчинёнными сводился к тому, что Вшивков сам прыгнул в кипяток.
Другой свидетель, сотрудник патрульно-постовой службы Андрей Шейпаков был в отделе полиции в ночь трагедии и сообщил суду, будто Иван Вшивков о помощи не просил. Чтобы разобраться в произошедшем, судья разрешила показать в зале суда видео, зафиксировавшее происходившее в дежурной части 19-20 октября 2019 года.
Николая Плебуха обвиняют в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями
Большая часть действующих лиц на экране - полицейские, сотрудники дежурной части и патрульные, которые доставляют туда задержанных, а потом заполняют соответствующие бумаги и ждут своих сменщиков. Со стороны сотрудников дежурной части на видео слышны фразы “вода поступает”, “мне уже всё равно”и “утонул в камере”. Последняя реплика приправлена женским смехом. Позже автор этих слов, сотрудник полиции, инженер-электроник дежурной части ОМВД по Московскому району Инна Захарова объяснила на суде, что не смеялась над задержанным, а сказанное ею - лишь “глупые полицейские шутки”.
Другой силовик, присутствовавший в дежурной части в ночь происшествия, инспектор патрульно-постовой службы Александр Жендецкий, опроверг на суде показания вышестоящего сотрудника полиции о том, что Вшивков, якобы, сам прыгнул в кипяток.
К середине октября наметился раскол в показаниях сотрудников дежурной части, подчинённых Николаю Плебуху и представителей патрульно-постовой службы (ППС). Первые говорили суду, что прибывшие с дежурства полицейские ППС подначивали Вшивкова, а вторые упрекали коллег из дежурной части в бездействии, неорганизованности и чёрствости к задержанному.
Защитник подсудимого Николая Плебуха в ответ на это напомнил, что Иван Вшивков находился “в ненормальном состоянии”. Сам обвиняемый прокомментировал продолжение видео, обращая внимание суда на равнодушие и цинизм как своих подчинённых, так и сотрудников ППС.
“Дословно сотрудники ППС говорили [Вшивкову]: “Веник тебе принести? Давай, парься-парься”, - сказал подсудимый Николай Плебух.
Рассказал он и о том, что Иван, якобы, вызывал его на поединок в камере. Чтобы дословно процитировать слова Вшивкова, Плебух даже попросил судью Юлию Гимазитдинову разрешить ему привести нецензурные фразы. Судья запретила.
Николай Плебух комментирует видео, снятое в дежурной части в ночь с 19 на 20 октября 2019 года
Старые бумаги вместо новой экспертизы
Ещё одна деталь, всплывшая на суде, это угрозы применения газа против Вшивкова. Николай Плебух утверждает, что такие идеи, якобы, обсуждались сотрудниками ППС, что запечатлено на видео. Это и другие утверждения не пользу коллег Плебуха он и его защитник предложили дополнительно исследовать с помощью звуковой, фоноскопической, экспертизы. Однако, прокурор попросил отказать в назначении данного мероприятия и судья согласилась с позицией обвинителя. К 8 декабря 2020 года суд вошёл в русло перечисления материалов служебной проверки, которую учинило команлование полиции осенью 2019-го, по свежим тогда ещё следам трагедии.
© ИА Русский Запад/пс